Mon personnage n'a aucun lien avec moi. Il a 17 ans, j'en ai 14. C'est un garçon, je suis une fille. Il déteste ses parents, j'adore les miens. Il est asocial, je suis le contraire. La seule chose que je pourrais considérer comme un "lien", c'est sa fascination pour la technologie et l'attachement à son chien, comme moi au mien. On se ressemble si peu mais je l'adore. Au fur et à mesure que l'histoire avance, je l'aime de plus en plus. Comme un ami ou un grand frère. Il me fait vivre des expériences qui me sont inconnues et, depuis le début, je mûrit peu à peu grâce à lui.
Je ne pensais pas qu'on pouvait s'attacher autant à un personnage, de sorte que parfois je me demande "Qu'est-ce que Fazl penserait ?". C'est vraiment étrange car dans mes deux précédents romans, je ne m'étais pas autant attachée à l'héroïne. Peut-être était-elle trop proche de moi ?

C'est interessant de voir aue finalement, malgré nos éventuelles différences avec nos personnages, on finit tous par s'y attacher. Est-ce parce qu'on les connait bien? Je me le demande. Parfois, on peut décrire un personnage antipathique, tout en l'appréciant...

C'est exactement ça. Plus on les connait, plus on les apprécie.

Je me demande si ce serait pareil dans la réalité ^^ Je veux dire, est-ce qu'on haïrait autant nos ennemis si on les connaissait vraiment?

Je ne sais pas. Peut-être... Après, peut-être qu'on comprendrait les raisons pour lesquelles ils nous haïssent et on leur pardonnerait.

Je viens de découvrir de topic qui pose ici une question très pertinente et intéressante.
Dans mon récit, j'incarne le narrateur. Il est moi et je suis lui. Je suis ce qu'il pense mais il vit d'autres choses que ma réalité. Après, il y a surtout mon "héroïne". Elle représente beaucoup pour moi, car elle est ce qu'il y a de plus beau chez une femme. Elle a ses qualités et ses défauts, ses forces et ses faiblesses mais elle représente à mes yeux la perfection, mon "idéal littéraire". Je me suis inspiré de certaines personnes, mais je l'ai voulu différente, à part entière. Donner vie à une personne crédible mais bien fictive. Du coup, je dirais que j'entretiens un lien presque fusionnel avec mon héroïne, me plaisant à l'imaginer comme ma seconde moitié, celle qui est imaginaire.

Je découvre ce forum avec ce topic, quel beau début...

Personnellement, pour mon premier roman, le personnage principal devait être un idéal, l'homme que j'aurais voulu être. Et je suis extrêmement proche de lui dans le sens où même si le cadre varie, même si les proportions de malheur sont décuplées, au final quand je cherche à décrire son émotion, ce sont les miennes que je lui transmet, et c'est comme ça que je parviens à sortir quelque chose qui soit à peu près convaincant.

Je rejoins aussi de nombreuses personnes qui disaient que le personnage finissait parfois par leur échapper. L'un de mes perso secondaires devait être la représentation du mal, j'ai finit par n'en faire qu'un lâche, parce qu'un rôle de grand méchant ne lui allait plus... et finalement les horreurs que je lui ai fait vivre l'on transformé, l'ont amené vers un état psychologique très différent de celui prévu au départ... à tel point que j'en viens à penser que je serais plus susceptible de lui ressembler, à lui, que je ne devais pas aimer, qu'à mon perso principal ! la belle affaire...

Donc pour finir, je me rends compte que les personnages qui, au début, étaient clairement inspiré de personnes réelles (moi, une amie qui, je l'espère, ne lira jamais ce truc sans quoi je serais en situation inconfortable   ) ont finalement pris leur propre vie... je ne m'y identifie plus même si le perso principal me ressemble, et je ne vois plus la jeune fille qui m'a inspiré lorsque je pense au personnage de Chloé.
Dur a exprimer, mais pour conclure, ils m'ont échappé et je crois qu'ils en seront d'autant plus convaincants   

Au départ, pour le roman que j'écris en ce moment,  j'ai imaginé une histoire et j'en ai écrit un résumé détaillé.

Après, j'ai défini les personnages avec leurs traits de caractères essentiels.

Pour le personnage principal, j'ai recherché sur un site définissant les différents signes du zodiaque, celui qui lui correspondait le plus.
Et je lui ai appliqué (dans la mesure du possible) les autres traits caractéristiques du signe. De façon à le faire agir de façon cohérente (avec le signe !) en utilisant surtout ses défauts, en exagérant leur utilisation.

En me mettant dans sa peau pour agir et m'encanailler sans risque.
Jusqu'au dérapage incontrolé.