Bonjour,
nous ouvrons une nouvelle maison d'édition associative, 100% indépendante et à compte d'éditeur. Nous souhaitons publier des livres hors catégories, pépites invendables ou ovnis littéraires. Donc des livres qui n'auront pas forcément trop leur place ailleurs. Un peu une édition de la dernière chance. Nous sommes bénévoles, avec des compétences dans le milieu de la littérature et de l'édition. Notre ligne éditoriale est décrite plus en détails sur notre site, que vous trouverez ici : (lien impossible à poster pour le moment, mais vous l'aurez sur les images)
Je vous transmets également les deux affiches que nous avons conçues pour communiquer sur cet AT.
Si certains ou certaines d'entre vous pensent avoir un manuscrit (roman, recueil, etc) à envoyer, n'hésitez pas, nous sommes en phase de recherche et de lecture.
Si vous avez des questions, je vous invite à parcourir le site en détails avant de les poser, sinon nous y répondrons volontiers.
Merci !
PS : quelques questions qui reviennent régulièrement :
Compte d'éditeur à 100% : oui
Référencement du site sur Google : page 3-4 le site est tout récent
Mentions légales : présentes sur le site, les statuts d'asso sont en cours de validation
Le reste : sur le site

c'est le genre de projet que je trouve très intéressant (en tant que lecteur avant même de parler de manuscrit), je vais suivre ce que vous faites et vous souhaite bonne chance.

Mais pourquoi cette photo effrayante ?

L'initiative est chouette, à suivre de près !

Zéro Édition, n'hésitez pas à vous créer un topic de présentation pure dans cette section, à l'aide de ce formulaire (que vous pouvez bien évidemment adapter à votre convenance). Merci !

Jimilie Croquette a écrit:

Mais pourquoi cette photo effrayante ?

Bukowski est un peu effrayant, mais il a un bon fond

Merci pour vos retours !

zéroédition a écrit:

Jimilie Croquette a écrit:

Mais pourquoi cette photo effrayante ?

Bukowski est un peu effrayant, mais il a un bon fond

Merci pour vos retours !

Ah voilà, j'étais en train de chercher... il me semblait bien l'avoir reconnu !    

___________________________

EDIT à 22:54:00



Ceci dit :


- quand on arrive sur le site, ça fait mal aux yeux, c'est pas attractif...

- surtout, pensez à ce que vous mettrez en place pour VENDRE, c'est LA CLE d'une ME QUI FONCTIONNE.


Bonne chance !

PS : je n'ai absolument pas cerné la ligne éditoriale de la ME

Leur site me parait bien. Quant à la ligne éditoriale, elle est tout de même longuement décrite. Je crois que la photo de Bukowski est par ailleurs assez parlante.

J'aurais une question : est-ce que vous prenez des nouvelles isolées ?

Le site ne semble s'adresser qu'aux auteurices (plus particulièrement à celleux qui ont du mal à se faire publier) et pas aux lecteurices («conçue par des auteurs et pour des auteurs ») ce que je ne trouve pas particulièrement rassurant.

Et à titre personnel, même si le but poursuivi semble noble, je trouve le ton utilisé dans la présentation de la ligne éditoriale assez pompeux.

Godo a écrit:

Leur site me parait bien. Quant à la ligne éditoriale, elle est tout de même longuement décrite. Je crois que la photo de Bukowski est par ailleurs assez parlante.

J'aurais une question : est-ce que vous prenez des nouvelles isolées ?

Non, une photo ne "parle pas" d'une ligne éditoriale... mais j'ai un peu mieux cerné : en fait, c'est vachement ciblé, et très "littérature de niche", comme on dit.

Après, si ça trouve son public, pourquoi pas... ça peut marcher, le tout étant de faire coïncider les deux : parutions des livres et achats suffisants par un lectorat intéressé et surtout, fidélisé. Mais oui, pourquoi pas, après tout...

Kavanaugh a écrit:

Le site ne semble s'adresser qu'aux auteurices (plus particulièrement à celleux qui ont du mal à se faire publier) et pas aux lecteurices («conçue par des auteurs et pour des auteurs ») ce que je ne trouve pas particulièrement rassurant.

A ce stade de création de ME, ça ne me paraît pas si bizarre (il faut bien recruter des plumes en priorité) mais je suis d'accord avec toi : il faudrait développer le propos pour que ça ne s'adresse pas uniquement aux auteurices, sinon, ça incitera à la méfiance.

Kavanaugh a écrit:

Le site ne semble s'adresser qu'aux auteurices (plus particulièrement à celleux qui ont du mal à se faire publier) et pas aux lecteurices («conçue par des auteurs et pour des auteurs ») ce que je ne trouve pas particulièrement rassurant.

Et à titre personnel, même si le but poursuivi semble noble, je trouve le ton utilisé dans la présentation de la ligne éditoriale assez pompeux.

Bonjour bonjour,

Effectivement le site est plutôt "auteuro-centré", ce qui est assez logique pour un début puisqu'on recherche des manuscrits. Même en dehors de cela, la base du projet se centre sur l'auteur, notamment celui qui n'écrit pas son roman comme un bouffon danserait devant un lecteur-roi. Peut-être qu'effectivement, aujourd'hui notre communication est trop proche de l'auteur et pas assez du lecteur; mais une maison d'édition qui ne propose aucun livre, est-ce vraiment une maison d'édition ? Difficile de draguer des lecteurs si on n'a rien à leur mettre sous la dent.

Et puis, pour la phrase "conçue par des auteurs et pour des auteurs", c'est avant tout une formule. Je pense qu'il est inutile de préciser que nous sommes tous de gros lecteurs et qu'un bon auteur est aussi un grand lecteur. De toute manière on voit tout de suite dans les manuscrits ceux qui lisent de ceux qui ne lisent pas.

Plumerose a écrit:

Godo a écrit:

Leur site me parait bien. Quant à la ligne éditoriale, elle est tout de même longuement décrite. Je crois que la photo de Bukowski est par ailleurs assez parlante.

J'aurais une question : est-ce que vous prenez des nouvelles isolées ?

Non, une photo ne "parle pas" d'une ligne éditoriale... mais j'ai un peu mieux cerné : en fait, c'est vachement ciblé, et très "littérature de niche", comme on dit.

Après, si ça trouve son public, pourquoi pas... ça peut marcher, le tout étant de faire coïncider les deux : parutions des livres et achats suffisants par un lectorat intéressé et surtout, fidélisé. Mais oui, pourquoi pas, après tout...

C'est plutôt amusant d'appeler "niche" la littérature blanche tout de même. La ligne édito ne présuppose aucun genre (plutôt du blanc comme dit précédemment mais nous pouvons accepter de la SF ou du polar sans aucun souci).

Tout ce qu'on demande c'est un bon livre. La porte est ouverte à ceux qui n'ont pas trouvé leur public / à ceux qui n'essuient que des refus parce que les maisons ne prennent plus spécialement de risque. La grosse différence c'est que nous on les lit et qu'on fait un retour personnalisé, ce que la plupart ne font plus depuis longtemps.

ZERO a écrit:

l'auteur, notamment celui qui n'écrit pas son roman comme un bouffon danserait devant un lecteur-roi.  

Entre les deux, soit "écrire pour soi uniquement" et "écrire son roman comme un bouffon danserait devant un lecteur-roi. ", je pense qu'il y a une marge, non ?

C'est dans cette marge que la plupart des auteurs s'inscrivent, parce que oui, il existe une réalité : celle du lecteur, à qui il faut vendre, et qui n'aime pas s'ennuyer en lisant son livre. Entre autres...

ZERO a écrit:

C'est plutôt amusant d'appeler "niche" la littérature blanche tout de même.  

Bah, la collection blanche de Gallimard fait souvent des petites ventes, à l'exception de quelques auteurs mis en avant.



Sinon, alors non : j'ai pourtant parcouru votre site, et il ne m'a pas du tout semblé être ouvert à ce que vous énoncez.

Alors je me plante peut-être, mais en cherchant, je tombe sur ça : https://signalzero.fr/

Ce n'est pas le bon endroit, peut-être ? J'ai pu me tromper.

Si je ne suis pas au bon endroit : mettez-nous un lien, même non actif, ça permettra de le copier-coller et de tomber au bon endroit, merci à vous.

Voici le lien vers le bon site : http://zero-edition.fr/

Kavanaugh a écrit:

Voici le lien vers le bon site : http://zero-edition.fr/

Ah purée, merci KAVA !!!

Je me disais bien qu'il y avait un truc qui ne collait pas, quelque part...        

Bon, du coup, j'invalide un certain nombre de choses dites au sujet de cette ME, mais pas au sujet de la littérature en général.  

_______________________

EDIT à 12:14:27

Oh, je vais me faire détester par cette ME MAIS : je tombe là-dessus (mis en spoiler) : ça me fait mal aux yeux...     (et les couleurs sont violentes en plus... )

Spoiler:

Ceci dit : je vais regarder attentivement, et si une dystopie pas très longue, et assez osée et engagée peut intéresser la ME, bah, je tenterai peut-être alors.

___________________


EDIT N°2 : 12:16:57

Bon, en plus, tout le monde le sait ici : je déteste Galli. à cause de la pédophilie qui y a été publiée de façon assumée. Ce n'était pas accidentel, on le sait tous, enfin bref...


Ceci dit, la ME ne publie pas des me*des sur le plan littéraire, mais je n'envoie pas chez eux pour ce motif (cité ci-dessus). Juste je ne peux pas.