Donc si je comprends bien, pour sortir des clichés il faut:
1) une femme loin d'être naïve
2) il faut qu'elle assume pleinement ses désirs
3) elle ne doit pas tombé amoureuse au premiers regard
4) triangle amoureux " out"(la desus je suis totalement d'accord, ça fini par saouler! )
5) il faut des personnages qui ne soient pas parfait( après tout personnes ne l'est! )
Pour ce qui est du beau ténébreux, autoritaire, avec des blessures moi meme si c'est clichés, j'aime apres tout n'es ce pas dans la nature de la femme( peut-être notre coté maternelle) de vouloir être celle qui le changera et qui avec amour pensera ses blessures.

Je suis toujours surprise de voir à quel point les romans d'amour qui se ressemble se vendent.
J'ai passé un été à lire la même histoire de mâle alpha, milliardaire, super beau et odieux et de femelles soumises ( je confirme que feministiquement parlant c'est moyen, les héroïnes choisissent rarement ce mode de sexualité, elles font souvent "ça" pour faire plaisir à leur homme! D'ailleurs elles finissent par revenir à la "normale" parce que le héros tombe amoureux!!!!) et je suis tombée de haut en voyant la quantité d'autres romans à succès qui obéissaient aux même règles!
Et le nombre de lectrices (il faut être honnête, ce sont surtout des femmes, encore que je ne me sois pas encore penchée sur les histoires de cowboys et de mécaniciens!!) qui continuent encore et encore à lire la même histoire!
Alors franchement, pourquoi se casser la tête à trouver d'autres composantes!!

Ceci dit, c'est un peu grâce à ça que je me suis mise à écrire: marre de lire la même chose.

Donc, j'ai tenté le beau ténébreux (parce que ça me faisait plaisir de décrire un beau mec, yen a peu dans la réalité, si en plus on les enlève des romans, que nous reste-t-il pour rêver un peu???) mais sympa et pas farouche, et pas odieux du tout (et ce n'est pas de la SF!) l'héroïne pas belle, qui n'aime pas du tout le métier du beau ténébreux mais qui finit par avoir très envie de se le faire, et qui assume après quelques remises en question. Le beau ténébreux a quelques petits cadavres dans le placard, il n'est pas parfait, elle est intelligente (forcement, elle n'est pas belle (ça c'est un gros cliché!!)) enfin bref, j'ai essayé de sortir des sentiers battus et...c'est quand même malgré tout très conventionnel.
Et franchement, les histoires dépressives ne m'inspirent pas, donc mes héros sont plutôt heureux et bien dans leur peau!
Mais il faut reconnaître que l'exercice n'est pas aisé si on veux vraiment faire dans l'original, sans tomber dans le systématiquement scandaleux!

Andalouse les beaux ténébreux j'adore! c'est aussi le pourquoi j'ai décidée d'écrire un roman érotique, mais lorsqu'on se lance il est difficile de faire totalement différent( sans tombé dans le scandaleux, comme tu dis). mais il y a certain clichés que j'adore retrouver dans ce genre de lecture

En réalité, ce n'est pas le cliché qui m'énerve, mais la façon dont il est traité dans une histoire. Personnellement, pour écrire de la romance, je remarque que les gens détestent quand on sort trop des sentiers battus. C'est dommage. Il faut des filles fortes? Oui, mais quand on les met, les gens se plaignent qu'elle est trop forte Bon ok, peut-être que je ne fais pas dans la demie-mesure....

Et même si tu as écrit un truc romantique avant twilight ou fifty shades, les gens vont le comparer (ah, y'a un amérindien, ah, y'a un vampire, ah, y'a une scène dans tel truc) du coup, faut juste faire comme tu le sens et voir si ça sort un peu de la trame régulière (si c'est original quoi).

En même temps, quand on fait de la romance, on fait de la romance (ceux qui en lisent cherchent quand même quelque chose de précis). Les clichés, c'est - à mon sens - quand les personnages ne collent pas à l'histoire ou quand l'histoire reproduit des schémas trop souvent lus.

Moi ce qui m'énerve, ce sont les clichés dans la forme... POURQUOI les yeux du mec sont forcément "profonds", "mystérieux", sa peau "mate", sa bouche "sensuelle" ? Ok, c'est un beau brun ténébreux et ça ne me dérange pas, mais parfois ça frise le ridicule... et quand les auteurs utilisent d'entrée de jeu le mot "sexy" pour décrire le héros, je trouve que c'est vraiment simpliste. Au lieu de me faire ressentir quelque chose, de me "donner le frisson", ben... ça me donne plutôt l'impression d'être face à un catalogue. C'est froid et impersonnel.

Bref, je trouve généralement que le ressenti de la fille (vu que c'est souvent de son point de vue qu'on part) est bâclé Du coup, l'histoire d'amour ne va pas franchement m'intéresser (alors que j'aime les romances !)...

Ah et d'ailleurs, je ne sais plus qui disait plus haut que la fille sentait toujours des trucs comme le miel ou les fleurs, mais le mec aussi a généralement un parfum hyper cliché --"
Alors que bon, si je me retrouve à enlacer un garçon pour la première fois, je ne vais pas automatiquement me dire "alors, voilà un subtil mélange de citronnelle et d'eucalyptus !"...

(sauf si mon métier était d'être nez, évidemment.)
(mais ce n'est pas le cas )

mince, je ne décris que rarement mes personnages (ils n'ont que des couleurs de cheveux, parfois de yeux, mais pas toujours) tout le reste, out. Peut-être que tu aimerais mes trucs

Ah mais à mon sens, mieux vaut pas de description qu'un discours-catalogue quand j'en aurai l'occasion, j'irai donc lire tes écrits avec plaisir

perso, je dis jamais d'un perso qu'il est sexy, et en général, son copain ou sa copine non plus. Ils le font ressentir, mais le mot en lui-même, ou exprimer l'idée directement, non. Un secondaire va peut-être dire au conjoint que "et il est beau ton copain" mais sans plus.

Et les adjectifs que tu cites, je les ai pas encore employés. Pourtant, le héros de QAMSR est un sacré ténébreux lui, noir des pieds à la tête, et quand je dis à la tête, je pèse mes mots...
"profond" je dis plus ça pour le regard que les yeux eux-mêmes. Par contre, donner une sorte de décor dans le regard ça oui, parce que l'oeil est "la fenêtre de l'âme" après tout.

Oui, que l'attirance soit ressentie de manière subtile, c'est ça qui pour moi est agréable à lire Attention, je ne disais pas que tous les romans d'amour utilisaient ces mots hein ^^ au contraire !

Du reste, j'aime bien quand les personnages se regardent et qu'on sent que quelque chose se passe ^^ Mais encore une fois, quand ce n'est pas dit tel quel. Bref je pense que tu vois ce que je veux dire

Elle l'embrassa et lui laissa une marque de son rouge à lèvres Givenchy sur la joue. Cela s'assortissait parfaitement avec le suçon qu'elle lui avait laissé sur le cou. Sa bouche sensuelle, son parfum capiteux, tout cela l'enivrait au point qu'il ne savait plus où il était. Soudain le téléphone sonna: c'était sa mère. As-tu oublié que c'était mon anniversaire aujourd'hui mon chéri ?

Dans mon roman, j'ai essayé de tourner parfois en dérision le côté beau du type, il est ainsi et elle s'en amuse un peu, c'est elle qui l'appelle "sa sexissime magesté", elle se rebelle aussi un peu contre son côté queutard invétéré, l'humour, ça peu aider à remettre les choses à leur place et à éviter de partir sur de grandes envolées lyriques.
Par contre, j'avoue qu'il a la peau mate, et que sa bouche est très sensuelle (mais c'est mon faible dans la vie aussi, et puis il sait si bien s'en servir de sa bouche moelleuse ), et comme elle ne le rencontre que dans des soirées mondaines (enquête oblige!) il sent souvent bon.
Mais j'avais prévu quelques relents de crottin dans la suite (j'aime cette odeur par dessus tout )
L'histoire peut basculer aussi, si le beau héros se fait lourder par la moche, ça relance le débat!
Et quand on n'est pas trop canon, l'identification à l'héroïne est vraiment jouissive

Compliqué cette histoire dis donc!! Bon j'ai pas la peau mate, donc je me sens pas visé. Mais je sens bon, surtout au sortir de la douche. Et je me suis fait lourdé par des moches aussi... Suis un personnage complexe!

J'ajoute mon grain de sel !

Ecrivez ce que vous voulez, mais attention quand même aux idées et idéaux véhiculés ! Un des pires clichés du genre pour moi reste la glamourisation des comportements "amoureux" loin d'être sains.
"Jean-Jacques a fait un double des clés de mon appartement en cachette et a placé mon téléphone sur écoute, il est si protecteur ! Il m'aime tellement qu'il me veut pour lui tout seul et a menacé de se suicider si je m'éloignais de lui, c'est tellement romantique !"
Je grossis un peu le trait, mais vous voyez le genre.
Les relations asymétriques, avec un rapport de force prononcé, peuvent facilement basculer dans ce genre de dynamique abusive. Et rendre ça "romantique", ça peut être dangereux...

Et sinon, je crois que Birdy y faisait allusion en page 1 : l'amour ça n'est pas que un gars/une fille !
L'amour a plusieurs formes, plusieurs couleurs, plusieurs expressions... N'hésitez pas à sortir des schémas "classiques" !

Shub,Je vois que le principe de l'identification au héros marche à fond!
Mais es-tu sexy en vrai ou bien est-ce un effet pervers du texte?
Tiens, j'ai utilisé ce mot!

Voir le mot "sexy" dans un roman contemporain ne me choque pas, personnellement : c'est un mot qui est très utilisé dans la réalité, donc normal.
Après, le "sexy", c'est comme la "beauté", le "charisme", le "mystère" : c'est subjectif. Si l'héroïne rencontre un gars et le qualifie direct de "sexy", ça ne veut pas forcément dire que sa meilleure amie sera du même avis, pas plus que le reste du monde. 

"Sexy", ça ne veut pas dire "mec taille mannequin, viril, à la peau parfaite, qui sent bon, qui est classe, galant et intelligent". 
"Sexy", ça veut dire que la personne qui emploie ce mot est attirée physiquement par le personnage décrit comme tel. 

Quelqu'un parlait de Robert Hossein dans les films Angélique. Son personnage n'est pas beau, mais il a un charisme fou et, au final, il est sexy.
Mr Rochester n'est pas beau. Il est plus que ça. 
Bridget Jones n'est pas spécialement belle. Pourtant, elle est sexy !

Tout peut être cliché, si ce n'est pas bien emmené. Mais il ne faut pas s'interdire des choses d'office, sous prétexte que "c'est cliché".