Bonjour à tous,

Ne m'y connaissant absolument pas ni en fontes, ni en équilibrage de celles-ci sur support, j'aurais besoin de vos conseils pour obtenir un résultat probant. Après presque une heure de tests, ci-dessous ce qui se rapproche le plus de ce que personnellement j'aime. Cependant je ne serais absolument pas surpris que ce soit loin des canons acceptable en autopublication.

Un très grand merci d'avance !

J'hésite à déplacer ça dans l'Ecritoire ou dans la section Edition...

Là, la police me choque pas tellement, même si elle est assez générique est peut-être trop lisse pour un récit de SF ou de Fantasy. Ceci dit ce qui me choque plus, c'est la mention de l'illustrateur en si gros en bas. En général, on trouve ça à l'intérieur du bouquin, sur la quatrième de couverture, mais pas sur la première de couv.

C'est... très simple.

C'est pas particulièrement moche après, j'ai déjà vu bien plus horrible que ça en AE.

Je rejoins Red-Scarf : la mention de l'illustrateur ne devrait pas se retrouver sur la couverture.

Pour améliorer la couverture, tu devrais marquer une différence significative entre le titre et le sous-titre. Un des deux devraient être plus gros que l'autre. Tu peux mettre une police différente pour les deux également. J'éviterais les ":", c'est super moche. Si ton sous-titre est en plus petit en-dessous du titre, on comprendra aisément sans les deux petits points.

Je baisserais un peu ton nom d'auteur pour qu'il arrive à peu près au milieu du soleil.

Si jamais tu as besoin d'aide, je suis infographiste freelance, alors n'hésite pas à me contacter et je te montrerai mon portfolio

@Red-Scarf : ha zut Je vais encore un peu en réduite la fonte, merci. Et qu'est-ce que tu veux dire par "trop lisse"?

@BoiséeNoire : merci pour ta proposition Boisée, mais cette couverture m'a déjà coûté 270 EUR sans le texte, je me dois d'arrêter les frais ici ^^, Concernant le changement de fonte par contre, je n'ay avais pas pensé, merci beaucoup! Dernière question: le monde étant la ligne du haut, et le titre "officiel" du livre la ligne du bas, ne devrait-ce plutôt pas être cette dernière en taille supérieure?

Très lisse dans le sens : ta police devrait donner de la personalité à ton roman, un avant goût de l'histoire, du genre, du ton. Là, on a pas grand chose malheureusement.

La couverture t'a coûtée 270 euros et l'infographiste n'a pas lui-même mis le titre et tout le reste... ? L'image est jolie, c'est sûr, mais c'est dommage que la personne qui l'ai faite n'ait pas amené le projet à terme, car... même si tu as payé, on ressent un certain amateurisme dans la typographie.

Parfois, les gens mettent le titre de la série en plus gros et le titre du tome en plus petit, d'autres fois, ils décident de faire l'inverse, mais dans tous les cas, ce qui est en plus petit devrait, normalement, être dans une police plus simple. Si la série est en plus petit, ce soit être clair qu'il s'agit de la série. Si la série est en gros et le titre en plus petit, tu rends ça clair en écrivant "Tome 1. Titre" par exemple.

J'approuve les dires de Red-Scarf !

@BoiséeNoire : l'amateurisme vient de moi ^^ C'est à dessein que je lui ai demandé de ne rien écrire, car je voulais garder toute latitude de le faire personnellement plus tard... ce dont je me mords les doigts maintenant of course :/

@Red : je pense voir ce que tu veux dire : la police est un peu trop banale, c'est cela ? Je vais voir ce que je peux faire

En attendant, rien qu'en respectant vos premiers conseils, je trouve en effet l'équilibrage bien meilleur

Il faut laisser les pro faire ! Ils s'y connaissent bien mieux

La police est trop simple, oui... ça fait Comic sans SMS collé sur une image... On dirait une police rajoutée sur Canva, ça ne fait pas pro, ça fait amateur. Il faut que la typographie semble intégrée dans l'image, surtout quand on parle d'une couverture Text based.

Une couverture Text based, c'est quand la police est au centre de l'attrait et de l'intérêt de la couverture.

Par exemple :









Ta typographie devrait donc être TRÈS intéressante pour que la couverture paraisse moins amateur et qu'elle attire plus facilement l'oeil

HOULA, mais je suis incapable de faire ça moi Bon... bon bon bon, direction tutos YouTube dans ce cas ^^'

D'où l'intérêt de laisser faire les pros surtout quand on les paie 270 euros (qui est un prix somme tout assez bas dans le monde du graphisme en plus) Hahah !

Peut-être que celui qui t'a fait le dessin pourrait te donner un coup de main si tu reviens vers lui... que ce soit gratos ou moyennant un léger supplément.

Merci pour le conseil BoiséeNoire. Entre temps j'ai eu des retours d'un autre forum, où là on me dit qu'étant donné la qualité du background je peux me permettre de ne pas surcharger avec une fonte plus personnalisée (qui nuirait justement à l'image de fond). Donc au final... je suis encore plus perdu qu'avant ^^'

Tu peux trouver des polices beaucoup plus sympas et gratuites sur des sites type Dafont (et consorts).

Je rejoins mes VDD, là, ça fait vraiment "j'ai piqué une image et j'ai foutu un texte avec Paint". Pardon, je suis un peu cash, mais je pense que justement, la belle illustration proposée par le ou la pro que tu as commissionné mérite une jolie police qui s'intègre bien pour aller avec.

leasaurusrex a écrit:

Tu peux trouver des polices beaucoup plus sympas et gratuites sur des sites type Dafont (et consorts).

Je rejoins mes VDD, là, ça fait vraiment "j'ai piqué une image et j'ai foutu un texte avec Paint". Pardon, je suis un peu cash, mais je pense que justement, la belle illustration proposée par le ou la pro que tu as commissionné mérite une jolie police qui s'intègre bien pour aller avec.

Je n'aurais pas dit mieux !

---

On ne te demande pas de surcharger ta couverture.
Là est le talent et le métier d'infographiste : c'est de mettre, notamment, une typographie en valeur sans surcharger.
Ce n'est pas parce que la typographie est travaillée que la couverture aura l'air surchargée, bien au contraire.

J'ajoute ma voix au chœur local, il faut oser une police avec plus de caractère !
À mon avis, tu peux également abandonner le liseré bleu en pourtour des lettres, qui fait très amateur à mon goût...

Merci pour tous ces feed-back, mais... vu que je n'ai aucune idée des critères sur lesquels vous vous basez pour avancer que tel fonte ou tel détail fait "amateur", comment puis-je savoir ce qui sur DaFont (merci pour l'info, du reste !) conviendrait ou pas ?