Idmuse a écrit:

en fait, j'aimerais bien qu'on tri les grands, les moyens et les petits. Perso, ça me mystifie tout ça. Je suis capable de reconnaître un petit éditeur (surtout s'il est mauvais) ou un petit fort travaillant... ou alors un très gros, mais pour le reste...
hors sujet, pardon (mais si un tel sujet existe, ça m'intéresse)

Oui, oui, ce serait bien, mais aussi beaucoup de boulot. Audace fait un peu cela, ou en tout cas, démystifie pas mal.

Le plus difficile n'est pas de distinguer les très gros ou les tout-petits. C'est plutôt l'entre-deux qui est flou.

Shub a écrit:

C'est bien de viser les grands éditeurs mais ils croulent littéralement sous les manuscrits. Il y en a des piles et des piles comme j'ai pu voir chez Mercure de France. Et ils éditent très peu: Gallimard doit publier un roman par an je crois pour 6.000 reçus chaque année.".

Certes, mais ils ont aussi de plus grands comités de lecture, contrairement aux tout-petits, chez qui souvent c'est une seule personne qui s'occupent de tout. L'un dans l'autre, ça doit revenir à peu près au même.
Concernant la question des petits et des gros, le nerf de la guerre est encore est toujours la distribution. Être publié chez un gros, par exemple, n'est pas une garantie que l'on trouvera votre livre partout. Parce que les places en librairie sont limitées et que le gros préférera placer en priorité ses têtes de gondoles, sur lesquels il est sûr de ne pas avoir de retours.
Bref, rien n'est jamais simple

Hello, reçu une réponse négative ce matin de "Le dilettante" avec un petit résumé "sympathique" de mon travail.... (1 mois et demi d'attente)

Heureusement que sur le forum, on m'avait prévenu de leur capacité à sortit la sulfateuse....

Désolé. Dommage c'est un des rares à faire un mot personnalisé. Mais il peut être aussi assez... vindicatif comment dire!

bonne chance pour la suite. Te décourage pas: on en reçoit tous, des mots "sympathiques".

Shub a écrit:

Désolé. Dommage c'est un des rares à faire un mot personnalisé. Mais il peut être aussi assez... vindicatif comment dire!

bonne chance pour la suite. Te décourage pas: on en reçoit tous, des mots "sympathiques".

Merci,

Par contre, aucuns découragement, y'a beaucoup de monde derrière ce roman maintenant....

Une question concernant des ME qui ne sont pas dans le tableau :

quelqu'un aurait-il les délais d'Actu SF (à qui j'avais présenté mon manuscrit et l'avais envoyé après qu'ils m'en aient fait la demande)

et d'Armada ? (sur le site ils disent juste qu'ils faut soumettre un synopsis dans un premier temps)

Cela fera 5 mois le 18 que j'ai envoyé mon roman.

PS : je n'ai toujours pas ni AR ni réponse de Denoel après plusieurs mails....

Quelqu'un a une idée du délai de réponse de Moires ? Merci.

Bonjour à tous...


Réponse négative de

Calmann-Lévy, 3 mois d'attente

et

Editions Métailié, 2 mois d'attente

À suivre....


J'crois bien que je vais passer par l'auto-édition moi!!!!

@monilet: j'attends une réponse d'eux depuis environ cinq mois. Je n'ai pas eu d'accusé de réception.

Merci, didyme.

Pour info, City ne publie plus de romans ados ou jeunesse. Réponse reçue après 5 mois.

Hello,

Reçu une réponse négative des éditions Perrin ce matin , délais, 1 mois et demi d'attente....

A suivre

L'PM édition, refus au bout de 2 mois...

A suivre, vais bien finir par en attraper une de maison d'édition

Bonsoir,
La maison québécoise Recto Verso m'a répondu de manière très sympathique (même si refus) au bout de 3 mois.

Au moins, t'as eu une lettre avec le refus...
Moi hier j'ai reçu un refus sans lettre. Juste mon manuscrit et ma lettre d'accompagnement.

moins d'un mois: