C'est parti pour moi,  j'ai beaucoup hésité car mon premier chapitre était court, donc au début j'avais collé le deuxième aussi, mais vu qu'ils ont le synopsis, j'ai préféré laisser le vrai premier chapitre. Si l'idée leur plait, ils ont assez pour juger de mon écriture. J'oublie ce texte jusqu'en novembre maintenant ! Bon sprint final à celleux qui sont dans la course !

Coucou ! Ma question est peut-être idiote, voire mal placée. Pensez-vous qu'un ancien lauréat peut participer à nouveau, avec un autre projet ? Ou est-ce que ça ne se fait pas ? J'aurais tendance à penser que ça ne se fait pas, mais comme rien n'est indiqué à ce sujet dans le règlement, j'aurais aimé connaître vos avis

Apostrophe' a écrit:

Coucou ! Ma question est peut-être idiote, voire mal placée. Pensez-vous qu'un ancien lauréat peut participer à nouveau, avec un autre projet ? Ou est-ce que ça ne se fait pas ? J'aurais tendance à penser que ça ne se fait pas, mais comme rien n'est indiqué à ce sujet dans le règlement, j'aurais aimé connaître vos avis

J’aurais dit l’inverse justement
Je ne vois pas en quoi les résultats précédents seraient un frein à l’édition actuelle. Ton nouveau projet sera jugé indépendamment. Donc s’il plaît, je ne vois pas pourquoi cela serait un problème. Au contraire : bravo à toi !

Sébours a écrit:

Perso, j'ai dû chasser 3 000 caractères superflus. Un paragraphe inutile par-ci, un adverbe ou un adjectif dispensable par-là. Résumer deux phrases en une pour gagner en efficacité. En fait, j'ai eut l'impression de vraiment retravailler différemment mon texte avec cet objectif chiffré. D'habitude je m'attache à la cohérence, au style et à l'orthographe (c'est déjà pas mal!). Au final, j'ai l'impression d'avoir donner plus de rythme  à mon chapitre parce que j'ai dû peser chaque mot. Aucun n'est là par hasard, il y a une vrai intention derrière chaque phrase.

Je suis tout à fait d'accord. J'ai moi aussi retravaillé mon premier chapitre pour pouvoir participer (cette année, et l'année dernière avec un autre début de roman) qui, je pense, en est ressorti beaucoup plus dynamique. Certes, c'est fastidieux, mais très formateur aussi (après, le faire sur un roman d'un million de signes, c'est pas forcément envisageable...)

Merci pour ta réponse Jazmaynard !

Hello

je me suis lancée dans la course un peu tardivement (heureusement que j'avais un premier chapitre a peu près propre et que mes chapitres sont généralement courts), j'ai pas mal avancé sur le synopsis, et je me posais une question ... Vous avez mis quoi dans votre présentation d'auteur vous ? Au-delà des obvious coordonnées. Vous parlez de vous à la première personne ? A la troisième ?

J'ai quelques idées pour écrire cette bio, et notamment de la relier au thème du roman, mais le reste ... Je trouve l'exercice hyper gênant. C'est pourtant pas la première fois que je fais cette exercice, mais je sais pas pourquoi, là je bloque.

C'est un aspect absolument mineur, mais je serai curieuse de savoir comment d'autres ont géré l'exercice

Salut Ritamartins

Pour ma présentation, j'ai simplement dit mon prénom, mon âge, où j'ai grandi et quel genre de textes j'aime écrire. Et je l'ai rédigée à la première personne. Je trouve aussi que c'est un exercice assez particulier, perso je ne sais jamais quoi dire. Bon courage !

Bonjour bonjour ! Waw, ça fait une éternité que je n'étais pas passée sur ce forum...

Je remets les pieds ici parce que j'envisage de participer au concours Rageot avec mon projet actuel : 1er jet fini, une réécriture que j'espère boucler d'ici quelques mois. Mais je m'interroge...

Le prix pour les gagnants paraît vraiment intéressant : les retours personnalisés sur son manuscrit, c'est très précieux. Toutefois, je suis un peu embêtée par le fait qu'être lauréat "bloque" notre manuscrit le temps d'une première soumission à Rageot, et de la réponse (négative ou positive) de ceux-ci.
Bien sûr c'est très cohérent : ils aideront des manuscrits à se perfectionner, donc il est légitime de demander la priorité en cas de soumission.
Mais en rattrapant ce topic, je vois que très peu de lauréats des années précédentes, finalement, ont ensuite vu leur manuscrit accepté par Rageot. Et dans un cas de manuscrit prêt à l'envoi, cela peut signifier un bon bout d'année ensuite avant de pouvoir le soumettre à d'autres éditeurs...

Pour ma part, j'aime beaucoup les éditions Rageot, mais j'avais aussi en tête 2-3 autres ME pour mon roman. Je souhaiterais donc vraiment connaître votre avis : pensez-vous que cela vaille le coup de tenter ce concours dans le cas d'un manuscrit en voie d'être fini ? Est-ce que les lauréats des années précédentes ont trouvé l'expérience vraiment très profitable, même sans contrat derrière ?
J'ai vraiment du mal à trancher donc ça m'aiderait d'avoir un autre point de vue !  

Dans tous les cas, je vais potasser le synopsis, je n'en ai jamais écrit de ma vie alors ça ne pourra que m'être profitable (pour la réécriture, et pour de futures soumissions) !

RitaMartins : Pour mes présentations à d'autres occasions, j'avais écrit à la 1ère personne (je pense qu'un peu de spontanéité n'est pas plus mal) et j'avais, comme tu le dis, cherché à mettre en lien des éléments de ma bio avec le texte que j'envoyais. On m'avait également suggéré de mettre en valeur des éléments dans la bio qui montreraient mon expérience en tant qu'autrice ou mon lien à l'écriture (si tu as déjà publié des textes, suivi des masterclass, ce genre de choses...) Je sais pas si ça peut aider ?

Au final, j'hésite à envoyer au cas où ça bloque par rapport au concours Fyctia auquel je participe avec le même roman... Si c'est juste pour le retour, je me dis que je peux aussi bien attendre la prochaine édition des ML.

Perso, je pense que c'est sympa de participer à ce genre de concours que si on n'a pas commencé son roman. Comme ça, le temps qu'on reçoive une réponse de la ME, on a le temps tranquillement de l'écrire. Donc le fait que les droits soient bloqués ne dérangent pas puisque de toute façon, le manuscrit n'est pas prêt à être envoyé ailleurs.

Par contre, si le manuscrit est complètement terminé et prêt à être envoyé aux ME, ça ne sert à rien à part perdre du temps et des opportunités (en sachant que les ME ouvrent très peu les soumissions et que ça dure généralement 1 à 3 mois. Imaginez votre ME préféré ouvre ses soumissions pile quand vous êtes bloqués par Rageot ?)

RitaMartins a écrit:

Vous avez mis quoi dans votre présentation d'auteur vous ? Au-delà des obvious coordonnées. Vous parlez de vous à la première personne ? A la troisième ?

Ce n'est pas encore soumis, mais j'ai écrit ma présentation à la première personne, et j'ai juste mentionné mes publications et mes quelques textes qui ont été remarqués dans des concours.

Docal a écrit:

Au final, j'hésite à envoyer au cas où ça bloque par rapport au concours Fyctia auquel je participe avec le même roman... Si c'est juste pour le retour, je me dis que je peux aussi bien attendre la prochaine édition des ML.

C'est vrai que pour Fyctia, en participant à leur concours, tu t'engages à ne pas soumettre ton roman ailleurs pendant toute la durée dudit concours et jusqu'à 1 mois après sa clôture (ou jusqu'à l'annonce des résultats si tu es finaliste). À moins de supprimer ton texte de la plate-forme avant la clôture du concours (et avant un éventuel coup de pouce), ce qui est a priori considéré comme un désistement. Je comprends tes hésitations, ce n'est pas simple de savoir a priori où tu as le plus de chance de tirer un bénéfice à participer...

Bon, de mon côté, le syno est entièrement écrit (4993 secs sans avoir à tailler, finalement j'ai trouvé ça presque plus facile à faire avant d'avoir commencé le roman ! (sauf la phase où j'ai dû réfléchir à ce que j'allais raconter… )) et le 1er chapitre aux deux tiers. Ça devrait passer large, niveau deadline.

Merci beaucoup pour vos avis !

hodobema a écrit:

Perso, je pense que c'est sympa de participer à ce genre de concours que si on n'a pas commencé son roman. Comme ça, le temps qu'on reçoive une réponse de la ME, on a le temps tranquillement de l'écrire. Donc le fait que les droits soient bloqués ne dérangent pas puisque de toute façon, le manuscrit n'est pas prêt à être envoyé ailleurs.

Après avoir bien réfléchi, je crois que je me range à ton point de vue... Ca m'embêterait beaucoup de manquer les soumissions de manuscrits de l'une des ME que je vise en priorité parce que mon manuscrit patiente chez Rageot.
Même si ce serait précieux de recevoir un avis honnête d'un.e éditeur.ice sur les chances qu'a mon manuscrit d'être accepté, et des suggestions pour l'améliorer, à ce stade je préfère encore lui garder plusieurs portes ouvertes...

Par contre ce concours me paraît être une super opportunité pour un futur projet.
Bref, je garderai les yeux tournés vers Rageot l'an prochain !
D'ici-là bonne chance à tous les participants de cette année

Mon chapitre est prêt... Par contre mon synopsis en fait, je n'ai pas la fin de mon histoire donc je bloque sur mon synopsis et la deadline s'approche dangereusement purée

Le 15 septembre est arrivé. Il ne reste plus que deux semaines, et toutes les personnes raisonnables ont déjà envoyé leur participation, ou font les derniers fignolages.

Il est donc temps que débarque de nulle part l'auteur le moins raisonnable de ce forum...

Je n'ai rien, ni début de roman, ni la moindre idée de ce que je vais proposer.

Mais finalement, le 15, c'est encore un peu tôt.

Je me laisse encore une petite semaine pour réfléchir.

A bientôt :p

JFV le spécialiste de l'urgence-sinon-rien

JFVivicorsi a écrit:

Le 15 septembre est arrivé. Il ne reste plus que deux semaines, et toutes les personnes raisonnables ont déjà envoyé leur participation, ou font les derniers fignolages.

Il est donc temps que débarque de nulle part l'auteur le moins raisonnable de ce forum...

Je n'ai rien, ni début de roman, ni la moindre idée de ce que je vais proposer.

Mais finalement, le 15, c'est encore un peu tôt.

Je me laisse encore une petite semaine pour réfléchir.

A bientôt :p

JFV le spécialiste de l'urgence-sinon-rien

Ahaha excellent !
Je te trouve un peu large, quand même. T'as raison d'attendre une semaine de plus, c'est plus prudent.