Hello les JE !

Il n'y a pas longtemps, une page que je suis a posé cette question en actualité :

"Quel est le livre qui a changé votre vie ?"

J'ai trouvé la question fascinante et je me suis dit que ce serait chouette de savoir quelles ont été les œuvres qui un jour où l'autre nous ont tellement marqués qu'elles ont complètement modifié notre manière de voir les choses, d'envisager le passé, le présent et l'avenir. Les réponses données sur le fil étaient passionnantes et j'ai déjà joué à ce petit jeu avec mes proches.

Je me suis dit que ce serait encore plus intéressant d'avoir l'avis d'une communauté d'écrivains.

Alors, et vous, quel livre a changé votre vie ?

Aucun livre n'a changé ma vie.

La plupart des livres que j'ai lus ont un peu changé ma vie, chacun à leur manière et chacun à un degré différent.

Et toi Léa, tu poses la question mais tu n'y réponds même pas !! ^^

Je ne sais pas si on peut parler de livre qui a changé ma vie mais fasciné, voire obsédé par un livre, ça oui.

La Trilogie de La Croisée des Mondes de Philip Pullman, Les Royaumes du Nord plus particulièrement.
Je l'ai lu à 12 ans, relu à 18 et à 30. J'ai toujours été transporté et de manière différente, en plus. Je sais que je me le referai régulièrement et que j'aimerai toujours autant. J'

Je pense les lire en anglais un jour aussi.

La nouvelle trilogie est en cours d'écriture, j'ai dévoré le tome 1 et j'attends le 2 avec impatience

Les thanatonautes de Bernard Werber.

Eragon de Christopher Paolini et les six tomes des Secrets de l'immortel Nicolas Flamel de Michael Scott pour mon envie d'écrire, et sinon je pense que Le Sorceleur a beaucoup modifié ma façon de voir les choses, et du coup de concevoir l'écriture.

Je pense trop de Christel Petitcolin.

Ce n'est pas un roman.
C'est un livre qui explique que certaines personnes fonctionnent différemment et qui m'a permis de réaliser que ma façon de réfléchir n'est pas la même que la plupart des gens. Et ça m'a permis d'expliquer mon mode de fonctionnement à mon mari et ça nous a réconcilié, car, à l'époque, la communication était tendue entre nous.

Paulemile La croisée des Mondes

La question est intéressante, la réponse pas du tout évidente Je vais y réfléchir, mais pour le moment j'ai plutôt l'impression qu'aucun livre n'a changé ma vie.

Mardi : Complètement, chacune de mes lectures m'a changée à un certain niveau : intellectuel, émotionnel, littéraire. Mais je cherche l'ouvrage ou les ouvrages qui ont fait qu'il y avait un avant et un après, dans le sens où l'impact en a été très fort. Et j'allais effectivement répondre... après avoir lu quelques retours.

Tengaar : Il n'y a pas un livre qui t'a marquée plus que les autres, qui a changé ta manière de voir les choses, qui t'a donné envie d'écrire, ou de lire ?

Paulemile : Cette saga.
J'avais peur de me lancer dans la nouvelle trilogie, c'est en général assez raté (coucou J.K. Rowling), tu la conseilles donc ?

De mon côté, impossible de me limiter à un ou deux titres. Alors voici ma petite sélection :
- L'étranger d'Albert Camus : qui m'a montré à quel point la simplicité pouvait servir l'émotion pour donner naissance à une grande œuvre ;
- Teen Spirit de Virginie Despentes : pour m'avoir empêchée de sombrer ;
- Antigone de Jean Anouilh : parce que je n'ai jamais cessé d'être en colère, mais que je n'ai jamais su être combative ;
- Frankenstein de Mary Shelley : pour l'émotion, la solitude, la différence, la douleur, pour tout ce que ce livre a ravivé, pour avoir changé ma manière de voir les classiques ;
- Moi ce que j'aime, c'est les monstres d'Emil Ferris : la plus grande claque que j'ai prise de tous les temps, et je ne sais même pas identifier pourquoi.

Je pourrais en nommer des dizaines et des dizaines d'autres, qui m'ont tous forgée d'une certaine manière et qui m'ont appris des choses, mais je crois pouvoir dire que ceux que je viens de nommer sont ceux qui auront le plus modifié ma manière de voir les choses et dont je suis ressortie complètement essorée.

Bartleby d'Hermann Melville

À la fin, on apprend que le personnage avait débuter sa carrière dans un service postal où se retrouver les lettres qui n'avaient pu être transmises à leur destinataire. J'ai imaginé ce rôle de "lecteur ultime" de tout ce qui n'avait pu l'être autrement.

Bartleby aurait lu des "lettres", c'est à dire uniquement des correspondances entre deux personnes, ou entre une "raison sociale" et une personne clairement identifiée, c'est tout le contraire d'un roman, d'un récit, d'une littérature. Cela dans un contexte où un échange épistolaire n'aboutit pas, quelque soit la demande, la confidence, l'information, elle n'est pas reçu par la personne à qui elle est destinée, mais par ce simple témoin.

J'y vois une profonde métaphore humaine, ce personnage aurait formaliser quelque chose d'inaccessible par les sens : la vie, et la mort, comme le réceptacle et l'émetteur d'innombrables lettres mortes.

Le Désert des Tartares de Buzzati quand j'avais 16 ou 17 ans, et Lolita de Nabokov quelques années plus tard.

Buzzati, oui aussi, mais plutôt K que le Désert des Tartares. Ceci dit, il y en a d'autres, et aucun n'a "changé ma vie". Quoique, d'offrir Club Dumas d'Arturo Perez Reverte à cette jolie demoiselle était une très bonne idée...
Intérieurement, si je devais en choisir un, je dirais aujourd'hui Le huit de Katherine Neville. Mais peut-être en dirais-je un autre demain.
Perez-Reverte, Neville, d'autres, je dois avouer mon émerveillement pour la construction intelligente et cultivée.

leasaurusrex a écrit:

Paulemile : Cette saga.
J'avais peur de me lancer dans la nouvelle trilogie, c'est en général assez raté (coucou J.K. Rowling), tu la conseilles donc ?

Je n'ai pas été transporté comme quand j'ai lu Les Royaumes du Nord la première fois, c'est sûr.  Mais la Belle Sauvage reste un bouquin très prenant, Pullman a un vrai talent pour raconter ses histoires. Dès qu'une référence rappelle l'ancienne trilogie, ça fait son effet à chaque fois (et il y en a un paquet).

Je n'ai pas été déçu, même s'il ne faut pas s'attendre à retrouver la même ambiance qu'avant.

Le Tome 1 est un préquel et le Tome 2 sera une suite de la première trilogie. Je me demande comment tout ça va s'imbriquer.

Meric Paulemile ! A lire à l'occasion, alors.
Je meurs d'envie de me refaire la trilogie originelle, je vais probablement céder après avoir terminé ma lecture actuelle.

Depuis le temps que je dis que je vais lire la trilogie originelle et que je l'achète pas...
Héhé, ce serait peut-être l'occasion.