Le problème des histoires d'amour dans les romans c'est que c'est souvent en mode coup de foudre ou film à l'eau de rose.
C'est à dire, amour au premier regard ou alors tout l'inverse ils se détestent et s'insultent avant de s'aimer à la folie.
C'est tellement prévisible que nul.

Les liens d'amitié sont du coup plus fort car ne répondent pas à ses règles et sont plus proche de la réalité.

Je pense qu'on met vite une histoire d'amour dans la case "ne sert à rien" quand elle est mal faite et que du coup, bah le temps passé à la développer pourrait être servir à l'histoire globale. Ou sans parler de romances nulles, y'a des romances qui sont chiantes en comparaison avec le reste de l'histoire, qui ne collent pas vraiment avec le reste, etc.

En soi, sur le principe, une romance ne sert rarement à rien, c'est juste par frustration qu'on la qualifie comme ça.

est-ce que c'est une réaction par rapport à mon message ?
je considère que toutes histoires est sans intérêt à partir du moment où elle n'est pas originale ou qu'elle n'a ni valeur documentaire ni psychologique

Paige_eligia a écrit:

Le problème des histoires d'amour dans les romans c'est que c'est souvent en mode coup de foudre ou film à l'eau de rose.
C'est à dire, amour au premier regard ou alors tout l'inverse ils se détestent et s'insultent avant de s'aimer à la folie.
C'est tellement prévisible que nul.

Les liens d'amitié sont du coup plus fort car ne répondent pas à ses règles et sont plus proche de la réalité.

Je plaide coupable, votre honneur !
Pour ma défense, j'ai jamais été en couple de toute ma vie, j'ai jamais été amoureuse, je ne parle pas de ça avec mes amis et jamais personne n'a été amoureux de moi, du coup écrire sur un truc que je connais pas c'est compliqué, donc je pioche forcément plus ou moins dans les clichés, j'admets…

Ceci dit, je n'ai mis une histoire d'amour que dans mon Roman 2 que parce que ça sert le développement de mon personnage principal.

En tant qu'autrice, je n'aime pas trop mettre des histoires d'amour qui "ne servent à rien", mais en temps que lectrice… j'adoooore ça !    presque je suis déçue quand il n'y en a pas, allez comprendre…

Herclinze a écrit:

je considère que toutes histoires est sans intérêt à partir du moment où elle n'est pas originale

Bah on n'est pas dans la merde alors parce que depuis L'Épopée de Gilgamesh on a tout écrit…

enirtourneref a écrit:

Bah on n'est pas dans la merde alors parce que depuis L'Épopée de Gilgamesh on a tout écrit…

tu n'as pas dû lire mon message initial. il n'y a pas que les éléments narratifs qui comptent, autrement il suffirait d'écrire un histoire sens dessus dessous pour être original. il y a aussi la forme : les points de suspension permanents chez céline, la grossièreté chez rabelais, le parler paysan chez molière, le "fuck" chez salinger...

Enirtourenef ce sont des histoires que j'aime lire aussi. Comme ça a été dit plus haut il faut écrire de tout car il y a une multitude de lecteurs et lectrices qui aiment des choses diverses

Herclinze je ne vois pas à quel message tu fais référence donc je vais supposer que la réponse à ta question est non. Si tu parles du débat à l'origine de ce sujet, non, il se déroulait sur instagram.

Herclinze a écrit:

est-ce que c'est une réaction par rapport à mon message ?
je considère que toutes histoires est sans intérêt à partir du moment où elle n'est pas originale ou qu'elle n'a ni valeur documentaire ni psychologique

Enfin le gars qui n'a jamais rien lu et qui lit Eragon va trouver que c'est le pinacle de l'originalité. L'originalité ça dépend de ta propre culture littéraire.

oui, tout est relatif. celui qui n'a mangé que du riz toute sa vie durant trouvera qu'un bâtonnet findus est délicieux

Je ne savais pas qu'il y avait une gastronomie dans la littérature Mais ce n'est pas vraiment le sujet, au final.

Radischat, ton idée est intéressante je trouve, de dire que c'est moins la nullité de ces histoires que les pauses qu'elles forcent dans le récit qui les rend très peu attrayantes.

Moi j'adore les histoires d'amour, je suis une shippeuse et une écrivaine de fanfictions, ainsi que de livres érotiques, donc j'assume totalement.

Du love, du sexe, entre adultes consentants, youpi !

elopez7228, j'admire les auteurs qui arrivent à écrire des récits érotiques, personnellement c'est quelque chose que je n'arrive pas du tout à faire (mais que j'aime beaucoup lire quand c'est bien écrit )

Bonjour

Pour ma part, j'adore la romance, je la lis, l'écris et en redemande.
Quand le sujet du livre n'est pas de la romance et qu'une histoire d'amour se construit, c'est le petit plus qui me fait m'attacher aux personnages.

Bonne journée.

Si les histoires d'amour étaient sans intérêt, la romance ne serait pas de loin le genre littéraire le plus populaire et le plus vendeur.

Fabiend effectivement, c'est vrai ce que tu dis. Disons que le débat tournait plutot autour des romans qui ne sont pas du genre romance, justement.

fabienD a écrit:

Si les histoires d'amour étaient sans intérêt, la romance ne serait pas de loin le genre littéraire le plus populaire et le plus vendeur.

Plutôt d'accord avec ça.
L'impression d'un ras-le-bol de la romance peut provenir d'une minorité très vocale.