Ils ont le gout du gadget , mais c'est aussi et surtout une stratégie marketing de saturer l'espace avec des produits se rapportant à une nouvelle œuvre. Ils ne répondent pas à un besoin, ils font en sorte de créer le besoin.

Je publierai mes nouvelles en auto-édition mais tenterai l'aventure des ME pour mes romans

C'est intéressant tous ces questionnements... il y a une part de stratégie
J'oublie souvent mais la clé du succès pour un artiste doit aussi reposer sur un certain instinct entrepreneurial

En tout cas, de ce que j'ai pu constater plusieurs "petits" éditeurs acceptent de publier des auteurs dont le roman a déjà été auto édité s'il est de qualité (pas forcément besoin que le roman se soit hyper bien vendu pour qu'ils le reprennent) ! Mais mon prochain roman je ne l'auto éditerai pas car plusieurs éditeurs refusent quand même d'éditer un manuscrit déjà auto édité donc je suis plutôt d'accord pour dire qu'il est plus raisonnable de faire un choix.

Les ME se servent aussi des écrivains qui ont réussi "leur trou" dans l'auto-édition. Ils comptent sur un nom qui émerge, une popularité certaine (pour des questions purement de rentabilité) et bien évidemment pour jauger de l'écrivain à travers plusieurs écrits. On oublie trop souvent la "constance" qui permet de voir si l'auteur est apte à bien écrire sur la longueur.
Donc, j'imagine que oui, l'auto-édition est utile.

L'avantage, si l'on est approché par une ME en étant un "indépendance", c'est que le rapport de force habituel est inversé.
On peut même n'avoir strictement aucun intérêt (financier) à passer de l'auto-édition à une ME...