Bonjour,
Je travaille actuellement sur un chapitre et dans celui-ci on voit apparaitre le système de monnaie. Mon roman se passant dans un monde totalement inventé, j'ai crée une monnaie moi même :

Twidel : pièce d'or
Mitri : pièce d'argent
Olith : pièce de bronze

Un Twidel vaut dix mitri. Un mitri vaut trente Olith. Et alors que j'écrivai, je suis tombée sur LE problème : combien d'olith faut-il pour avoir un twidel.
C'est sûrement très mathématiques mais moi je hais les maths. Quelqu'un pourrait-il m'aider sur ce problème ?

Merci d'avance

réponse simple
30 Olith *10 Mitri = 1 Twidel

Merci pour cette réponse si rapide !

Si je comprends bien, un Twidel = 300 olith ?

Pose T = Twidel
O = Olith
M = Mitri

On a (d'après tes données) :

Un Twidel = Dix Mitris (Dimitri, hahaha)
soit 1 T = 10 M

et Un Mitri = trente Oliths
soit 1 M = 30 O

Donc :

1 T = 10 * 30 O
T = 300 O

Donc un Twilight = 300 Monolithes, comme te l'a dit Aredhell.

(Et à 15 ans, tu devrais savoir faire une équation aussi simple).

Haha! Ça sent le redoublement cette histoire.

Mha a écrit:

Haha! Ça sent le redoublement cette histoire.

Et pourquoi pas appeler tes pièces d'or des pièces d'or, tes pièces d'argent des pièces d'argent, sachant qu'elles vaudront ce que vaut leur matériau (d'où l'expression "valoir son pesant d'or") ? Pourquoi se compliquer la vie ?

Ça c'est la question à deux twidels.

re

Guardian of the Moon a écrit:

Quelqu'un pourrait-il m'aider sur ce problème ?

Même en détestant les mathématiques (je ne les aime pas beaucoup non plus) je t'invite à apprendre à résoudre ce genre de problème de robinets de pièces de monnaie. Ca te rendra service tôt ou tard et il suffit d'une calculette pour rendre les chiffres plus dociles.


Sinon, les noms choisis pour tes monnaies me semblent sympas... Mais ça dépend sûrement du type d'histoire, je suppose !
Héroic Fantasy ?

Roooh vous êtes méchants, la pauvre xD...

Ca me rappelle Harry Potter, ton système de monnaie. J'ai mis 5 ans à retenir les valeurs à l'époque, heureusement que tu as choisi simple !

Bah franchement le calcul que tu demandais est nécessaire à la vie de tous les jours. Les vendeurs peuvent facilement t'arnaquer si t'es pas capable faire un tel calcul. D'ailleurs je trouve personnellement ça inquiétant ou très très très feignant.

Aussi je voulais m'excuser pour mes fautes d'orthographes.

Citation :

Et pourquoi pas appeler tes pièces d'or des pièces d'or, tes pièces d'argent des pièces d'argent, sachant qu'elles vaudront ce que vaut leur matériau (d'où l'expression "valoir son pesant d'or") ? Pourquoi se compliquer la vie ?

Premièrement parce que cela serait dépoussiérer un des pires clichés de la fantasy, deuxièmement parce que cela ne serait pas crédible (d'où le fait que je ne soutienne pas ce cliché).

Je ne pense pas qu'il y a un seul pays au monde, quelque soit l'époque, qui ait appelé ses pièces par le métal dont elles étaient composées. A Rome on avait des sesterces, en Angleterre on a eu le shilling, en France on a eu le louis, il y a eu l'écu, en asie, en afrique, aux amériques, pareil, chacune avait son nom. Tu te verrais, toi, dans un pays utilisant la pièce d'or, avec pour voisin un autre pays qui a lui aussi, dans sa langue, sa "pièce d'or" qui n'a évidement pas la même valeur, avoisinant un troisième pays qui a lui aussi sa propre "pièce d'or", etc ?

Donner des noms aux pièces de métal, ça donne de la crédibilité à un monde antique/médiéval/renaissancieux.

L'Arbre a écrit:

Citation :

Et pourquoi pas appeler tes pièces d'or des pièces d'or, tes pièces d'argent des pièces d'argent, sachant qu'elles vaudront ce que vaut leur matériau (d'où l'expression "valoir son pesant d'or") ? Pourquoi se compliquer la vie ?

Premièrement parce que cela serait dépoussiérer un des pires clichés de la fantasy, deuxièmement parce que cela ne serait pas crédible (d'où le fait que je ne soutienne pas ce cliché).

Je ne pense pas qu'il y a un seul pays au monde, quelque soit l'époque, qui ait appelé ses pièces par le métal dont elles étaient composées. A Rome on avait des sesterces, en Angleterre on a eu le shilling, en France on a eu le louis, il y a eu l'écu, en asie, en afrique, aux amériques, pareil, chacune avait son nom. Tu te verrais, toi, dans un pays utilisant la pièce d'or, avec pour voisin un autre pays qui a lui aussi, dans sa langue, sa "pièce d'or" qui n'a évidement pas la même valeur, avoisinant un troisième pays qui a lui aussi sa propre "pièce d'or", etc ?

Donner des noms aux pièces de métal, ça donne de la crédibilité à un monde antique/médiéval/renaissancieux.

Bon, de l'or, c'est de l'or, donc à moins que les pièces soit de forme et de taille différents, y'aurait le même poids d'or, et donc ça aurait la même valeur...

Et cette histoire d'apellé de la monnaie de la même manière partout, c'est rien de plus que ce qu'on a dans une grande partie de l'union européenne : regarde autour de toi

Ensuite, j'aimerais bien comprendre en quoi ça ne serait pas crédible...