Oui nous divergeons, parce que moi je suis un créateur, mais un créateur de fond, ce qui m’intéresse c'est de créer des personnages, des univers, des histoires... etc

Là on parle de créer la forme, et cela ne m’intéresse beaucoup moins, ce n'est qu'un outils pour mettre en valeur et partager la chose qui compte vraiment: le fond.

Comme je le disais, peut être que tu as le temps de lire juste pour la forme, moi j'ai beaucoup de projet et choses a faire en parallèle dans ma vie, et je n'ai pas le temps de rechercher des formes en lisant des livres en entier...
Mais quand bien même, limiter son style a 20 ouvrages car on a pas pu en lire plus, c'est absurde en sois, alors qu'on a la technologie et donc le moyen de faire mieux et d’aller plus loin dans sa "culture de la forme" en se l'échangeant de manière plus direct.

Donc, la question est: pourquoi ce limiter?

Matrix a écrit:

Là on parle de créer la forme, et cela ne m’intéresse beaucoup moins, ce n'est qu'un outils pour mettre en valeur et partager la chose qui compte vraiment: le fond.

Pardon ?

La littérature est, par essence, un acte individualiste/fasciste/anarchiste (rayez la mention inutile). Toute approche démocratique est vouée à l'échec (il n'y a qu'à voir les hordes d'écrivains formatés, interchangeables, qui sortent des ateliers d'écriture à l'américaine).

Nyjée: le problème avec les réponses à peu de mot (de surcroit quand interrogative), c'est qu'outre le fait d'être non constructif, je ne vois pas bien quoi répondre^^

qu'es-ce que tu n'as pas compris?


Arcturus: je ne dis pas qu'écrire n'est pas personnel, je dis qu'on pourrait s'enrichir de nos expériences de lecture mutuellement pour que chacun, personnellement, écrive mieux, tu vois?

PS: où ai-je parlais de "démocratie"?

Matrix a écrit:

Là on parle de créer la forme, et cela ne m’intéresse beaucoup moins, ce n'est qu'un outils pour mettre en valeur et partager la chose qui compte vraiment: le fond.

C'est comme en musique, parole + mélodie. T'enlèves la mélodie, le rythme, tu perds 50% du truc. De la littérature sans se préoccuper du style, ça donne du Werber quoi. Alors oui, ça se vend pas trop mal mais c'est moche, sans vie, plat comme une crêpe bretonne (tiens v'la une bien belle comparaison pour la base de données )

Je trouve l'idée sympa. Elle pourrait servir au monde entier.

Parce que de tous les auteurs actuels combien dans cent ans seront lus, voire étudiés à l'école, au lycée, ou fac (si cela existe encore) ou tout simplement "tout en haut" d'un moteur de recherche ?

Le fait du nombrilisme de l'auteur est patent. Et pourtant combien au fil des siècles le plagiat a fait son office ? Qui a écrit quoi en vérité ? On ne sait pas vraiment. On met le nom d'un auteur et on le place sur un piédestal. Beaucoup dans leur tombe doivent bien rire et d'autres restent des inconnus avec des larmes sur leur linceul.

café du commerce

K a écrit:

Matrix a écrit:

Là on parle de créer la forme, et cela ne m’intéresse beaucoup moins, ce n'est qu'un outils pour mettre en valeur et partager la chose qui compte vraiment: le fond.

C'est comme en musique, parole + mélodie. T'enlèves la mélodie, le rythme, tu perds 50% du truc. De la littérature sans se préoccuper du style, ça donne du Werber quoi. Alors oui, ça se vend pas trop mal mais c'est moche, sans vie, plat comme une crêpe bretonne (tiens v'la une bien belle comparaison pour la base de données )

Je n'ai pas dit que je ne m'en préoccupé pas, sinon je ne serais pas là, à justement proposer une idée de mise en commun des outils pour styliser son texte, j'ai juste dis que je m’intéresse plus au fond qu'a la forme et que pour pallier à mon manque de culture et d’intérêt pour la forme, cela peut être intéressant d'avoir de tel outil dans mon cas, mais pas que! Celui qui s’intéresse justement à la forme pourra potentiellement trouver des idées de métaphores, d'expressions ou de mots qu'il ne connaissait pas et pourra peaufiner d'autant plus son style...

une initiative qui devrait être sévèrement sanctionnée par les admin... Mort à la la littérature ! ce topic semble le dire... Mort à la création, ce topic le murmure... Mort à la liberté, au vent et au génie ! Ce topic est une insulte, une gifle au gant plastique d'un fossoyeur des lettres, une débilité tout juste digne de figurer au rayon "L'écriture pour les Nuls"... Honte à toi, Matrix, esprit formaté si stérile qu'il se rend fier de sa misère.

Bon jour David,

La littérature en elle-même est morte depuis au moins un demi-siècle, mon gars.

Par ailleurs, la langue française est devenue tellement pauvre qu'on utilise 2 à 3 000 mots alors que le dictionnaire en a 125 00. Dans une autre époque elle était riche en métaphores et que tout le monde pouvait utiliser à son gré. Où est-elle à présent ? Agonisante.

Faut vous réveiller au lieu de rester dans les carcans d'un formatage voulu par un pseudo progrès qui annihile toute imagination.

va te branler sur tes postulats mon gars, t'es où là ? dans une crypte ? L'écriture est partout autour de nous, tant pis si elle s'égraine en quelques mots, le désir d'écrire, le désir de témoigner, de conter son temps ou ses heurs transpire. Ouvre les yeux, Maxou, la vie elle est derrière ta fenêtre

Le pire, c'est que nous faisons tous, autant que nous sommes, exactement ce que j'ai proposé mais de manière involontaire et individuel (donc incontrôlé et limité).

En effet, quand tu lis David, que tu le veuilles ou non, tu renseignes ta base de donnée (qui est certes dans ton cerveau, mais le support de l'information n'a strictement aucune importance, que la machine fasse des 0 et des 1, n'est qu'une formalité, l'important c'est que l'information soit là), tu retiens des mots et tu peux ainsi les réutiliser.

Ce que je dis simplement, c'est au lieu de faire ça quand le hasard fait que tu tombe sur un nouveau mot ET si ta mémoire veux bien s'en souvenir, autant mettre en commun dans une base de donnée pour être sur de la persistance de l'information d'une part, et quitte a faire une base de donnée sur internet, rendons là commune!

Ainsi on est plus limité a ce que peut savoir une seul personne mais un ensemble. (c'est le principe à plus large échelle de wikipedia et cela ne vous choque pas outre mesure non?)

Donc, je ne vois rien de choquant dans mon concept...

Si ça continue comme ça je vais finir par locker ce topic...

Citation :

la vie elle est derrière ta fenêtre

Ma vie c'est quatre murs, mon gars.

Matrix, un conseil : fuis loin de J.E. lorsque tu as des propositions comme celle-ci !

(conseil d'ami, hein : je suis pour ton idée, mais ici, c'est une trèèèèès mauvaise idée)