Bravo Arsenette, je suis de tout coeur avec toi !

je ne serais pas publiée au Seuil ,ce serait trop beau ! L'éditeur a travaillé pour eux mais à présent il est dans une autre maison d'édition.
J'espère juste que mon roman trouvera grâce aux yeux de leur comité de lecture ,parce qu'il me faudra en passer par là de toute façon. C'est juste une piste sérieuse ,une opportunité que je ne laisserais pas filer
Merci de vos encouragements, c'est vraiment super de pouvoir en parler avec des personnes qui savent de quoi je parle et qui ont les mêmes espérances !

Delf a écrit:

J'espère aussi pour vous tous que Gallimard vous donnera un feed back, et qui sait, peut-être que certains seront recontactés bien que n'étant pas dans les gagnants!

Ce serait génial pour le feed back (sans même parler du fait d'être recontactés), mais je n'y crois pas trop, étant donné le nombre de manuscrits... S'ils font ça pour chacun, ils n'ont pas fini ! J'imagine plus un message collectif sur leur site / page FB du genre "Vos manuscrits étaient géniaux, ça a été super-dur pour nous d'en choisir trois parmi tous ces chefs-d’œuvre !"

[quote="Lourinki"]

Delf a écrit:

S'ils font ça pour chacun, ils n'ont pas fini ! J'imagine plus un message collectif sur leur site / page FB du genre "Vos manuscrits étaient géniaux, ça a été super-dur pour nous d'en choisir trois parmi tous ces chefs-d’œuvre !"

J'imagine aussi ça comme ça...

Ou alors ils vont dire c'était tellement nul que ça a été dur d'en trouver un :p
Je plaisente bien sur ^^

Mithra, je me suis permis de lire et d'annoter ton texte. Je t'en dis plus sur ton lien !

arsenette a écrit:

Mithra, je me suis permis de lire et d'annoter ton texte. Je t'en dis plus sur ton lien !

Merci ^^ j'irais voir dès que je pourrait.

steph26 a écrit:

Dragonnier le départ m'a vraiment fait pensé au Seigneur des anneaux, pas dans l'histoire du tout, mais dans ce monde totalement imaginé avec moult détails sur les différentes contrées et ceux qui les dirigent. C'est un peu long et difficile de s'y retrouver(ce n'est pas une critique c'est souvent le cas au debut d'un roman fantasy, il faut bien planter le décors) mais je pense qu'une fois le roman bien entamé on digère bien cette multitude d'infos et la lectre en est rendue plus fluide. Ton roman ainsi que celui d'Annunziata fait partie (Attention, pour moi, ceci est un avis totalement perso les copains) des romans compliqués, dans lesquels il faut savoir se plonger pour les apprécier totalement. Je pense qu'une fois imprégnée de vos univers respectifs je ne pourrrais les lacher jusqu'à la fin !

Hey Ste^h, tu as plutôt bien cerné le genre de mon roman ! L'histoire est effectivement assez compliquée, mais passionnante Pour le monde où évolue les personnages, ce n'est pas complètement inventé. Fais appel à ton imagination et tu verras de quel royaume je parle ...

Hello tout le monde,

J'ai retrouvé les noms des trois finalistes : Philippe Laborde, Cristelle Dabos et Fabrice Emont
Cristelle Laborde s'est auto éditée et on trouve la totalité de ses écrits en tapant son nom et le titre de son livre : la Passe miroir que je suis en train de le lire mais qui semble avoir déjà été corrigé depuis (j'ai aussi vu qu'elle était branché livres numérique, blog, univers numérique, web etc... ce qui intéressera sûrement Gallimard qui cherche à développer ce côté là), Fabrice Emont était lecteur correcteur dans une maison d'édition, si j'ai bien tout saisi, quant à Philippe Laborde, j'en ai trouvé un sur le net qui pratiquait la voyance (!!!!) mais je ne sais pas si c'est la même personne. Bref en trifouillant sur le net on trouve des infos. Cristelle Debos à été "béta corrigée" via le net sur la totalité de son roman qu'elle à commencé en 2007. Normal donc qu'il soit plus abouti que ceux qui ont tenté de rédiger qq chose en 4 mois 1/2. Voilà. Si vous êtes curieux....

Aujourd'hui, j'ai réussi à télécharger les trois romans en retournant sur la fiche de chaque finaliste dans mon historique de lundi. Comme quoi, c'est vraiment un secret de Polichinelle maintenant! Philippe Laborde est graphiste me semble-t-il de mémoire.

Ah j'oubliais : on peut retrouver la présentation de chacun des finalistes en tapant à chaque fois le nom de l'un d'entre eux associé à concours gallimard jeunesse. Ex : Christelle (j'ai oublié le "h" plus haut) Dabos, concours Gallimard jeunesse et la page qui les présentait sur le site Gallimard Jeunesse s'ouvre à nouveau. Il suffit de recommencer la manip 3 fois. "Pilippe Laborde concours gallimard jeunesse" etc etc.
Bonne lecture à tous !

Oui, très juste.

Par contre moi j'ai déjà effacé mon historique et de toutes façon, je n'arrive pas à avoir les 3 romans en entier à part pour celui de C Dabos, mais là je suis passé par "plume d'argent"

Je n'ai pas participé au concours. Mais je suis énormément déçue par les 3 romans sélectionnés. J'en ai pas lu grand chose, mais j'ai des souvenirs de mes lectures à mes 12 ans. Et ce n'était pas cela. Pour moi à cet âge, on forge ses goûts, on n'a besoin d'histoires qui restent en mémoire pour en discuter longuement, d'un héros fort dans un univers pertinent. Le vocabulaire doit aussi enrichir les bambins, et non les conforter dans autour de ce qu'ils savent déjà. Mais là franchement, ils sont d'une pâleur effrayante artistiquement parlant. Je ne vois pas pourquoi se tourner vers eux, il n'y a ni best-sellers en devenir, ou à l'opposé des romans tellement réfléchis, et richement travaillés qu'ils en deviennent inaccessibles pour une grande masse. Voilà pourquoi ceux d'ici qui ont participé n'ont pas fait le poids à mes yeux. Il fallait une oeuvre plate.

Merci Sheigh, un jugement exterieur est toujours bon car ici, nous sommes nombreux à avoir participé au concours et je me mets à la place d'un lecteur peru sur notre forum, il se dirait certainement " Une bande d'aigris incapable d'accepter la défaite" (tiens en plus ça colle à l'actu, hihihi !)

Donc un avis sans parti pris fait du bien, même si bien entendu chacun a sa propre opinion.