Bonjour tout le monde,

Décidemment il ne m'arrive que des dingueries ces derniers temps...

J'ai récemment reçu une très mauvaise critique sur mon roman suite à un SP non rémunéré sur SimplementPro, bon ça j'ai envie de dire tant pis pour moi on ne peut pas plaire à tout le monde MAIS le problème que j'ai c'est que cette personne est partie mettre sa chronique avec une note moisie sur la page de mon roman sur Amazon et elle a réservée, juste pour cet endroit là qu'elle aubaine, un petite mensonge... A savoir : "Attention scène de viol présente au début de l'histoire et j'aurais aimé un petit TW"

Ma réaction parce que c'est totalement faux : ???????????????????????????????????????????????????????????

Du coup j'ai un peu (beaucoup) le seum parce que ne pas aimer mon livre c'est une chose et je m'en fou mais raconter des conneries diffamatoires dessus ça ça m'énerve.

Sérieux on a lu le même livre ou pas ?

Alors  j'ai pris contact avec Amazon, le site SimplementPro mais je ne vois pas ce que je pourrai faire de plus... Quelles options s'offrent à moi dans ce genre de situation ?

Sans déconner j'aurais tout vu je crois...

Merci de votre aide

Sur Amazon je vois parfois le vendeur répondre. Est-ce que tu pourrais faire une réponse ouverte, du genre "Êtes-vous sûr qu'il s'agissait bien du roman *** de *** ? Etant l'auteur je peux garantir qu'il ne comporte pas de telle scène. Peut-être s'agit-il d'un malentendu ? Regrettant que vous ayez été confronté à une scène à laquelle vous ne souhaitiez pas être exposé, en espérant clarifier ensemble la situation. Cordialement." Aucune idée de comment ça marche mais en tant que client quand je lis un message comme ça, je trouve que ça laisse le bénéfice du doute. À voir

Je ne sais pas où se trouve cette option ??? Je n'ai pas de boutons qui me donnent droit de réponse, même lorsque je me connecte avec mon compte auteur...

Si quelqu'un sait si ça existe et où ça se trouve je veux bien répondre directement !

Merci SEB

Désolée, mais comme j'étais curieuse de savoir ce qui avait pu motiver la critique (et un mensonge pareil, si c'était le cas), j'ai donc acheté l'ebook pour pouvoir le lire, et... bah, on peut l'interpréter comme ça, en fait. Moi même, je l'interprète comme ça (surtout avec la réplique de la page 45 de l'ebook). Certes, rien n'est explicité, mais le contexte, le personnage, fait qu'on peut très bien l'imaginer, et à vrai dire c'est difficile d'imaginer autre chose. Il y a des scènes de violence, dans ce livre, clairement.

Donc... difficile de nier la critique.

C'est bien la première fois de ma vie qu'on m'en parle !!!

La page 45 de l'Ebook c'est quelle page exactement ? Désolée...

La seule scène à laquelle je pense qui pourrait faire trigger un peu les gens c'est lorsque Renard pose un doigt sur Faucon sans son consentement mais que la seconde d'après il se retrouve face contre une table alors je ne vois pas très bien...

Citation :

Renard observa alors Faucon se faire amener dans la tente du bandit, sans pouvoir faire quoi que ce soit.
— Que va-t-il lui faire ? demanda alors Renard au geôlier.
— La faire crier très fort, lui répondit-il en riant.

Young, Chloé. Les Ombres de Port-Hurlant (French Edition) (p. 46). Édition du Kindle.

Sauf que quelques pages plus tard on apprend qu'il mange les gens.

Pour toi qui commence le roman je veux bien, mais pour quelqu'un qui est censé avoir terminé c'est que, désolée de le dire, elle n'a pas compris.

Donc non je suis navrée je ne mettrais pas de TW VIOL sur roman car il n'y en n'a pas. Le geôlier qui lui répond est un gros beauf de première qui aime tourner ses phrases de façon à ce que l'ambiguïté soit présente mais d'un autre côté il n'a pas tord : elle cri très fort. Pas sûre que se faire bouffer vivante soit un expérience agréable.

J'ai envie de dire qu'on ne sait pas s'il ne fait que la manger, quand on prend en compte tout le contexte du début du roman qui est lui, déjà graveleux. Je comprends très bien que quelqu'un ne puisse pas se défaire de ce sous-entendu, même après coup. Quelques pages plus tard, on comprend surtout qu'on la mord, mais sans plus. Et vu la reaction, bien plus tard, de Faucon vis à vis du cannibalisme (elle est surprise qu'on veuille la manger, à un moment, alors qu'elle s'est déjà faite mordre l'épaule avant, techniquement) ; donc, ce qui ce passe dans cette tente n'est pas clair.  

Je comprends que côté auteure, c'est pas fun, qu'un lecteur ait mal interprété ce qu'on a voulu dire.

On me reproche surtout une scène que personne n'a lue puisqu'elle n'existe pas ?????

Je dois écrire "TW Un personnage se fait trainer dans une tente et on ne saura jamais ce qu'il s'y passe à l'intérieur" ?

Faucon, ne t'énerve pas  Je ne fais que te donner mon avis, j'ai compris que ce n'est pas ce que tu as écrit. J'essaye de te faire comprendre que la critique laissée sur ton livre n'est pas malicieuse, mais une erreur d'interprétation qui est compréhensible. 

Vois ce qui est possible de faire via Amazon, sinon, réponds à cette critique, calmement qu'il y a eu erreur et que, s'il y a des violences dans le livre, implicites et explicites, elles ne sont pas de cette nature. Vois avec la personne qui t'a critiqué pour qu'elle édite peut-être sa réponse ?

J'attendrais un peu avant de rédiger quoi que ce soit, tu es encore bien trop à vif sur le sujet. Comprends bien qu'il n'y a sûrement aucune malice dans ce qui a été dit. Juste quelqu'un de surpris par la violence dans ce livre, ce à quoi on ne s'attendait sûrement pas.

Bonjour Faucon.

Je crois que nous sommes en plein dans le thème du sujet :

https://www.jeunesecrivains.com/t60448-sommes-nous-responsables-de-la-facon-dont-sont-percus-nos-ecrits

Chacun interprète les écrits de l’auteur comme il l’entend avec sa propre grille d’analyse.

J’ai lu le passage en question dans ton livre, j’ai lu le commentaire où "on" te reproche de ne pas avoir mis de TW, et objectivement, c’est son problème d’interpréter ça comme un viol.
Mais ça n’est pas ce que tu as écrit.

Personnellement, je ne l’ai pas interprété comme ça.
Donc…

En toute amitié, Philippe.

Je ne suis pas encore arrivé à l'étape d'avoir un livre édité, mais j'ai eu une expérience d'erreur d'interprétation un peu similaire. J'ai partagé les 6 premières pages de mon album pour enfant dans une émission Twitch dans laquelle le streamer lisait et commentait les écrits de ses followers, le chat était invité à faire des retours.
J'avais également partagé ces 6 premières pages à différentes personnes qui n'avait jamais fait cette remarque.
Mais une personne dans le chat a cru voir une scène de viol où il y en avait pas. La personne surinterprétait clairement, mais ça m'a fait prendre conscience que des gens peuvent interpréter cette page d'une façon que je ne souhaite pas. J'ai donc ré-écrit la page différemment pour éliminer cette possibilité car ce n'est pas une interprétation que j'ai envie de voir exister pour mon histoire.
Le problème venait du fait que le renard léchait le visage du petit garçon. Pour moi et la plupart des gens, il n'y avait aucun problème, c'est juste le langage du renard, un peu comme un chien qui vient dire bonjour. Enfin bref, ce n'est pas un humain quoi. Mais la personne y voyait là une métaphore d'agression. À la place, le renard court en cercle autour du petit garçon, comme ça plus de problème.

Les lecteurs ont droit à leur interprétation.

À mon avis, tu risques plus le backlash et l'effet Streisand en t'insurgeant contre une interprétation et en qualifiant ça de "diffamatoire" qu'autre chose. Le mieux est sans doute de laisser couler, même si ça t'énerve.
Contacter la chroniqueuse pour qu'elle modifie t'expose à te faire une réputation d'autrice diva qui veut dicter les chroniques de ses SP.

Merci Profsamedi ça me rassure quelque peu...

Verowyn, s'il y a un problème d'interprétation (si tenté que ce soit vraiment ça) de la part une autre personne, qu'elle a le droit de raconter ce qu'elle a cru lire mais que moi en guise de réponse il vaut mieux que j'évite de dire quoi que ce soit au risque de passer pour une diva alors je n'ai plus envie d'écrire. Et encore moins d'être publiée.

Je ne supporte pas l'injustice, désolée mais dans ce cas ce monde n'est pas pour moi.

Faucon a écrit:

.../...
Je ne supporte pas l'injustice, désolée mais dans ce cas ce monde n'est pas pour moi.

Ce serait dommage. Tu as une belle plume.

D’un autre côté, je te comprends.
Mais… mais tout artiste, écrivain ou quel que soit son Art, s’expose à la critique, justifiée ou non, à partir du moment où il montre ses œuvres au public.

On ne peut pas plaire à tout le monde, et encore moins quand tu t’exposes à des "interprétations" qui sont parfois émises par des personnes à la "sensibilité à fleur de peau" ou, carrément, de mauvaise foi (ça ne semble pas être le cas). Ça arrive.  

L’important, est que, de ce que j’ai vu, tu as une grande majorité de commentaires fort élogieux et c’est mérité. Concentre-toi sur ceux-ci et oublie les autres quand ils sont aussi peu représentatifs de ton œuvre, et qui plus est complètement à côté de la plaque.

En tout amical soutien Philippe.