Tu veux bien partager le lien ?

https://textes-a-la-pelle.fr/

monilet a écrit:

l'AT est ce matin sur Textes à la pelle.

Dans ce cas nous sommes honorés qu'on est pensé à nous d'abord.

Il n'empêche que ne pas connaître la ME est un problème.
Je ne veux pas travailler avec certaines d'entre elles, je ne veux pas que mon travail leur soit envoyé malgré moi...

monilet a écrit:

https://textes-a-la-pelle.fr/

Du coup, ça veut dire quoi : que "Texte à la pelle" accepte de publier des AT d'une ME inconnue ? 

Ou bien que NOUS ne savons pas qui est la ME mais qu'elle a dû fournir ses coordonnées pour l'AT... ? 

(si c'est le cas, ça valide ce que je disais : "je pense que ce n'est pas une arnaque", mais il n'empêche qu'on a besoin d'en savoir plus   )

Non, Texte à la pelle (qui fait un très bon recensement de concours, soit dit en passant) n'a pas l'air de faire de tri.

Je suppose que c'est auto-déclaratif. Les informations à fournir pour enregistrer un concours dans la base de données sont celles-ci :

Spoiler:

Moi, il m’embête cet appel à textes, parce que j'aimerais y croire, mais le site web communiqué pour Editheme est extrêmement light... On dirait qu'il a été créé exprès pour cet appel à textes, il n'a aucune consistance, avec des images d'illustrations random, et évidemment, aucune information légale n'est mentionnée.

Pas de RCS, pas d'adresse postale, pas de nom du concepteur du site, le RGPD n'en parlons pas...
Et leur adresse mail est une bonne vieille adresse Gmail.

Autant dire, non seulement on ne sait pas qui est la maison d'édition mystère, mais on ne sait pas non plus qui est la société Edithème qui pourrait tout aussi bien ne pas exister.

Ce manque de transparence n'est quand même pas terrible.

A noter cependant qu'il existe une société EDITHEME au RCS, mais c'est une vieille société créée en 1999 qui ne semble plus en activité depuis 2006.

Plumerose a écrit:

monilet a écrit:

https://textes-a-la-pelle.fr/

Du coup, ça veut dire quoi : que "Texte à la pelle" accepte de publier des AT d'une ME inconnue ? 

Ou bien que NOUS ne savons pas qui est la ME mais qu'elle a dû fournir ses coordonnées pour l'AT... ? 

(si c'est le cas, ça valide ce que je disais : "je pense que ce n'est pas une arnaque", mais il n'empêche qu'on a besoin d'en savoir plus   )

Appel à textes se définit comme répertoriant tout ce qui passe sur le web francophone. Donc, apparemment pas de tr
Par ailleurs editheme me préciser que pour le nombre de mots, ils seraient moins stricts sur un nb inférieur à la marge.

Citation :

Autant dire, non seulement on ne sait pas qui est la maison d'édition mystère, mais on ne sait pas non plus qui est la société Edithème qui pourrait tout aussi bien ne pas exister.

Ce manque de transparence n'est quand même pas terrible.

Ils doivent dire qui ils sont, sinon c'est plus que problématique (même si encore une fois, je suis sûre que ce n'est pas "un truc escroc", mais ils DOIVENT se plier eux aussi, à une règle simple de transparence).   

Citation :

Appel à textes se définit comme répertoriant tout ce qui passe sur le web francophone. Donc, apparemment pas de tr

Pas rassurant du tout...     


PS : ce qui peut être intéressant, oui, c'est d'envoyer un truc auquel on ne tient pas du tout, en guise de test, quoi... juste "pour voir". 

Mais on ne peut pas être sérieux avec des gens qui eux, ne le sont pas.   Logique.

Bonjour à tous,
Y en a-t-il qui ont eu des retours, positifs ou négatifs, mis à part l'accusé de réception ?

Bonjour,
J'ai un texte qui est pile dans le thème mais je pense passer mon tour.
Trop peur de tomber sur une arnaque (avec l'IA, il est très facile aujourd'hui de reformuler un texte, et les plagiats sont difficiles à demontrer).
Dommage.
@editheme : n'hésitez pas à nous transmettre des garanties sur la solidité de votre appels à texte et votre société de conseils
Merci.

Coucou,
Je viens de signer avec eux suite à l'AT
Je ne peux rien vous dire, mais c'est une structure sérieuse
Bonne chance à tous ceux qui soumettent!

Hello, je confirme les propos de BoiséeNoire.

Ok super. Merci pour vos commentaires Timotim et BoiséeNoire.
Et félicitations BoiséeNoire pour la signature !

BoiséeNoire a écrit:

Coucou,
Je viens de signer avec eux suite à l'AT
Je ne peux rien vous dire, mais c'est une structure sérieuse
Bonne chance à tous ceux qui soumettent!

Ok, donc mon intuition était juste      !

(mon intuition est toujours juste...)


POUR AUTANT : ce ne sont pas de bonnes méthodes, car ok, là c'est une bonne structure, mais cela pourrait tout à fait ne pas être le cas, et alors... On fait comment, en tant qu'auteur, pour le savoir ? 

Ce type de façon de faire introduit l'idée qu'il est désormais "normal" qu'un auteur envoie son texte à une structure dont il ignore tout, et qui pourrait très bien ne pas être honnête, et DONC JE LE REDIS HAUT ET FORT : 

je suis totalement contre ce procédé ! 

Un peu pareil.

Après, si j'avais eu un manuscrit compatible à proposer, je ne dis pas que je n'aurais pas essayé.

Mais sur le principe, on passe une bonne partie du temps à mettre en garde les gens sur l'importance de ne pas envoyer des infos personnelles à des inconnus, notamment sur le web, et là, tout à coup, il faudrait faire l'inverse. :/

Tant mieux enfin, si c'est un projet sérieux.