Je suis en train de lire NANA actuellement.

Ensuite, Pot-bouille et après, je les prendrai dans l'ordre, je crois.

J'ai passé deux ans et demi à écouter tous les livres audio des Rougon-Macquart pour m'occuper les oreilles quand je tricotais ou faisais ma vaisselle ou mes courses, j'en ai un peu fait une overdose à la fin ^^

Faut alterner !!! Regarde, dans ce forum j’ai annoncé « je viens de finir La bête humaine, le prochain sera Nana »… c’était en février. Entre temps j’ai audiolu des tas d’autres livres. :-D

Jimilie Croquette a écrit:

Faut alterner !!! Regarde, dans ce forum j’ai annoncé « je viens de finir La bête humaine, le prochain sera Nana »… c’était en février.  Entre temps j’ai audiolu des tas d’autres livres. :-D

Oui maintenant c'est ce que je fais :-) Après Zola, j'ai décidé de m'attaquer aux cinq romans "principaux" (c'est subjectif, c'est moi qui ai décidé qu'ils étaient principaux) de Victor Hugo et je fais plus attention à alterner avec des auteur.ices différent.es

Je suis un peu comme toi... je suis curieuse de lire ces "incontournables", les classiques, ceux dont tout le monde parle et/ou qui font référence.

Flaubert, Balzac, Hugo, Dumas, Stendhal, Zola, Proust !

J'avais essayé de lire l'Oeuvre, mais l'arc du personnage principal ne m'avait pas du tout intéressé. Un leader d'une nouvelle manière dans la peinture qui perd son temps avec les copains et qui ne peint pas (tant que ça). Là-dessus, Zola ne lui donne pas beaucoup de profondeur non plus. Il a soit-disant de grands idéaux artistiques, une forte gueule, mais il reste passif et creux. Si c'est le propos voulu, ce n'est guère passionnant et on comprend pourquoi il a perdu un ami à la publication...

J'ai lu les 3/4 des Rougon-Macquart il y a plusieurs années. Celui dont je me souviens le mieux, et que j'ai relu, c'est Nana. J'avais bien aimé aussi La Curée, Pot-Bouille et Au bonheur des dames (un peu de positif !).
En plus court, j'ai été marquée par Thérèse Raquin.