Dans mon cas, c'est assez récent. Il s'agit de la série des anneaux de pouvoirs et j'ai été outré par ce que j'ai vu. La série est sensé adapté le second âge de la terre du milieu tiré du silmarillion, un livre de Tolkien.
Premièrement, la chronologie n'est pas respectée.
Deuxièmement, les espèces sont mal représentées ainsi que les espèces (les cheveux des elfes, les naines  qui n'ont pas de barbe...)
Troisièmement, ils ont introduit sauron n'importe comment, même pas sous la forme d'annatar.
Ensuite, ils ont inventés les pieds velus (des hobbits) alors qu'ils ne sont pas sensé exister à l'époque. Je pense que le pire est l'attitude de Galadriel (elfe ayant vu Valinor et la lumière des arbres, elle n'est pas jeune donc elle sensé ne pas être débile.

C'était tout. Et vous ?

Bonne Journée.

Les films Dragon Ball.

Les Anneaux de Pouvoir, j'ai trouvé ça si chiant, avec des elfes si laids (+ tout le reste déjà cité), que je n'ai même pas terminé le second épisode.

J'avais beaucoup grincé des dents sur une période de Games of Thrones, avec des changements / facilités quant à l'œuvre originale, sans parler de la suppression de certains personnages ou le QI d'huître de leur adaptation (coucou les Aspics des sables), et j'avais détesté le côté mainstream qui tendait à lui donner un petit air de porno scénarisé.

Back in the days, j'ai été extrêmement déçue de l'adaptation d'Eragon (qui a fait un flop monumental, de toute façon).

Les adaptations de Stephen King sont souvent décevantes, surtout au niveau de la fin (je n'ai jamais compris ce besoin de changer la fin quand on adapte ses œuvres, même lui, ça le gonfle. Shining reste la plus grosse blague à ce jour)

Après, je pars du principe que le livre sera toujours mieux que le film ou la série, je n'ai donc pas de trop grosses attentes en général...

Le film Orgueil et Préjugés. Le film avec Keira Knightley est vraiment, mais vraiment une adaptation très très libre.
La version série de la BBC était beaucoup mieux !

elopez7228 a écrit:

Les films Dragon Ball.

Pour les mangas, on peut aussi citer Alita ou encore l'adaptation de Saint Seiya que Netflix a tenté il y a un ou deux et qui a fait un gros flop tellement c'était à côté de la plaque.

Concernant les Anneaux de Pouvoir, le Silmarilion n'était pas frais dans ma mémoire, mais tant de choses en matière d'écriture ou de réalisation m'ont paru aberrant qu'au bout d'un moment j'étais plus en mode "plus rien à taper de ce qui va se passer". Je cite toujours ce passage où ils tombent de leur radeau, en pleine tempête, au fond de l'océan et quand ils remontent le radeau n'a pas bougé d'un mètre. Clairement, il était amarré à une grosse ancre en scénarium invisible. Et qu'importe ce que le "twist final" devait être à la fin à propos du vieux tombé du ciel - l'une ou l'autre possibilité - ça me faisait déjà l'effet d'un soufflé dégonflé.

Enfin, sans dire que je me suis senti trahi par le produit mais ça m'a juste fait dire que je n'avais vraiment pas besoin de voir ça, il y a American Gods. Le bouquin (et sa suite Anansi Boys) sont excellents et le rythme de la série était en complet décalage avec ce que le roman égrène. Certains choix au casting m'ont aussi laissé très dubitatif et je n'ai pas poussé loin.

Lolita de Kubrick (je n'ai pas vu l'autre adaptation mais elle semble souffrir du même problème). En fait le souci c'est que ce roman est impossible à adapter à l'écran. Tout repose sur la subjectivité du narrateur, sur sa vision partielle et partiale qui nous laisse imaginer ce qui se passe entre les lignes. Dès qu'on enlève ça, l'emprise qu'il a sur elle disparait complètement, et le film donne l'impression de banaliser leur relation.

Chimère a écrit:

Les Anneaux de Pouvoir, j'ai trouvé ça si chiant, avec des elfes si laids (+ tout le reste déjà cité), que je n'ai même pas terminé le second épisode.

J'avais beaucoup grincé des dents sur une période de Games of Thrones, avec des changements / facilités quant à l'œuvre originale, sans parler de la suppression de certains personnages ou le QI d'huître de leur adaptation (coucou les Aspics des sables), et j'avais détesté le côté mainstream qui tendait à lui donner un petit air de porno scénarisé.

Back in the days, j'ai été extrêmement déçue de l'adaptation d'Eragon (qui a fait un flop monumental, de toute façon).

Les adaptations de Stephen King sont souvent décevantes, surtout au niveau de la fin (je n'ai jamais compris ce besoin de changer la fin quand on adapte ses œuvres, même lui, ça le gonfle. Shining reste la plus grosse blague à ce jour)

Après, je pars du principe que le livre sera toujours mieux que le film ou la série, je n'ai donc pas de trop grosses attentes en général...

Si c'était que l'apparence des personnages le problème. Pour Eragon, c'est une saga que j'ai bien aimé mais j'ai aucun souvenir du film. ça me fait penser aux films labyrinthes qui sont une honte par rapport aux livres, même chose pour hunger games (qui n'est pas une mauvaise adaptation mais je trouve qu'on perd des choses)

Fred Dee a écrit:

elopez7228 a écrit:

Les films Dragon Ball.

Pour les mangas, on peut aussi citer Alita ou encore l'adaptation de Saint Seiya que Netflix a tenté il y a un ou deux et qui a fait un gros flop tellement c'était à côté de la plaque.

Concernant les Anneaux de Pouvoir, le Silmarilion n'était pas frais dans ma mémoire, mais tant de choses en matière d'écriture ou de réalisation m'ont paru aberrant qu'au bout d'un moment j'étais plus en mode "plus rien à taper de ce qui va se passer". Je cite toujours ce passage où ils tombent de leur radeau, en pleine tempête, au fond de l'océan et quand ils remontent le radeau n'a pas bougé d'un mètre. Clairement, il était amarré à une grosse ancre en scénarium invisible. Et qu'importe ce que le "twist final" devait être à la fin à propos du vieux tombé du ciel - l'une ou l'autre possibilité - ça me faisait déjà l'effet d'un soufflé dégonflé.

Enfin, sans dire que je me suis senti trahi par le produit mais ça m'a juste fait dire que je n'avais vraiment pas besoin de voir ça, il y a American Gods. Le bouquin (et sa suite Anansi Boys) sont excellents et le rythme de la série était en complet décalage avec ce que le roman égrène. Certains choix au casting m'ont aussi laissé très dubitatif et je n'ai pas poussé loin.

Pour les anneaux, les showrunner n'avaient aucune expérience en la matière. J'ai découvert American Gods il y  a quelques temps et cette série a été un coup de cœur dans ce qu'elle propose surtout la saison   1 et 2 dans une moindre mesure. Je viens de commencer la troisième. Il faut que lise les livres, c'est dans ma liste mais je terminer les autres en cours.

Il y a aussi les films Percy Jackson

Je comprends tout à fait qu'on puisse accrocher aussi bien à American Gods sans avoir lu le livre. L'idée est tellement géniale à la base que, à moins d'écrire le scénario avec les pieds, il était quasi impossible d'en faire une mauvaise adaptation. Et je suis aussi très content que Neil Gaiman (l'auteur d'American Gods, je précise pour qui ne le saurait pas) ait cette reconnaissance grandissante depuis quelques années. Je l'avais découvert il y a un paquet d'années avec les comics Sandman (à lire absolument) et la série est vraiment pas mal, je dois avouer. Entre temps, on a aussi eu Good Omens, qu'il avait co-écrit avec Pratchett. Moins convaincu, là, mais bon, il y a David Tennant... Et tant qu'à aller par là, il y avait cette épisode de Dr Who écrit par Gaiman qui reste un de mes préférés.

Bref, je te conseille vraiment de lire très vite les romans American Gods et Anansi Boys (avant qu'ils fassent l'adaptation de celle-ci aussi) et Sandman également, tu peux prendre les comics par n'importe quel bout, c'est une oeuvre marquante à plus d'un titre.

Fred Dee a écrit:

Je comprends tout à fait qu'on puisse accrocher aussi bien à American Gods sans avoir lu le livre. L'idée est tellement géniale à la base que, à moins d'écrire le scénario avec les pieds, il était quasi impossible d'en faire une mauvaise adaptation. Et je suis aussi très content que Neil Gaiman (l'auteur d'American Gods, je précise pour qui ne le saurait pas) ait cette reconnaissance grandissante depuis quelques années. Je l'avais découvert il y a un paquet d'années avec les comics Sandman (à lire absolument) et la série est vraiment pas mal, je dois avouer. Entre temps, on a aussi eu Good Omens, qu'il avait co-écrit avec Pratchett. Moins convaincu, là, mais bon, il y a David Tennant... Et tant qu'à aller par là, il y avait cette épisode de Dr Who écrit par Gaiman qui reste un de mes préférés.

Bref, je te conseille vraiment de lire très vite les romans American Gods et Anansi Boys (avant qu'ils fassent l'adaptation de celle-ci aussi) et Sandman également, tu peux prendre les comics par n'importe quel bout, c'est une oeuvre marquante à plus d'un titre.

Sandman j'ai adoré la série (je me suis amusé à compter les acteurs de doctor who qui jouent dedans) et j'ai lu le premier tome (que j'ai acheté après avoir vu la série). Pour ma part, j'avais un fou rire devant good omens (Que j'avais commencé pour David Tennant) puis la découverte de Michael Sheen qui est un excellent acteur.

Et son épisode de doctor who, the doctor's wife est un de mes préférés (c'est mon premier contact avec Neil Gaiman) qui est une ode à la série classique et moderne.

Camusso a écrit:

Il y a aussi les films Percy Jackson

C'est vrai que les livres sont mieux même si c'est une saga qui m'a moins marqué.

Bonjour à tous, moi sans parler de « trahison » en soit, je dirais qu’aucun des films planète des singes ne ressemble au bouquin, et du coup ça rend le bouquin génial à lire parce qu’on lit une histoire différente même si on a déjà vu les films.

La plus grosse trahison par rapport au roman pour moi a été À la croisée des mondes (His Dark Materials), le film ET la série.
Le film était déjà raté, adapter un bouquin aussi dense et aussi complexe en à peine deux heures, c’était se prendre les pieds dans le tapis sans aucune surprise.
Donc j’attendais beaucoup de la série télévisée. Mais quelle déception ! Les daemons sont presque inexistants dans la série, on les voit à peine voire pas du tout, limite on les cache parce qu’on n’a pas su trouver comment les rendre stylés alors que c’est un peu un élément phare du premier tome ! Quant au jeu et au scénario, je me retrouve pas du tout dans les livres et limite je m’ennuie, j’ai l’impression que les showrunners se reposent sur la célébrité du livre et vont à l’économie de moyens.
À mes yeux, œuvre toujours pas adaptée à ce jour !