Pour les romans, les titres me viennent pendant la phase de réflexion. Je crois que j’arrive pas à me lancer quand j’ai pas mon titre, mais c’est inconscient parce que souvent mon titre déclenche cette envie d’écrire et de faire ce roman. L’idée de base et le titre sont en liaison, finalement, et ce avant même d’avoir pensé toute l’histoire et les persos.

Pour mes nouvelles, c’est exactement le contraire, j’écris sans titre et après, je déteste devoir en trouver un.
Ça me prend la tête et je trouve ça toujours très nul (sauf parfois où je suis contente). Je ne m’explique pas cette différence.

Je pense que j'ai besoin d'un titre pour me lancer. Le titre, c'est un peu comme un angle, ça contextualise déjà, donc je pense que ça m'aide à me centrer. (Et en même temps mes titres sont toujours hyper bateau : "le machin-chouette", "la truc-chose" )

Pour ma part, et aussi bizarre que ça puisse paraître, j'ai l'idée du titre avant celle du sujet. Je suppose que ça tient à mon passé de publicitaire, où "l'accroche" était l'élément hyper important, qui faisait que mon texte (mailing, catalogue, ou simple lettre de vente) serait lu ou pas.
Donc voilà, j'ai l'idée d'un titre. Je ne cherche pas à ce qu'il soit original (je n'aime pas les titres "qui font du genre", tels que par exemple "L'Extraordinaire voyage du fakir qui était coincé dans une armoire Ikéa", qui sentent le marketing à plein nez). Il pourra être classique, mais il doit véhiculer "quelque chose". Ce "quelque chose", je dois le construire, alors je me mets à penser (et je n'en dors plus) à l'histoire qu'il pourrait évoquer.
Voilà.

Comme je n'écris que de l'historique, le titre provisoire (celui qui apparaît sur mes fichiers word) ce sont les années concernées.
1755
1939
1899...
Et ensuite je trouve un titre... et j'en change...
Je demande aussi l'avis de mes beta lecteurs.

Bonjour

J'ai besoin d'un titre pour me donner une ligne directrice et différencier mes projets parmi les autres, mais ce titre change au-moins trouze mille fois. Cette opération commence dès la mise en place du chantier, c'est à dire quand je commence à trouver qui seront mes personnages, leur histoire, leur but... Le titre évolue durant l'écriture du premier jet, je le modifie en cours de décantation, il se transforme encore durant les relectures, réécritures, corrections. Bref, je change d'avis comme de chemise, c'est aussi ce qui fait la beauté du jeu, si jeu il y a, mais pour moi, c'en est un.

Bonne journée.

C'est intéressant ce que disent certains d'entre vous sur le lien entre titrer un récit et lui donner une identité par ce biais ! J'ai en général besoin d'une identité aussi avant de me lancer dans la rédaction, mais personnellement, c'est plus des éléments d'ambiance, des détails, une atmosphère... et le titre s'en décante plus ou moins bien, plus ou moins vite.

Il est vrai que le titre, c'est parfois le truc qui vient au tout début. Mais c'est parfois aussi tout ce qui reste d'un projet. Combien de nouvelles, par exemple, qui partaient d'une idée de titre et quelques idées derrière, et que je n'ai jamais fini simplement parce que ça s'arrêtait à ça.
Pour le roman que j'essaie de caser en ce moment, j'ai passé plusieurs années (il y a eu une très longue pause entre le premier jet et le travail final) avec le même titre en haut de la première page et c'est en finissant de l'écrire que j'ai trouvé qu'il ne signifiait plus grand chose. J'ai donc changé mais depuis je l'ai même encore modifié dès ma deuxième vague d'envois.
On a parfois l'impression que c'est un élément sur lequel on se prend beaucoup la tête. J'ai bossé dans la presse musicale à une époque et on perdait un temps pas possible à essayer de pondre le super titre avec un double sens ou un jeu de mots super malin. Ça peut aussi être un défaut pour un.e auteur.rice mais au bout du compte, on comprend que ça peut être quelque chose de très simple - comme choisir simplement pour cela le nom du personnage principal - et qu'on peut parfois détacher un premier titre pour en mettre un autre sans que ça change grand chose aux milliers de mots qu'il y a derrière.

Fred Dee a écrit:

Combien de nouvelles, par exemple, qui partaient d'une idée de titre et quelques idées derrière, et  que je n'ai jamais fini simplement parce que ça s'arrêtait à ça.

C'est très vrai aussi, je l'ai expérimenté dans mon système !

Oui je pense que c'est important de ne pas s'enfermer là dedans et de tomber dans cet écueil qui pourrait empêcher le roman de progresser et évoluer ! Mais si on ne s'en fait pas un devoir (de trouver le titre avant) ou qu'on est capable de s'en affranchir pour écrire, la voie est libre !

De façon générale, l'idée de "créativité" (ce qu'est tout de même l'acte d'imaginer) ne s'accommode pas de la notion de "principe", ni de celle de devoir (sauf apparemment, chez certains auteurs, des "devoirs" qu'ils s'imposent et qui tiennent presque du gri-gri, comme celui d'écrire de telle heure à telle heure, chaque jour. Ce truc me dépasse, mais bon, à chacun le sien, de truc).

Là où je rejoins la notion de devoir/travail, c'est que j'ai constaté que le truc de dire "j'écrirai quand j'aurai l'inspiration", ça ne marche pas, ou ça ne suffit pas. J'ai pu passer des mois sans écrire sous prétexte que "ce n'était pas le moment, ça viendra quand ça viendra"... Ça oui, si vraiment c'est un projet comme un autre. Mais si tu veux aller au bout, force est de constater que ça ne vient pas tout seul et que des fois il faut se remettre devant ses feuilles ou son pc et se "forcer" un peu à s'y remettre, et là bizarrement, des choses viennent. Je parle pour moi bien sûr.

Pour le titre ça n'est pas du même ordre pour moi dans le sens où j'estime que ça n'est pas primordial pour écrire si on a l'histoire. C'est juste que effectivement quand on a des idées, difficile d'en faire abstraction!

Oui bien sûr qu'il faut aussi parfois "se forcer", mais j'appellerais plutôt ça "de la persévérance".
Pour le titre, autant moi je pars de lui et (sauf énervement et stérilité), ça marche, il m'inspire, autant j'ai un copain qui écrit (s'autoédite et ça marche bien pour lui) pour qui l choix du titre est une vraie torture : il n'y pense jamais avant ni pendant, mais simplement après, et là il est tellement partagé qu'il n'y arrive pas. Tout comme il y a des gens (moi par exemple) qui rêvent de romans à fins multiples, lui se lamente qu'on ne puisse pas proposer au lecteur plusieurs titres en couverture.
Dans un sens, le sous-titre peut jouer ce rôle, mais de façon assez limitée tout de même...

Je réalise une difficulté également : trouver le titre parfait... Mais déjà pris ! Ô rage ô désespoir... ^^

Au début, je ne pouvais pas commencer à écrire si je n'avais pas de titre. Spoiler alerte, j'ai écrit sans titre.
Aujourd'hui franchement j'y réfléchis même plus au titre, j'ai terminé un roman en février dernie, mon copain l'a lu et me demande c'est quoi le titre. Moi "il en faut un t'es sur ahahahah"
Pour moi ça vient au feeling, quand ça voudra venir. Pour El Diablo, le titre m'a paru une évidence, je le nommais ainsi mon projet pour en parler. Donc vraiment, pas le plus important le titre à mes yeux.

Oui, je suis d'accord avec Caliria, attendre l'inspiration, la "muse", c'est une manière polie de dire "je préfère procrastiner".

Pour les titres, je me choisis toujours un titre provisoire, qui change souvent en cours de route. Il faut dire que je travaille sans plan, sans fiche personnage, sans idée de départ en général, et des fois je ne connais même pas le genre à l'avance. Tout ce que j'ai, c'est le titre et rien d'autre, alors il est un peu précieux.

Je prends une phrase qui claque, quelque chose qui sonne bien ou qui est intrigant, et j'écris l'histoire qui correspond au titre.