Nombre de messages : 841 Âge : 71 Localisation : Entre Bretagne et Sarthe Date d'inscription : 16/02/2020 | Emsi / Double assassiné dans la rue Morgue Jeu 24 Fév 2022 - 11:26 | |
| - fabiend a écrit:
- Emsi a écrit:
En revanche, je ne suis pas d'accord avec la définition de Fabiend : "Polar" c'est le diminutif de "roman policier noir". Polar c'est tout simplement le petit nom affectif pour le bon vieuxroman policier en général, qu'il soit whodunit genre Agatha Christie, humoristique genre Exbrayat, plus ou moins social genre Simenon....
Je persiste, le terme n'apparaît qu'avec l'avènement de la Série Noire de Gallimard. Du temps d'Agatha Christie le terme n'était pas utilisé (si tu as un exemple d'utilisation du terme "polar" avant les années 40 ou même 50 ça m'intéresse beaucoup, je serais extrêmement surpris). D'ailleurs à l'époque de l'âge d'or de la collection du Masque, le genre policier n'était même pas vraiment nommé, on parlait encore de "roman d'aventure".. Oui comme toujours dans une discussion sur les mots, il y a l'esprit et il y a la lettre. Personnellement, j'ai toujours entendu parler (un "toujours" qui hélas se fait de plus en plus long, vu qu'il remonte à 1953 ) de "bon petit polar" quand on demandait au libraire ou à des copains s'il y avait un truc pas compliqué à lire sur la plage et dans le genre policier. Et ce "bon petit polar" pouvait aussi bien être un Simenon bien noir qu'un Christie nettement plus tranquille, ou qu'un Exbrayat carrément désopilant (Imogen, ou le commissaire Tarchinini par exemple, même si Exbrayat a écrit du bien bien sombre aussi). N'étant pas spécialiste du genre, je n'ai pas connaissance du langage des puristes qui s'est nécessairement installé au fil du temps et ne vais pas me lancer dans une recherche du terme "polar" avant les années 40 où je n'étais tout de même pas née, même si ça n'allait pas tarder Dans mon précédent message, je parlais juste de l'acception populaire du terme "polar", laquelle, pour ce que je constate toujours en parlant autour de moi (mais sans doute à des personnes de ma génération), recouvre plusieurs genres. Je reste donc sur ce qu j'ai dit, tout en ayant tout à fait conscience que le mot, chez les puristes (ce que ne me semblent pas être tous les éditeurs qui l'utilisent) puisse désigner quelque chose de différent. |
|