Hum hum hum... Je vois que le topic dérape quelque peu. Maerlyn , faudra que tu m'explique ton truc pour réussir à réussir à faire des topics polémiques qui marchent à chaque fois...

Bon déjà, Ce sujet doit surtout est considéré comme une aide, c'est seulement une liste de tous les gros clichés de la fantasy. En aucun cas c'est une critique de votre livre (que de toutes façons, nous n'avons normalement pas lu), mais juste un moyen de vous faire voir que votre livre a peut-être certains aspects qui sont récurrents dans le genre. Cela peut vous permettre de les éliminer et d'ainsi réussir quelque choe d'original dans ce style littéraire qui compte beaucoup de copies d'autres ouvrages.

Voilà, vous n'êtes en aucun cas obligés de n ous faire part de vos réponses, et ce n'est pas parce que vous avec plus de 45 OUI que votre livre est nul, et ce même si maerlyn affirme le contraire. Et puis je vous rappelle qu'un des plus gros best-seller du moment contient au moins 50 réponses positives à ce test (quoique, finalement ils ont prévu de sortir 4 tomes, allez, 49 oui).

Bref, pas besoin de vous sentir oppressé, nous ne sommes pas là pour discréditer la fantasy, juste essayer d'éviter de lire du vu et du revu. La majorité des membres de ce forum sont là pour progresser, et prendre conscience des quelques faiblesses de son texte (TOUS les textes ont des faiblesses) est la première étape pour écrire quelque chose de réellement abouti.

Enfin Minarak, si je ne m'abuse tu es là depuis trois mois, ce qui est peut-être un peu juste pour juger de l'ambiance du forum, surtout quand on a posté une dizaine de messages.

Bref, sur ce, je vous laisse répondre tranquillement à ce test, dans la bonne ambiance ou alors je me verrais dans l'obligation de clore le topic (et Ma, arrêêête d'embêter les nouveaux ! O_o (comment ça c'est peine perdue ? Mais non, je garde espoir...))

Pour garde la bonne humeur ambiante, il faudrait instaurer les bannières [ironie][/ironie], [sarcasmes gratuits], [second degré] ou encore [je délire tout seul mais ne vous agresse pas] ^^


Et c'est vrai qu'il faut prendre ça pour une aide. Parce que de là à dire que pour un "oui", le texte ne mérite pas d'être lu, c'est un peu gratuit et facile... C'est comme faire le même genre de questionnaire pour les polars, avec une question "votre roman comporte-t-il un meurtre, un enlèvement, une disparition, un vol ou un viol?"

( Juste, parce que je trouve ça très agaçant, dans ce topic :

D'une part, les gens qui postent ici se croient absolument obligés de tout détailler, de nous faire partager leurs réponses au questionnaire, soit.

Mais d'autre part, les trois quarts des gens qui y ont répondu se foutent bien de la tronche des gens, ou alors, se fourrent une poutre dans l'oeil, tellement certaines réponses sont des " ah ! ah ! ah ! Non connard ! Même pas vrai, c'est pas le héros qui est le fils caché du roi, c'est son frère ! Vos questions, elles sont débiles, et de toute façon, j'ai raison, et j'ai décidé d'avance que je n'aurai aucun oui, et qu'en plus, je vais vous faire profiter de mes sarcasmes et commentaires. "

Merde quoi. On doit faire quoi dans ce cas ? Retirer toutes les pages du topic qui ont déviées, parce que par esprit d'imitation, tous les nouveaux adoptent le style sarcastique des gens du début ? On doit lire leurs réponses, ou pas ? On peut donner notre avis, sur la poutre qu'ils s'enfilent ?

:/ Je les trouve un peu légers, les gens qui n'ont pas joué le jeu de la franchise, et qui après viennent râler parce qu'on s'amuse de tout cela. )

( Et pas trop d'accord avec Tim, cette liste de clichés est suffisament énorme pour aider les écrivains de fantasy à savoir ce qui est atrocement cliché, ou pas. Ta question sur les polars ne serait pas franchement utile. ^^ )

Oui, certaines questions, je ne dis pas. Mais pour le genre : "Est-ce que votre roman contient des orcs, des elfes, des nains ou des hobbits ?", bon...

Ben je suis désolé mais moi, un roman Fantasy qui comporte soit orc, soit elfe, soit nain, soit hobbit, je trouve ça ultra cliché (d'ailleurs, y'a pas un mot qui signifie cliché qui se dit genre novoï ?) Il y a quand même d'autres possibilités selon moi, pas obligé de s'inspirer de l'univers de Tolkien...

C'est vrai aussi, mais dans ce cas comment différencier roman d'aventure de fantasy?

La fantasy c'est ce qui se déroule dans un monde imaginaire où le merveilleux est toléré. C'est tout. Après, tout est permi.

(je remplace Ma pour une fois ^^)

ben selon Wikipedia, pas besoin de nains et d'elfes qui se tapent dessus (mais pas trop quand même parce que après tout, les vrais gros méchants sont quand même les orcs) :

Fantasy : La fantasy ou fantacie est un genre littéraire présentant dans son récit un élément irrationnel qui montre généralement un aspect mythique et est souvent incarné par l’irruption ou l’utilisation de magie. En cela, il peut être vu comme une incarnation moderne et le prolongement du genre littéraire du merveilleux, dont il reprend de nombreux thèmes.

Roman d'aventures : Le roman d’aventure est un genre qui met particulièrement l'accent sur l'action, généralement violente, avec un trait d’exotisme aussi bien historique que géographique.

ça laisse de la marge de manoeuvre quand même... mais bon, je pense quand même qu'on peut faire de la fantasy sans magie.

henrax a écrit:

(d'ailleurs, y'a pas un mot qui signifie cliché qui se dit genre novoï ?)

Je ne sais pas si c'est celui auquel tu penses, mais il y a le mot topos qui signifie cliché et qui donne topoï au pluriel (un mot grec si mes souvenirs sont bons) .

Merci bien Menear

Topos, z'aime bien ce mot

bref, fin de la prenthèse (que je n'avais d'ailleurs pas ouverte, mais bon)

Merci c'est plus clair comme ça ^^ mais je connais une paire de bouquins qui flirtent entre les deux.

(tiens, topos je croyais que ça voulait dire sujet, d'où "topic")

Ben, généralement, lorsque l'on écrit un bouquin, on se dit pas " tiens, j'ai décidé de ne faire uniquement que de la fantasy. "

Un roman peut avoir plusieurs genres. Tu peux faire de la fantasy épistolaire si tu veux, de la fantasy romantique, comme tu peux associer le genre polar, et le genre livre historique. Et faire de la fantasy épistopolardohistoricoroaventuroromantique.

( Plus couramment de la FEPHAR. On retrouve souvent ce terme dans les ouvrages du genre, sauf qu'on a tendance à l'orthographier " fait par " + nom de l'auteur. " )

( Comment ça c'est bancal ? Bande d'incrédules, va ! )

Enfin, l'important n'est pas de distinguer les genres mais d'apprécier l'oeuvre. ^o^ Après, les termes politiquement corrects, c'est pour les étalages des centres commerciaux.

En faite, ce topic c'est de l'humour hein, vous prenez vraiment trop ça au sérieux, on s'en fout qu'il y ait trois tomes ou 15, il y a aussi des énormes clichés qui font rire quand on les lit, tout ça c'est de la blague, personne n'a compris je crois...

Et je rajoute évidement un merci Shamusu et Mokkimy ^^.

Oui, je trouvais d'ailleurs tout la section "Rebelles de la littérature" très humoristique.
Ou simplement, comment tuer l'original...

Oh non Ma, t'es pas drôle, tu achèves le débat...

Bon, sur quoi on va se prendre la tête maintenant ? ...
...
...
...

Harry Potter c'est naze de toute manière (ah non, déjà exploité, ça... Va falloir innover ! ^^)