Citation :

- La rédaction, où l'auteur doit en faire le moins possible niveau mise en page pour se concentrer sur le texte (ce que je fais avec Markdown: voilà à quoi ressemble un de mes chapitres en texte brut en texte brut ).

Pour la relecture par des amis, j'ai créé des scripts, des petits programmes informatiques qui transforment le texte brut en joli PDF, que j'ai imprimés, mes amis les ont annotés avec le bon vieux stylo.
À chaque changement de mon texte, ne serait-ce qu'une seule faute d'orthographe, il me suffisait de relancer le script et pouf! le PDF est mis à jour. (même chose pour l'epub et la version en ligne d'ailleurs).

Je suis d'accord avec toi pour le compteur de mots. Comme j'ai un fichier texte par chapitre, je peux suivre au fur et à mesure combien j'ai de mots par chapitre. C'est super pratique (mon logiciel Atom le fait, c'est un outil normalement utilisé pour les logiciels mais génial pour ce que je veux faire). 

Les fichiers Words ou odt présentent un souci pour moi, surtout pendant la phase de rédaction, c'est qu'il faut suivre lesquels sont ma version de travail, lesquels sont annotés / corrigés, etc. Mais leur avantage, comme tu dis, c'est qu'ils peuvent être édités directement par des relecteurs.

Mais je suis personnellement très content de ma compartimentation : le texte brut d'un côté (c'est plus joli dans un éditeur), les versions lisibles de l'autre (PDF epub internet).

Je n'aime pas lire les romans en version digitale non plus, je prefere le papier. Je prefere meme acheter la version papier d'un livre plutot que de me le farcir gratuitement en version digitale, pour dire. Par contre, je prefere lire les articles sur internet plutot que dans un magazine. C'est court et c'est de l'info. Je n'arrive pas a rentrer dans l'histoire d'un roman avec un ecran je pense...

Par ailleurs en France si le livre numérique ne décolle pas c'est que ... les éditeurs mettent des prix super élevés sur les formats numériques. Sérieux, qui va mettre 10€ dans un fichier électronique bourré de DRM ??
Donc au moins, le papier, je peux le prêter, l'annoter, le découper pour faire des vases, ou alimenter ma cheminée etc.
Je suis allée voir ton livre formaté là et c'est un peu relou parce que je peux pas le mettre sur mon smartphone hors connexion et en plus, ce n'est pas très "friendly". J'aime avoir une belle illustration de couverture, des petits dessins de chapitres, l'image de la page qui se tourne etc. Là j'ai l'impression de lire une thèse et ça ne donne pas vraiment très envie.

Après, de ton texte je comprends que tu t'en fous, les livres tu les pirates. Mais c'est une autre discussion.

TENGAAR c'est vrai que les livres numériques en France sont hyper chers... sans pour autant que les droits d'auteur soient plus élevés ! Pas de coût de stockage, de pilonnage, de distribution... même s'ils en vendent peu, par contre, c'est une très bonne opération pour les éditeurs

Bactérie: les droits d'auteur sont presque toujours plus élevés que sur les livres papiers. Pas de manière assez significative selon moi, mais c'est vraiment rare qu'un éditeur ne donne pas plus que pour le papier.

@Teengar: T'as été voir la version en ligne ou tu as récupéré l'epub que tu peux télécharger en cliquant ici ?Après certes j'ai pas d'images de couvertures, mais avec l'appli Moon+ Reader sur smartphone on a une expérience de lecture qui est customisable à souhait.

Comme toi, j'imagine pas payer 10 € pour un livre électronique, mais bon, quand on voit qu'on continue de payer des millions à Elsevier pour publier des articles scientifiques eux-mêmes financés par de l'argent public... on a une névrose de l'autorité avec les droits d'auteurs.

@Fleur-de-Lyss : tu m'apprends quelque chose, là.

Tu as raison, Fleur-de-lyss les droits numériques sont généralement un peu plus élevés que les droits papier mais franchement tellement peu par rapport aux économies que fait l'éditeur que pour moi c'est dans l'épaisseur du trait
Perso dans les propositions de contrat (avant négo) j'ai vu des trucs genre 12%... alors que pour les droits papier les revendications des sociétés d'auteurs sont à 10%...
D'après ce que j'ai entendu ici ou là on arrive généralement à faire monter ce taux à 20% mais si on considère que l'éditeur ne paie plus l'imprimeur, le libraire, le distributeur et très souvent ne paie pas non plus de diffuseur, on peut se dire que même à 20% l'auteur ne reçoit vraiment pas assez

En fait, les éditeurs paient quand même un distributeur d'office en France mais bon, je suis d'accord avec toi, ça reste du détail, ça pourrait être plus avantageux

Un livre ça se vent et se market comme des savonnettes
Finalement oui. C'est pas pour rien que les meilleures ventes se font chez les gros éditeurs qui ont du personnel marketing, etc. Les petits restent petits parce qu'ils ne veulent pas assez investir sur la promo, le marketing, les PLV, le community management, etc.

Et globalement moi, j'ai commencé à vraiment écrire quand j'ai arrêté de réfléchir à ces discussions techniques d'outils, de logiciels, etc. Je me demande à quel point ce n'est pas un moyen de tourner autour du sujet par peur d'y entrer vraiment. Un truc pour un psy. Mais c'est sur que les éditeurs et les lecteurs s'en foutent de ce genre de détails (parce que comparé au texte, c'est vraiment un détail)...

Finalement il y a la même chose chez les aspirants illustrateur... Ils parlent de matériel toute la journée, au lieu de dessiner toute la journée. Les grands artistes dessinent sur tout ce qui leur passe par la main, avec le matos qu'ils ont à ce moment là. Le matos c'est rien.

Je fais partie de la team papier. Lire sur ordinateur (ou pire, sur tablette) je n'aime pas.

Sans ça, plutôt que de s'autoéditer juste pour satisfaire deux ou trois potes, tu as aussi l'option "impression de manuscrit". Tu imprimes ton tintouin, tu le fais relier proprement, ça coûte dans les 15 € et voilou, de quoi faire plaisir à ceux qui veulent bétalire sans se tuer les yeux. ^o^