|
|
| Peut-on reprendre le nom d'un personnage fictif et existant dans son propre roman | |
| | Nombre de messages : 539 Âge : 125 Localisation : Dans une grotte au sommet de l'Everest Pensée du jour : L'écriture est la peinture de la voix Date d'inscription : 27/12/2015 | TITAN / Gloire de son pair Lun 6 Aoû 2018 - 5:50 | |
| Bonjour, Tout est dans le titre, mais pour ceux qui ont besoin de plus de précisions, les voilà : Quand on lit un roman (fantastique, Fantasy, S-F de préférence), il y a des noms de personnages pour lesquels on flash, on adore et on a une soudaine envie de les rajouter dans son propre roman. Mais il y a un bémol, qu'en est-il du droit d'auteur ? Si c'est un nom clairement inventé par l'autre, je prends au pif : Mr Xolomitophelismeique (au pif hein) c'est certain qu'on ne peut pas le reprendre puisque c'est la création de l'auteur. Mais si je prends un nom original mais qui n'est pas de la propre invention de l'auteur, je peux le reprendre ? Je prends par exemple la série Harry Potter (encore celui-là, personne n'en a marre de l'utiliser comme référence ) et je prends au hasard un nom très original dans cette série : Alecto (Alecto Carrow pour ceux qui ne le savent pas). Ce nom est très original, certes mais ce n'est pas un nom sortit droit de la tête de JK Rowling. En effet, Alecto vient de la mythologie grecque et s'agit d'une divinité persécutrice. Donc j'en viens à la question, ai-je le droit de reprendre le nom "Alecto" en sachant que ce n'est pas JK Rowling qui l'a inventé mais il n'y a pas un risque que je sois accusé de plagiat ? Parce que personne ne connaissait le mot "Alecto" avant la création d'Harry Potter et si je l'utilise, beaucoup feront allusion à Harry Potter. Merci pour vos réponses |
| | Nombre de messages : 14925 Âge : 49 Localisation : Côte d'Or & d'Opale Pensée du jour : Confiance et longueur de Temps... Date d'inscription : 12/01/2013 | Séléné.C / La femme qui tomba amoureuse de la lune Lun 6 Aoû 2018 - 6:39 | |
| Comment ça, personne ne connaît Alecto ? Elle va être furieuse ! Comme tu le dis : il n'y a pas de copyright sur le mot, et il est antérieur à l'oeuvre de Rowling, qui a elle-même prélevé ce mot dans la mythologie. Si ton personnage n'a pas d'autre point commun avec celui de Rowling que son prénom, je ne pense pas qu'il y ait un problème... - Citation :
- Si c'est un nom clairement inventé par l'autre, je prends au pif : Mr Xolomitophelismeique (au pif hein) c'est certain qu'on ne peut pas le reprendre puisque c'est la création de l'auteur.
Même pas certaine... ça serait à vérifier |
| | Nombre de messages : 3755 Âge : 29 Localisation : New New York Pensée du jour : Good news, everyone ! Date d'inscription : 19/12/2014 | Nillac / Sam Carter Lun 6 Aoû 2018 - 6:40 | |
| Tout ce qui relève de la mythologie peut être repris sans qu'on puisse t'accuser de plagiat. Après, si tu reprends le nom et tous les autres traits du personnage (je n'ai pas lu/vu Harry Potter), on pourra te reprocher de manquer d'originalité. Si c'est juste pour la sonorité, y a pas de soucis.
Un homme pense pouvoir utiliser le spiritisme pour s'enrichir. Mais ce qui n'était que mise en scène finit par échapper à son contrôle tandis que les morts s'accumulent.
Héraut des esprits [fantasy occulte] - Commentaires
Dragon de l'amicale des commentateurs | |
|
| | | Invité / Invité Lun 6 Aoû 2018 - 7:27 | |
| Même si la notion est complexe, le plagiat est un vol caractérisé, qui consiste grosso modo à s'approprier la gloire d'un autre. Dans le cas où tu reprendrais le nom de "Xolomitophelismeique", d'une part ce ne serait qu'un emprunt vraiment faible au regard de l'œuvre entière, d'autre part l'emprunt serait assez évident — sauf à ne pas avoir emprunté ce nom à une œuvre connue.
Tout est question d'honnêteté intellectuelle à mon avis, et c'est pourquoi Michel Tournier a par exemple complètement réécrit Robinson Crusoé sans le moindre souci, au-delà des noms "Robinson" et "Vendredi". À partir du moment où l'objectif est affiché et clair, que la matière de base a subi de vraies transformations, qu'on propose une vraie alternative à l'œuvre d'origine, on bascule dans la réécriture et l'intertextualité. Mais c'est vrai que la frontière peut être mince !
Quand on avait taxé PPDA de plagiat il y a quelques années pour sa biographie d'Hemingway, c'était beaucoup moins assumé que ça ! Mais parfois, c'est bien moins visible, et on hésite entre plagiat, emprunts, et coïncidences (cf. Barjavel avec La Nuit des temps).
Bref ! Comme cela a été dit, tu peux bien reprendre les noms comme tu l'entends, surtout dans le cas d'Alecto :] |
| | Nombre de messages : 38 Âge : 29 Date d'inscription : 19/09/2013 | animiix / Petit chose Jeu 16 Aoû 2018 - 4:17 | |
| Me semble t-il qu'un nom, inventé ou non par un auteur n'en fait pas le détenteur officiel en termes du copywrite. En effet, on le sait tous, certaines générations aiment nommés leurs morveux avec un nom des fois tiré d'un roman, d'un film, etc... Mêmes chats y passent (J'avais une chatte qui s'appelait Rose, une référence à Titanic ? Absolumeeeeeeent pas. ). Déjà tu perdrais ton temps à vouloir courir contre une affluence de Tom, de Ron ou de Pétunia encore... Comme dit au dessus, tant que ton personnage n'as que du prénom... Le personnage t'appartient, pas le nom. Dit toi ça. Sinon il n'y aurait pas eu une pluie de Mégane... |
| |
|
|