Bonjour,

N'ayant pas trouvé de sujet ou message sur le forum à propos des éditions Maurice-Nadeau, je me permets d'en créer un pour savoir si vous avez déjà reçu un refus de leur part ?
Le but étant de voir quel est leur refus type.

Merci d'avance pour vos réponses !

Je ne connaissais même pas cette maison... Comment les as tu "rencontrés" ?

Le catalogue présenté sur leur site date de 2015
http://www.maurice-nadeau.net/catalogue-2015.pdf


Pour ce qui est des refus-type = ça se reconnaît au fait que leur formulation peut s'appliquer à n'importer quel livre. Certains sont très aimables, d'autres plus secs.

Bonjour,

C'est le premier éditeur à avoir publié Michel Houellebecq (me semble-t-il) , d'où ma tentative chez eux.
Par contre, en effet, leur site n'est pas à jour. Peut-être ne publient-ils plus ? En tous cas, le refus que j'ai reçu semble "type" puisqu'il n'est pas personnalisé par rapport au contenu de mon manuscrit. Mais ils semblaient tellement désolés que j'ai eu un doute

Je ne connaissais pas non plus (même si oui, apparemment ils ont édité Houellebecq).
Si si, ils publient toujours régulièrement apparemment.

Alors dommage que mon manuscrit ne corresponde pas non plus à leurs critères de publication... décidément, je me demanderais toujours quels sont ces critères, ces "orientations de collections" ou  "lignes éditoriales" auxquels mon roman ne correspond jamais.
Malheureusement, les éditeurs ne donnent pas d'explication

Peut-être devrais tu proposer quelques chapitres en lecture ? Les auteurs du forum pourront te dire si quelque chose cloche...

Je crains, hélas, que bien souvent la "ligne éditoriale" ne soit un paravent pour dire "nous 'avons pas aimé", ou bien "cela n'est pas assez vendeur"...

Je pense que je préférerais recevoir "nous n'avons pas aimé" ou "cela n'est pas vendeur"

Quant à proposer quelques chapitres sur le forum, en effet j'y ai déjà pensé. Cela pourrait être constructif, mais n'est-il pas préjudiciable de les poster sur Internet quand certains éditeurs préfèrent de l'inédit (à savoir que le texte en question ne soit pas visible sur le net) ? Peut-être que ma crainte est injustifiée, quand on voit que certains éditeurs poussent à l’auto-publication pour jauger le "potentiel public".

Honnêtement, publier le premier chapitre ne veux pas dire que ton oeuvre n'est plus "inédite". C'est juste un extrait. De plus, les éditeurs ne lisent souvent pas plus que le premier chapitre, voire que la première page... C'est donc un bon moyen de "tester" en vrai grandeur ton manuscrit.

Ces sections du forum sont fermées au public. Donc pas de souci. Et je doute que ça pose problème à beaucoup d'éditeurs à l'heure actuelle...

Très bien, merci pour vos retours.
Je suivrai vos conseils

A très vite !

Maurice Nadeau est décédé en 2013. Il avait découvert Michel Houellebecq. Mais depuis son décès, je ne sais pas quelle est la politique éditoriale de la quinzaine littéraire - les éditions Maurice Nadeau.

@MADDYFOREIGNER
Moi non plus à vrai dire. Et c'est d'ailleurs son fils qui m'a envoyé le refus (Gilles Nadeau).

Il doit être vieux. Son père avait 102 ans quand il est décédé.

Bien possible qu'il n'edite que les auteurs qu'editait son père, ceux qui participent à la quinzaine littéraire, etc.

Édit : oui, Gilles Nadeau est un réalisateur né en 1943. Donc refus-type. Ça doit continuer dans la lignée de Maurice Nadeau, au ralenti, en attendant soit de fermer soit d'être repris.