Coucou les jeunes écrivains,
J'aimerais votre avis (éclairé ) :
J'ai envoyé mon manuscrit aux maisons qui m'intéressaient le plus début / mi-février.
7 semaines après les tout premiers envois, j'envisage d'entamer la 2e vague.

Alors, selon vous :
- devrais-je attendre davantage, pour laisser le temps à la 1re vague de répondre ?
- devrais-je envoyer la 2e, sachant qu'une des maisons sur ma liste a fermé ses soumissions entre temps et que je n'aimerais pas que d'autres le fassent ?

Bref, les questions existentielles du bébé auteur...

Personnellement j'attends 3 mois entre chaque vague (sachant que le délai de réponse moyen avoisine 6 mois) en commençant par ceux que je veux le plus. Après, si tu as des contraintes liées aux périodes de fermeture de soumission, tout est toujours adaptable

Question très intéressante je trouve ! C'est vrai que la question du temps entre deux (voire trois) vagues d'envois est bien pertinente.
Bon du coup, je ne peux pas t'aider... je viens juste te montrer mon soutien
D'ailleurs, autre question : comment choisissez-vous vos vagues ? La première ce sont les grosses maisons ou les maisons que vous aimez le plus ? Ou vous avez une méthode particulière ?

J'aurais tendance à te conseiller d'envoyer la 2e vague (en vérifiant bien que les maisons d'éditions te plaisent un minimum, et en mettant ceux qui sont limites pour une prochaine fois... sauf si tu as déjà tout envoyé et qu'il ne reste que des 2ds choix... dans ce cas je ne sais pas !).
En tout cas vu le temps de réponse moyen (2 à 6 mois, voire +), je pense qu'il vaut mieux envoyer à beaucoup plutôt qu'espérer que tes 2/3 préférées répondent positif et qu'en fait au bout d'un an elles disent "non merci"... et là tu n'auras plus qu'à recommencer tes envois et attendre...
Après je comprends que tu aies envie d'attendre les réponses de tes préférées, au lieu d'avoir une réponse rapide d'une maison qui te plaît bof... c'est à réfléchir, en tout cas si tu en as qui te plaisent un minimum mais qui ne sont pas tes préférées, tu devrais peut-être tenter...

De mon côté j'ai commencé des envois, et en fait je fais au fur et à mesure, vu que je cherche en même temps quelles sont les maisons d'éditions appropriées pour mon type de bouquin (pas beaucoup !). Du coup pour le moment je n'en suis qu'à 5 (et encore la 5e ce n'est pas exactement ce que je voulais).

Merci, Ombelle. J'ai du coup fait les 2 envois qui me tentaient encore.
Pour les autres, j'attends début avril.

Livia, pour la 1re vague, je me pose la question : "Chez qui aimerais-je vraiment être publiée ?"
Sortent, bien évidemment, les grosses maisons, puis d'autres, que j'apprécie ou que je suis.
Etre publié chez un très gros est bien sûr un doux rêve, avec le bémol qu'on ne sera pas forcément mis en avant, étant donné qu'on n'est que le "bébé auteur qui débarque". Parfois, une maison plus petite, mais qui se démènera pour nous car elle prend un risque plus important, vaut la peine d'hésiter.
Encore faut-il, dans mon cas, obtenir une réponse positive.

Menerva : J'ai 14 premiers choix, dont des "gros" pour lesquels je ne me fais pas d'illusions.
J'ai fait 2 envois supplémentaires ce jour.
Il me reste les second et troisième choix.
Plus quelques maisons pour lesquelles j'hésite vraiment (maisons jeunes, éditrice qui est aussi auteure dans sa maison, communication bof...).
À voir jusqu'à quel point je désire me faire éditer...

C'est une bonne question, délicate. Pour ma part j'ai attendu un peu moins de trois mois, et ça n'a pas été suffisant puisque je me suis retrouvée dans la position d'avoir une acceptation de la vague 2 avant la réponse de la vague 1. Du coup relance, stress, pas cool de faire attendre ceux qui ont dit oui... Et au final acceptation par un de la vague 1 après relances multiples. Donc bon, je sais pas trop quoi te dire. Vaut mieux attendre, peut-être, mais même en attendant, pas sûr que ça t'épargne les relances... donc à quoi bon attendre ? Mmmh, je sens que je suis d'une grande aide... Attends je clarifie :
Si tu es 100 % sure que tu ne signeras avec personne avant d'avoir eu la réponse de tel éditeur, attends son délai de réponse avant de lancer la deuxième vague, mais sinon, pas la peine d'attendre "un peu pour voir", c'est trop incertain, et ça ne t'épargnera pas les relances.

Avoir une réponse de la deuxième vague ça peut être un argument pour les relances ; ça prouve à la première vague que tu es motivée par être chez eux (c'est flatteur et ça instaure déjà une certaine confiance), ça leur prouve aussi que d'autres ont apprécié ton travail donc ça les rassure, et ça leur met la pression nécessaire qui va faire qu'ils vont pendre un peu plus de risques. Donc pour moi, avoir une deuxième vague peut faciliter l'acceptation par la première, mais attendre genre un mois minimum, histoire d'être sûr que tu as été lue (ou commencée).

J'avais pas vu ça comme ça le concept du dernier arrivé dans la grande ME... Merci de m'avoir ouvert les yeux

Zetta : Ta clarification me parle bien. Il n'y a aucune réponse que j'attends "absolument".
Dans ma 1re vague, il y a des "maisons de mes rêves de princesse" et des "maisons qui me plaisent beaucoup".
Si je reçois une réponse de ces dernières, je ne relancerai probablement les "princesses".
Par contre, je sais que si je reçois une réponse de 2e vague, je relancerai 2-3 maisons de la 1re, mais pas toutes.
Juste pour ne rien regretter...

Du coup, je ferai mes envois de vague 2 après le week-end pascal.

Volte : Je suis d'accord, mais ça a toujours un aspect stressant... Pour le mois d'attente, c'est bon. Je suis à 7 semaines pour la plupart des envois. Et la 2e vague mettra quand même au moins 4 semaines à répondre...

Très bonne question. Pour ma part, pour mon premier roman je n'ai contacté qu'un seul éditeur, j'étais contrainte par le temps et j'ai voulu que le livre soit publié le plus tôt possible alors je l'ai fait à compte d'auteur, chose que je ne referai pour rien au monde !

Pour mon recueil de poésies engagées, j'ai contacté 35 ou 36 éditeurs par vagues de 10 envois à la fois : 5 aux ''meilleurs'' éditeurs et 5 à mes "préférés" avec intervalle de 4 mois à chaque fois. Au bout de 2 ans aucun éditeur n'a accepté, ils se sont tous dits "désolés" de ne pouvoir prendre la responsabilité quant à la publication d'un travail susceptible de leur attirer des ennuis. Après un an de vide, j'entends parler d'un éditeur rebelle et engagé, je le contacte et lui soumets mon manuscrit, 6 semaines plus tard il me répond en m'annonçant accepter de publier mon travail à son compte.

Livia K. a écrit:

D'ailleurs, autre question : comment choisissez-vous vos vagues ? La première ce sont les grosses maisons ou les maisons que vous aimez le plus ? Ou vous avez une méthode particulière ?

Pour ce qui est de mes deux premiers livres, je ne pense pas en avoir eu l'expérience nécessaire pour répondre à la question. Mais j'ai d'autres manuscrits à envoyer, je pense que cette fois-ci je vais contacter les 10 ''meilleurs'' éditeurs, attendre le minimum exigé par l'éditeur le moins long à répondre (environs 3 mois), puis contacter 10 autres éditeurs moins prestigieux et attendre que tous répondent.
Après si j'ai des réponses positives, je ferai le tri, autrement je renouvellerai la même expérience avec 5 envois à des éditeurs de renom et 5 moins connus.

Et le tout bien-sûr en ne contactant que des éditeurs dont la ligne éditoriale correspond au genre de mon manuscrit, autrement ça ne sert à rien, ça paraît évident mais ça ne coûte rien de le rappeler.

Chapeau pour ta patience, Tiziri. J'aurai tenu 7 semaines entre mes vagues.
Advienne que pourra...

Bonjour,
Je réponds, même si je sais que ma réponse ne s'appliquera pas pour toi au vu des messages précédents , mais la question est intéressante :

J'envoie une 1ère salve aux gros (15 environ) , avec peu d'illusions sur une réponse positive, par contre j'espère des réponses personnalisées.
Au bout de 4 mois environ ( les gros répondent vite pour la plupart d'entre eux) , je compile ces réponses personnalisées, et si il s'en dégage un ou plusieurs points convergents, j'attaque la ré-écriture qui me prend 1 mois ou 2.
À 6 mois de l'envoi de la 1ère salve, j'envoie donc cette 2ème version (qui normalement est "plus publiable" que la première ) , aux éditeurs moyens/petits, ciblés cette fois.
Réponse entre 3 et 6 mois + tard.
Durée totale du processus : 9 mois à 1 an, faut pas être pressé !

Bon, tout ça du haut de ma grosse expérience de 3 manuscrits envoyés dont 1 publié à ce jour, en 5 ans de pratique , je pense que sur le forum il y en a plein d'autres + doués qui font mouche dès la 1ère version:D

Ca, c'est de l'organisation, Evorli !
Tu as souvent reçu des réponses personnalisées des gros ?

Florence_C a écrit:

Chapeau pour ta patience, Tiziri. J'aurai tenu 7 semaines entre mes vagues.
Advienne que pourra...

Après 35 refus, on apprend la patience malgré soi

2006-2007 : manuscrit envoyé à 44 éditeurs, 44 refus, avec quand même quelques retours : un éditeur m'a téléphoné pour me dire que mon travail était bon (une biographie) mais pas "vendeur". Le sujet, une comédienne oubliée, ayant arrêté sa carrière en 1974. J'ai oublié le nom de cet éditeur.

Par contre, j'ai été à deux doigts de convaincre Anne Carrière qui a finalement avancé "le risque financier".

Evidemment, le public préfère les biographies des "vedettes" de la télé réalité.

Finalement, j'ai été publié à compte d'auteur, et en 2016 on trouve encore le livre. Mais bon, cela n'a évidemment pas été une grosse vente.

Pour les vagues, les photocopies et frais d'envoi m'ont limité, je l'ai fait de septembre 2006 à mai 2007.

Florence_C a écrit:

Ca, c'est de l'organisation, Evorli !
Tu as souvent reçu des réponses personnalisées des gros ?

En ce qui concerne les "gros", 3 pour le 1er manuscrit sur environ 15 envois (jamais publié... c'était le 1er ), 6 pour le 2ème ( qui finalement fut publié chez un "tout petit", Sombres Rets, publication papier uniquement mais je ne regrette pas, ils sont super sympas !) et pour l'instant 4 pour le 3ème.