Citation :

comme quand j'étais plus jeune

Citation :

D'autre part, m'est venue l'interrogation d'un lien entre l'écriture et le jeu de rôle : à mon sens, le RP est l'apogée ultime de l'histoire, de du divertissement, car le joueur a une liberté totale et absolue d'action, en incarnant le personnage, et le fait qu'il soit "encadré" par un MJ entraîne une flexibilité de l'histoire tout aussi absolue.

Fenrir a écrit:

je me suis rendu compte que je ne suis plus capable d'écrire simplement ce qui me passe par la tête comme quand j'étais plus jeune, en testant en permanence le réalisme et la cohérence de mon texte,

Fenrir a écrit:

Pour (enfin) en venir à ce qui m' lancé sur cette réflexion, c'est que j'ai récemment proposé à des amis de les initier au RP, et une amie en particulier, qui veut devenir écrivaine, m'a dit que ça l'intéressait énormément, me racontant qu'un de ses profs de lettres faisait des RPs.

Spoiler:

Ah, un sujet où je pourrai trouver à dire. En effet, j'ai passé 8 années sur les forums RP. J'ai arrêté voilà un an et depuis ce moment, je me suis mis au JDR papier (bon, faisant nos séances via Skype et utilisant de fait des logiciels pour les dés, je ne compte pas parmi les puristes) avec pas mal de gens rencontrés sur lesdits forums. Je vais essayer de calquer mon expérience avec les limites posées par ce sujet ; à savoir le rapport du RP avec l'écriture, ou plus largement, la création « littéraire ».

D'abord, pour les forums. Membre, modérateur, administrateur et fondateur ; j'ai eu la chance de porter toutes les casquettes (même si je n'ai fréquenté aucune « usine » (forum comptant plus de 100 membres), comme je les appelle). En tant que membre – personnage qui doit se dépatouiller dans un univers prédéfini –, j'ai été frappé par le peu de liberté concédé aux joueurs. Par liberté, j'entends marge de manœuvre dans un univers et possibilité d'influer dessus via ses actions. Pour comprendre cela, il y a deux types de RP (même si je devrais plutôt parler de la « distinction la plus marquante parmi les RP ») à considérer : ceux faits en « hors champs » et ceux dans le cadre « d'events ».

Par hors champs, j'entends ceux touchant à l'intrigue personnelle des personnages. Ainsi trouve-t-on le RP dit « sims » où les personnages se rencontrent dans leur quotidien respectif et badinent ensemble ; le RP « antagonistes » où s'affrontent deux personnages ou plus (très courant dans les forums où les différents personnages développent des capacités surnaturelles) ; le RP « hybride » où peuvent se mêler intrigue personnelle et intrigue du forum, mais qui ne sont pas exécutés dans le cadre d'events (ce sont les plus rares). Ces dernières « catégories » ne sont pas exhaustives, mais donnent déjà une bonne idée du paysage RP dans ces forums.  L'event désigne quant à lui un événement ponctuel devant marquer la trame du forum. À la différence de l'autre type de RP, l'event est totalement encadré par le staff du forum (les membres s'inscrivent pour participer à l'event et peuvent être sélectionnés, les sujets sont ouverts à l'initiative du staff, des PNJ joués par le staff peuvent intervenir pour interagir avec les PJ, ...). La trame du forum évolue quasi exclusivement via l'influence des différents events et les joueurs s'en inspirent pour renouveler les thématiques de leur RP en hors champ.

Un exemple : « Vous appartenez à un corps d'armée. Vous êtes en temps de paix. Vous entretenez avec la population civile des relations de l'ordre de l'ordinaire. Un « événement » se passe. Il consiste en la mise en application d'un putsch par quelques têtes de l'armée et ce, à l'encontre du gouvernement en place. Vous vous retrouvez en situation extraordinaire. Même si vous n'avez pas personnellement vécu l'événement, votre rapport avec la population civile a évolué, surtout s'il y a eu des dommages collatéraux. La situation étant autre, vous devez vous adapter et faire des choix. »

Ce type de mécanique pose le problème de l'influence des différents personnages sur le scénario. En effet, la réalité des forums fait qu'il est laborieux pour le staff de contrôler tous les sujets (ce qui est d'autant plus vrai pour les forums avec une importante communauté). Le staff étant seul habilité à écrire la trame du forum, il est courant que les sujets des membres passent sous le radar, même quand ils devraient avoir des répercussions marquantes dans l'univers (ex : Vous êtes un vampire. Les circonstances font qu'un groupe d'humains identifient votre vraie nature. Les répercussions devraient pouvoir dépasser votre expérience personnelle et influer sur celle de vos semblables.). La critique peut s'étendre aux events. Effectivement, la plupart des staffs sur les forums RP construisent leur event avec une orientation scénaristique prédéfinie, ce qui questionne la marge de manœuvre réelle des participants. De fait, il n'est pas rare que ce type de support soit à l'origine de nombreuses frustrations, notamment chez les joueurs ne se satisfaisant pas de simplement jouer aux « sims ». Il est aussi cette triste réalité où les beaux rôles et l'influence RP reviennent – pour totalité – aux membres « proches » du staff où à eux même, aux dépens des nouveaux, mais je ne développerai pas cet aspect tant il est courant dans n'importe quel environnement social °°.

Plus spécifiquement sur la place d'un membre du staff dans ce type de support... que dire à part que c'est profondément chronophage ? Bon, je vous épargne les difficultés propres à la gestion des forums, l'énergie à déployer pour rendre les RP viables et cohérents (Il est une tendance naturelle de l'homme de vouloir dépasser ses limites. Hélas, cette vérité est omniprésente dans les forums, les joueurs surestimant parfois jusqu'à la déraison les capacités et l'influence de leur personnage.), à l'entretien d'une bonne ambiance dans la communauté (Un seul conseil de ma part aux apprentis @ : ne faites pas dans les sentiments, soyez fermes, voire impitoyables ! °_°), les collègues n'ayant rien à faire avec des responsabilités… Je n'ai qu'une réponse sur la problématique : comment donner une liberté satisfaisante à l'ensemble des joueurs ? Investir énormément de temps et d'énergie. Et je parle en n'ayant jamais géré plus qu'une communauté moyenne (cinquantaine de membres). Le rapport coût/gain est si inégal que je ne conseille qu'aux passionnés de s'engouffrer dans la brèche. Et même comme ça, ils ne seront pas à l'abri de failles. En effet, la difficulté à tenir un univers et un sysco' (système de combat) viables est telle que l'on n'en voit jamais le bout. D'autant que vos efforts peuvent être balayés par une mauvaise conjoncture (un univers peu attractif, une période de « sécheresse » mettant en péril l'activité du forum, une invasion de « kikoos » et/ou de « rageux », la désertion de vos collègues …).

Parce que je ne pouvais plus concilier la gestion d'un forum RP (car même en n'étant que joueur, cela reste trop chronophage) avec mes études, je me suis reconverti au JDR. C'est amusant parce que je me retrouve parfaitement dans certains messages de ce sujet, notamment sur l'improvisation que demande le JDR, à l'inverse des forums RP qui permettent une planification totale des actions de son personnage. Mes talents d'acteur étant ce qu'ils sont, j'ai encore beaucoup de difficultés à jouer mes personnages comme je le voudrais. Il n'empêche que j'ai été séduit par la dimension spontanée du JDR. J'ai jusque là eu l'occasion de toucher à de nombreux univers différents : Vampire (WoD), de la Dark Fantasy, Scion, Shadow Run, du Western, du Post Apo', … Je n'ai pas encore d'expérience de MJ, mais j'ai déjà une assez bonne idée de l'univers et des mécaniques de jeu sur lesquels je naviguerai. Un environnement modeste, ce serait déjà un bon début. Car s'il y a un point que je regrette particulièrement dans les JDR, c'est l'aspect « jeux vidéos » faisant que l'on joue davantage pour gagner (il n'est pas rare que l'on tombe dans un schéma MJvsPJs) que selon la logique RP de son personnage. Il était moins frustrant de jouer la faiblesse, ou plus globalement, l'humanité de mes personnages sur les forums RP ; car la nécessité de la « compétence » y était moins marquée (mais ça s'expliquait surtout par le fait que les gens s'en foutaient, tout simplement °°).

En tant que MJ, je reverrai certainement à la baisse le potentiel des personnages, car l'optimisation est un défaut, et les pouvoirs grandiloquents ont tendance à blaser les joueurs (et leurs personnages, conséquemment). Pour en revenir au rapport avec la création, je pense que je façonnerai mes scénarios de sorte à y faire passer une pédagogie ou sensibilisation aux émotions, aux perceptions, aux représentations. L'interface des dés fait trop souvent oublier les questionnements et conflits émotionnels qu'il conviendrait d'éprouver dans telle situation ; là seulement peut s'envisager des évolutions, des cheminements plus crédibles, de sorte à toucher au plus près de la réalité. Car si je devais trouver une raison à écrire dans le cadre de forums RP, ou de jouer dans celui de JDR, ce serait bien dans le fait que ces deux supports permettent de s'enrichir de l'expérience émotionnelle d'autrui, en quelque sorte, ce que l'on ne retrouve pas dans les activités d'écriture solitaire. C'est juste un peu plus dur à installer en JDR, mais on y travaille ! Et puis ça a quelque chose de formateur, quand on construit un univers, de le livrer à des personnages que l'on ne maîtrise pas. On est si bien emporté par les sensibilités de chacun qu'il devient plus aisé de développer un univers riche et cohérent. Un exercice intéressant pour tout individu ambitionnant d'écrire un roman, à mon sens.

J'aurais pu être bien plus fastidieux que cela, mais je tape déjà assez fort dans le pavé imbuvable (je m'en excuse, d'ailleurs °°). Bref, je vais m'arrêter là.