Bonjour à tous ! Bon alors je sais que beaucoup me dirons que c'est moi qui suis juge, que c'est une question de ressenti ect... Mais j'ose quand même au cas ou certains auraient des conseils ou un avis assez utile pour me faire avancer.

En gros je suis à la fin de mon roman et j'ai écris deux fin qui me plaisent! Une qui se termine bien et l'autre qui se termine mal. Ma question est donc .... une fin heureuse ? ou malheureuse ?

Voilà pour ceux qui auraient des conseils ou des avis sur la question n'hésitez pas car je ne sais vraiment pas! (Et pour discuter de ça je me suis dit rien de mieux que ce forum ^^)

Un grand merciiiiiiiiii


  lEiM   

La fin la plus crédible. Quelle qu'elle soit.

Tout à fait d'accord avec Mika. Tu ne peux pas écrire un roman très triste, sombre etc avec une fin mielleuse, même si elle te plaît.

En revanche, si tu as le choix entre plusieurs fins très différentes, je me dis que ton roman est peut-être bizarrement orienté, non ? Je veux dire, une fin doit être assez logique, si deux opposés sont logiques c'est bizarre.

Bonjour.
Je suis assez d'accord avec les messages précédents...
Je rajouterai juste que ta fin peut dépendre aussi d'une éventuelle suite. Si ton roman se clos définitivement, alors il faut choisir la fin la plus logique. Si tu prévois une suite, la fin de ce tome peut donner un petit aperçu du prochain tome...

Citation :

La fin la plus crédible. Quelle qu'elle soit.

C'est bien dit, mais quand même, le réalisateur d'un film fait COUPEZ à un endroit précis. Et moi, j'attends que ce soit heureux (même si y'a plein de trucs tristes avant).
La vie est déjà bien assez moche comme ça, si faut qu'on se déprime dans les histoires en plus nah, je déconne...

Il faut aussi noter qu'une fin n'est pas forcément heureuse ou malheureuse. Le raisonnement ne doit pas être binaire.

Ton roman peut se terminer dans une ambiance très négative avec une touche d'espoir, ou dans une joie bizarre altérée par un détail sombre. Et effectivement, l'éventualité d'une suite offre encore davantage de solutions.

Mais je rejoins les autres : la fin la plus cohérente, la fin qui te plait le mieux !

Perso j'aime quand ça finit bien. Je sais que c'est pas à la mode mais bon...

Je suis assez d'accord avec ce qui a été dit plus tôt. Mais, personnellement, je préfère quand ça se termine bien, mais qu'il y a un "mais", une ombre au tableau.

en fait si, c'est possible qu'il y ait une fin heureuse ou malheureuse dans mon roman car c'est pendant la guerre! En gros c'est sur la disparition d'un personnage. c'est pour ça que les deux fin vont bien et que je ne sais comment choisir car les deux sont logiques et tout à fait possible dans le contexte! (pour ceux qui en ont parlé non il n'y aura pas de suite)!

Merci beaucoup en tout cas pour vos réponses rapides et vos avis !! haha je sens que ça va se finir à la courte paille xd

Moi, je me dis, si ça finit mal, faut que ça finisse mal pour une bonne raison, voilà tout. Je dis pas ça parce que je préfère les fins heureuses (je sais pas ce que j'aime le plus, honnêtement), mais ça me semble logique.

Garde la fin la plus surprenante ! Comme ça le lecteur restera plus facilement marqué par le livre.

Perso, je préfère les fins ambiguës. Celle où on s'interroge : bonne, mauvaise ? Une victoire où le prix à payer est peut-être trop lourd, une défaite en apparence mais qui sauve beaucoup de vies...

Ni blanc, ni noir, tout en nuances de gris.

C'est en partie ce que je voulais dire. Faust Federel l'a bien mieux exprimé que moi !
+1, donc.

Bonjour tous le monde

Mikaroman a écrit:

La fin la plus crédible. Quelle qu'elle soit.

Je n'aurai pas mieux dit ^^ Tout est dit là dedans.

Après je pense qu'il faut que ça soit surtout cohérent ET crédible. Et là encore, il faut vraiment comprendre le sens du mot crédible et sa relativité  .

Moi j'ai 2 fins dans mon roman!!
J'ai pas réussi à trancher entre les deux, celle par laquelle je voulais ou préférais conclure et terminer: donc j'ai mis les deux, l'une à la suite de l'autre !! Un peu compliqué à expliquer car c'est un polar avec un brin de SF donc c'est à mon avis à peu près cohérent avec l'ensemble et l'idée globale : et d'après les commentaires, ça "peut" passer. Personne n'a été choqué ou ne m'en a fait la remarque. Ça pose des questions sur l'ensemble du texte et sur le ou les "messages", ces 2 fins l'une à la suite de l'autre: des questions d'ordre métaphysique ou philosophique. Mais c'est mon intention en fait, pas incohérent ni absurde avec ce que je me suis proposé de faire.
En première analyse dans ton cas, demande-toi si tu es optimiste ou pessimiste, qu'est-ce que la nature de la fin change ou peut apporter à ton ou tes "messages" relativement à l'histoire que tu racontes.
Rappelle-toi que tout est permis dans l'écriture: tout dépend comment tu fais passer ça !!!
Et surtout, que mes ( et les) conseils valent ce qu'ils valent aussi...