Citation :

La notion de défaut ou qualité dépend totalement du lecteur

Mouais, si c'est nase c'est quand même de la faute de l'auteur hein.

Ma a écrit:

Citation :

La notion de défaut ou qualité dépend totalement du lecteur

Mouais, si c'est nase c'est quand même de la faute de l'auteur hein.

Tu n'as pas compris le sens de ma phrase on dirait Parce que justement, ce qu'un lecteur trouvera nase, un autre trouvera génial. Il n'y a pas de fautes en soi au-delà des règles de français, il n'y a que des différences de critères de jugement...

Bien sur que si.

Les points de suspension, les guillemets, le rêve en continu mélangeant l'incroyable au possible...le pourquoi pas qui traine aprés une extrême cruauté, le ''on est capable du pire comme du meilleur même si..avec cette latente ''humanité'' aux milles facettes qui transparait quoiqu'on fasse pour l'occulter ou l'oublier...

Les descriptions à rallonge, juste pour le plaisir de faire de jolies phrases, mais qui endormiraient certainement le lecteur. Les dialogues courts, faits de phrases laconiques. L'exagération des sentiments et des ambiances. La multiplication de personnages inutiles que je supprime par la suite. L'absence de situation dans le temps et dans l'espace de l'histoire. La volonté d'insérer du suspens alors que je ne suis absolument pas douée pour ça.

Si un bouquin est vraiment naze, il est possible que certains aiment, mais une majorité (voire plus) dira qu'il est naze.

L'auteur est quand même celui qui fait que son roman a de la qualité (ou pas) à la base, ça se juge pas seulement sur le nombre de gens qui aiment ou détestent.