Le titre reflète la question.
Vaut-il mieux écrire une duologie ou une trilogie ?
Par exemple, si j'ai deux livres de 800-1000 pages chacun, vaut-il mieux en faire une trilogie et diviser équitablement les pages ?
Avant de répondre, envisager la réponse sous ses différentes facettes. Que préfèrera un éditeur ? Qu'est-ce qui rapportera le plus ? Et les lecteurs, se combleront-ils de 3 ou 2 livres ? pour vous fournir des pistes.

Je vous suis gré par avance.

Je pense que les lecteurs auraient tendance à préférer une trilogie, ne serait-ce que par simple habitude, mais je ne connais personne qui soit farouchement opposé aux duologies. Pour un éditeur, tout dépend du succès du premier tome : s'il est grand et que les lecteurs restent jusqu'au bout, alors vendre trois livres plutôt que deux est plus profitable. Mais si au final, le tome 2 n'est pas rentable ou à peine, le tome 3 ne verra probablement pas le jour, et alors la saga restera inachevée. Il n'y a pas vraiment de réponse fixe, beaucoup de facteurs entrent en jeu.

Je pense qu'il faut surtout voir ça au niveau de la structure : quelle séparation permet de garder le récit engageant, l'avancement de l'intrigue fluide ? Si tu coupes arbitrairement, les lecteurs s'en rendront compte, remarqueront un problème de rythme, un tome inférieur aux autres, une fin de tome qui ne rime à rien, etc.

Il y a différentes façons d'aborder la question. C'est un peu un choix stratégique à faire selon la façon dont tu vois les choses et ton propre fonctionnement. Considérant qu'une duologie ou une trilogie démarre généralement par un livre qui a marché un minimum, je dirais qu'il faut surtout commencer par écrire un bon livre. C'est déjà pas mal. Éviter le piège classique de vouloir tout mettre dans un seul roman. Savoir miser sur ses points forts. Travailler ses points faibles. Faire des bêta-lectures. Accepter de n'utiliser qu'une partie du matériaux initiale, tout en sachant en garder sous le coude. On peut toujours recycler ou adapter ses idées. La réception d'un livre peut aussi influencer, voire modifier le regard que l'on portait sur son oeuvre et ses personnages, pour y apporter possiblement une réelle amélioration. C'est un aspect à prendre en compte

ça dépends de tes attentes initiales o/
Est-ce qu'un gros pavax de 1k pages ne se vaut pas à lui-même ?  [edit] DEUX LIVRES DE 1K PAGES ? damn ~ 
Alors j'en convient pour l'édition, ça doit pas être de la tarte

Mais est-ce que l'histoire à été pensée comme telle ? d'une traite ? 
Est-elle sectionnable ? Si tu peux faire des parties pour duo ou trilogier en vrai lezgo ~ 
Perso je jure par tiers, donc Trilogie  
Mais c'est mes délires chelous et mes projets bancals à moi ça ~  

Mais je maintiens que par le biais de mes lectures, et des avis que j'entends, que trilogie is good ! 

Si le projet en question est déjà achevé et prêt à la soumission, peut-être que se refaire une relecture immersive pour ressentir quand un putain de cliffhanger est envisageable, je vois pas trop o/ 
Si tu fonctionnes avec un plan (déjà bravo, moi j'y arrive aps) t'as ptet moy' de retrouver les chapitres/moments phare du bazar pour envisager une découpe ? 

ANyway, j'espère que tu trouveras la meilleure façon de te satisfaire, toi et ton public cible

800 - 1000 pages, ça ne veut pas dire grand chose, pour évaluer le volume de ton roman, car tout dépend de ta mise en page, des marges, des interlignes, taille de police, etc...  

Regarde ce que ça fait en nombre de mots et en nombre de sec (signes espaces comprises)

Les éditeurs acceptent les soumissions de manuscrit souvent entre XXX et XXX quantité de sec, donc à voir si tes pavés peuvent être acceptés en deux morceaux, ou s'il faut les recouper en trois morceaux. (Chaque éditeur aura ses préférences.)

Pense aussi que chaque tome doit être indépendant et proposer une conclusion. (au cas où la suite ne serait pas publiée) Ce serait surprenant que ton histoire puisse être coupée en trois, si tu étais parti sur une intrigue avec deux conclusions. Tu risques de devoir repenser la structure de tes intrigues.

(Et si tu poses la question pour des romans que tu n'as pas encore écrit, pour moi, la réponse sera : ce sont tes intrigues qui te diront si cela peut être traité en one shoot, duologie ou en trilogie.)

Coucou,

Je ne peux pas e prononcer pour un éditeur par contre je peux te donner mon avis de lectrice.
Personnellement j'aime les longues sagas, donc qu'il y ait 2 ou 3 tomes ne me fait pas peur, j'ai déjà lu des sagas de 16 volumes.
En revanche j'aime que chaque tome ne soit pas trop long, et que l'histoire ait une conclusion.
J'ai lu le Trône de Fer et que c'était long.....après avoir lu ces pavés je n'ai plus eu envie de lire de gros livres.

Mais ce n'est que mon avis personnel.

Je plussoie ce que dit Mokkimy, il vaut mieux compter en nombres de "signes, espaces compris" (SEC) de ton texte qu'en pages qui est un truc très aléatoire en fonction des éditeurs.

Coucou !
De ce que j'ai souvent vu, pour un éditeur, plus il y a de tomes plus c'est risqué : j'ai souvent vu qu'on perdait 50% de lecteurs d'un tome à l'autre, ce qui est juste énorme (même si c'est parfois moins, c'est aussi parfois plus) ! Donc je peux comprendre qu'un éditeur puisse être frileux. Il y a quelques années, un éditeur rencontré aux Imaginales m'avait dit en gros "2 tomes c'est jouable, 3 ça commence à être très risqué". Bon pas de chance moi j'en avais 3
D'un point de vue de lectrice, j'aurais bien dit que je préférais les trilogies, mais je suis une moins grosse lectrice qu'avant, donc maintenant ça dépend complètement de mon appréciation du premier tome.
Ensuite, comme disent les autres, ce qui prime aussi, c'est ce que nécessite ton intrigue : des fois ya trop de choses pour faire un seul roman, ou pour en faire deux, donc autant en faire trois... ou réduire ce qu'il y a déjà ! Et comme dit Seb, il faut éviter de vouloir trop en dire dans un seul roman (à titre personnel, je trouve que 800-1000 pages (même si les pages c'est pas très parlant, il vaut mieux parler en nombre de mots ou de signes espaces comprises, comme dit Mokkimy), ça fait beaucoup pour un roman) !

Pourrais-tu nous dire le nombre de mots ou de signes que contienne ton roman ? Comme a dit Dewen, on a du mal à apprécier sa longueur en termes de pages. Peut-être que tu pourrais le diviser en deux pour faire deux tomes, et rédiger un troisième tome ?
Perso, si l'intrigue est excellente, je serai à fond pour trois tomes. J'aime rester dans un univers qui me plait aussi longtemps que possible. D'un côté, c'est risqué dans le sens où il faut maintenir un haut niveau d'action et de péripéties qui vont faire évoluer les personnages et maintenir la curiosité du lecteur.
Je te conseillerai de demander aux maisons d'éditions que tu vise pour une réponse tranchée !