On va voir si Kath peut réitérer l'exploit !

Ahava-brumes a écrit:

Que vous le vouliez ou non, je vous souhaite d'être CP.
Parce que c'est chouette d'avoir des JE dans le game.

Ah ouais, mais t'es sadique, en fait !
Parce que tu sais très bien à quel point c'est atroce de devoir rusher pour réussir à rendre un roman complet dans les temps ! (là, en plus, sur ce concours, c'est encore plus court que sur les précédents : seulement 3 semaines entre la clôture sur la plate-forme et la deadline d'envoi...)

@LaurieAntoine : non. Avec ce que j'écris là ? Aucune chance.

LaurieAntoine a écrit:

On va voir si Kath peut réitérer l'exploit !

Ca pourrait, le fake dating ça marche bien.
(et ton histoire ne se résume pas à ça, loin de là)

De mon côté, je ne me décourage pas non plus (je n'ai de toute façon jamais eu beaucoup de courage  ).
J'avais déjà largement entamé mon roman quand le concours a été annoncé, je sais bien qu'il ne correspond pas du tout à ce que je cherche Hugo en New Romance.
Je poste sur Fyctia pour avoir des retours d'autres auteurs, dont vous les JE.
Au précédent concours, j'étais en page 2 et ai eu le comm tant attendu des éditrices, et je n'ai pas honte d'avouer que je n'en ai pas tenu compte pour retravailler mon texte (qui est en cours de lecture par les ML) : j'avais déjà travaillé certains aspects grâce à des retours de lecteurs / certains points étaient "résolus" dans la suite (vu qu'elles n'ont lu que les 15 premières parties Fyctia) / je n'étais pas d'accord sur l'un des points soulevés...
Cette fois-ci, je suis un peu plus loin dans le classement donc je n'aurai pas le commentaire détaillé, mais je demanderai bien sûr le mini-retour à la fin du concours. On verra bien...

Cath a écrit:

Ahava-brumes a écrit:

Que vous le vouliez ou non, je vous souhaite d'être CP.
Parce que c'est chouette d'avoir des JE dans le game.

Ah ouais, mais t'es sadique, en fait !
Parce que tu sais très bien à quel point c'est atroce de devoir rusher pour réussir à rendre un roman complet dans les temps ! (là, en plus, sur ce concours, c'est encore plus court que sur les précédents : seulement 3 semaines entre la clôture sur la plate-forme et la deadline d'envoi...)

3 semaines ? Mais c'est hyper court, oui! Surtout que eux ne se gênent pas pour repousser l'annonce des résultats.
Non, j'avoue. Le rush final ne me manque pas du tout, mais encore une fois, je trouve ça génial de voir les copains engagé dans la dernière ligne droite, et c'est encore plus émouvant lorsque le copain JE se retrouve lauréat. Un jour, la lauréate Fyctia sera une JE. Ce n'est qu'une question de temps.

Hello MarieAnd

Ça va, merci. J'ai laissé des commentaires relous à Cath sous un nouveau pseudo.Je finis par m'y perdre Et je compte faire un tour par chez toi tantôt.
Après et pour en revenir au CP, loin de moi l'idée de fustiger une autrice. Je n'ai pas à juger de l'honnêteté de sa démarche, mais seulement de ce qu'elle me donne à lire.
Ce qui moi m'irrite dans une lecture, c'est la parfaite invraisemblance de certaines situations. J'oublie le CP, mais parfois je m'arracherai les cheveux de la tête tant le truc n'obéit à aucune aucune cohérence, interne ou externe.
Entre les rachats, implantation d'entreprises où aucune analyse sociétale, environnementale n'est menée ; les histoires d'agents secrets qui déboulent dans des lieux hautement sécurisés en présentant leurs papiers d'identité  (mais oui, bien sûr ), euh, j'avoue, je ne comprends pas les éditeurs qui les sélectionnent.
Ok, c'est de la fiction, mais la suspension d'incrédulité obéit à quelques règles et le nawak, le à peu près, le "c'est pas ça l'important" le "mais tu cherches la petite bête", euh, non. Je cherche seulement à comprendre et quand je n'y arrive pas, eh bien, je décroche.
Voilà c'était mon seul mouvement d'humeur du jour (enfin non, j'ai vu que vendredi, j'assistais à une réunion en présence d'un parfait connard doublé d'un aussi parfait incompétent. Je vais devoir prendre sur moi   )

C’est sûrement l’homme de ta vie, Ouendi. On a lu assez de romances pour le savoir !

Ouendi a écrit:

Hello MarieAnd

Ça va, merci. J'ai laissé des commentaires relous à Cath sous un nouveau pseudo.Je finis par m'y perdre Et je compte faire un tour par chez toi tantôt.
Après et pour en revenir au CP, loin de moi l'idée de fustiger une autrice. Je n'ai pas à juger de l'honnêteté de sa démarche, mais seulement de ce qu'elle me donne à lire.
Ce qui moi m'irrite dans une lecture, c'est la parfaite invraisemblance de certaines situations. J'oublie le CP, mais parfois je m'arracherai les cheveux de la tête tant le truc n'obéit à aucune aucune cohérence, interne ou externe.
Entre les rachats, implantation d'entreprises où aucune analyse sociétale, environnementale n'est menée ; les histoires d'agents secrets qui déboulent dans des lieux hautement sécurisés en présentant leurs papiers d'identité  (mais oui, bien sûr ), euh, j'avoue, je ne comprends pas les éditeurs qui les sélectionnent.
Ok, c'est de la fiction, mais la suspension d'incrédulité obéit à quelques règles et le nawak, le à peu près, le "c'est pas ça l'important" le "mais tu cherches la petite bête", euh, non. Je cherche seulement à comprendre et quand je n'y arrive pas, eh bien, je décroche.
Voilà c'était mon seul mouvement d'humeur du jour (enfin non, j'ai vu que vendredi, j'assistais à une réunion en présence d'un parfait connard doublé d'un aussi parfait incompétent. Je vais devoir prendre sur moi   )

Exactement !!
Toi tu te casses la tête pour la cohérence mais en vrai tout le monde s'en tape lol

Je suis d'accord avec Jimilie, c'est sans doute l'homme de ta vie

J'avoue j'ai écrit une romance avec un espion qui fait aussi du rock n' roll en tournée et bien grossomodo ÇAPASSE.
(ou alors ça passe pas et tout le monde m'a menti)

Ah aha ah, merci Jimile pour le fou rire. Bon, les filles, nonobstant le fait que j'ai trouvé l'homme de ma vie qui n'est d'ailleurs pas mon contraire ; faudrait peut-être qu'on s'en parle, parce que ça doit être un fail, vu que c'est comme ça que les romances fonctionnent.
En plus mon mari s'appelle Olivier, c'est nul ( )
Mais le gars de la réunion c'est Eric...
Alors non plus.
Je vais chercher les Marlon, LuKas avec un K oui, de mon entourage. Et s'il le faut j'irai plus loin.
Parce que c'est sûr, c'est là où l'amour se niche.

Merci de m'avoir montré le chemin.

Jimilie Croquette a écrit:

C’est sûrement l’homme de ta vie, Ouendi. On a lu assez de romances pour le savoir !

Oh bon sang, meilleure répartie ever.
Merci pour le fou rire

Ouendi a écrit:

J'ai laissé des commentaires relous à Cath sous un nouveau pseudo.

Je viens de repasser sur tous mes chapitres pour voir si j'avais raté des commentaires, et je n'ai vu aucun commentaire relou nulle part... Tu es sûre que c'est bien sur mon histoire que tu les as laissés ?

cath a écrit:

Ouendi a écrit:
J'ai laissé des commentaires relous à Cath sous un nouveau pseudo.
Je viens de repasser sur tous mes chapitres pour voir si j'avais raté des commentaires, et je n'ai vu aucun commentaire relou nulle part... Tu es sûre que c'est bien sur mon histoire que tu les as laissés ? scratch

Oui, j'en suis sûre. Tu m'as d'ailleurs répondu et comme j'ai pas tout compris, je t'ai posé encore une question (relou, je dis, de mémoire c'est sous ton chapitre 4 )

Ouendi a écrit:

cath a écrit:

Ouendi a écrit:
J'ai laissé des commentaires relous à Cath sous un nouveau pseudo.
Je viens de repasser sur tous mes chapitres pour voir si j'avais raté des commentaires, et je n'ai vu aucun commentaire relou nulle part... Tu es sûre que c'est bien sur mon histoire que tu les as laissés ? scratch

Oui, j'en suis sûre. Tu m'as d'ailleurs répondu et comme j'ai pas tout compris, je t'ai posé encore une question (relou, je dis, de mémoire c'est sous ton chapitre 4 )

Ah ben c'est pas relou du tout !
J'ai re-répondu en refaisant un tour, du coup

Jimilie Croquette a écrit:

C’est sûrement l’homme de ta vie, Ouendi. On a lu assez de romances pour le savoir !

Merci Jimilie pour le fou rire !

Et Ouendi, du coup, j'ai repéré ton nouveau pseudo sur Fyctia !

@Ouendi, si tu veux voir à quoi ressemblent des commentaires relou, va regarder certains de ceux que je laisse à cette pauvre MarieAnd (désolée @MarieAnd, n'hésite pas à me dire si tu veux que j'essaie d'enrober davantage, je ne suis pas toujours super diplomate...)

Cath a écrit:

@Ouendi, si tu veux voir à quoi ressemblent des commentaires relou, va regarder certains de ceux que je laisse à cette pauvre MarieAnd (désolée @MarieAnd, n'hésite pas à me dire si tu veux que j'essaie d'enrober davantage, je ne suis pas toujours super diplomate...)

Mais ils sont très bien tes commentaires !
Quand tu dis ça on dirait que tu écris des trucs genre "c'est un vrai torchon ce texte"...
Ce n'est pas le cas, tu pointes des choses que tu remarques et qui d'après toi pourraient être améliorées, c'est très bien. Je ne dis pas que je suis toujours d'accord, mais c'est bien le but de publier nos premiers jets sur ce type de plateforme, après tout. Voir comment réagissent les lecteurs.