Hello ! Je viens de recevoir une réponse négative d'une ME.
Je partage avec plaisir les quelques perles de ce mail.
"nous vous proposons cependant de revoir ces quelques points qui permettront d’améliorer votre manuscrits
Beaucoup de passage répétitif alourdissent le rythme du manuscrit
Quelques remarques remontés par les lecteurs"

Elle cite également un passage de mon roman qui n'est pas dans mon manuscrit.
J'espère que la signataire n'est pas la correctrice de la ME.

Oula ça craint ! ME à fuir, à l'évidence.

Peut-être une stagiaire

C'est drôle
et ça permet aussi de relativiser les refus

1. (o_O)
2.
3. Encore en train de rire

Je ne crois que cela ne vaut pas la peine d'essayer avec un autre texte chez eux.

Bonsoir, MMG. Je regrette que vous ne nous informiez pas, à ce jour, du nom de cette maison d’édition si fautive en orthographe française. Votre anonymat comme celui d’autres jeunes écrivains est de bonne guerre, face à de telles dérives éditoriales. Mais falsifier volontairement l’orthographe est facile, si le but est ailleurs. Loin de m’inspirer un peu d’humour, cette réponse d’éditeur me gêne.

Moi, ça m'a fait sourire et comme dit plus haut, ça aide à relativiser les refus. Je vais donc répondre en faisant un copié/collé d'une partie de l'e-mail reçu.


"Après lecture, nous vous proposons cependant de revoir ces quelques points qui permettront d’améliorer votre manuscrits

- Beaucoup de passage répétitif alourdissent le rythme du manuscrit
- Description par moment trop longue et pas forcément utile (description des repas), et pas assez à d'autre (lorsque Lucas est n'est pas bien on aimerait ressentir son mal être)
- Manque de chapitre.
Quelques remarques remontés par les lecteurs "

on va s'arrêter là, je crois que cela suffit. Je n'ai pas cité le nom de la ME, et bien c'est Evasion Editions.
Je vous laisse faire la correction vous même, cher Edgaropoulov