C'est encore moi pour vous demander votre avis sur la maison Magic Mirror, spécialisée dans la réécriture de contes de fées. Il y a actuellement un AT en vue de l'ouverture d'une nouvelle collection, "Beyond", qui correspond au roman que j'essaie de faire éditer en ce moment (un genre de conte de fées dans l'espace).

Je la trouve très intéressante (ligne éditoriale bien définie) et j'ai commandé deux livres chez eux. Qu'en pensez-vous ? Est-ce qu'un JE est publié chez Magic Mirror ?

Tiens tiens, je viens à l'instant de tomber sur cette vidéo youtube : https://www.youtube.com/watch?v=gp3lTVtwK9M&ab_channel=WonderFactory

Je me disais bien "hum le nom de la ME me dit quelque chose"

Je pense que ça peut t'intéresser du coup

Merci ! J'ai trouvé cette chaîne lors de mes recherches. Je voulais surtout savoir si certains JE faisaient partie des auteurs édités dans cette ME, qui a annoncé en 2019 qu'elle prenait le statut d'association pour faire face à des difficultés...

Bonjour MaxenceSardane,
Je réponds un peu tard à ce topic (que veux-tu, je ne suis vraiment qu'un lurkeur sur les forum), mais, même si je n'ai pas édité de livre chez Magic mirror, j'ai eu quelques contacts avec eux :

Je leur avait envoyé un manuscrit en 2019 je crois, justement peu de temps après leur passage au statut d'association. Très prévenants, ils m'avaient adressé assez vite un mail de réception pour m'avertir que leur réponse mettrait environ 8 mois à arriver. Au final, j'ai reçu mon refus au bout de 5 mois je crois (ils avaient moins de manuscrits à traiter à cette période ?). Ce refus était personnalisé, détaillé et plein d'encouragements (peut-être pour que je ne déprime pas trop, mais ça m'a fait plaisir). Je leur avais alors demandé quelques précisions sur des points qu'ils avaient relevés et ils m'avaient répondu très vite, ça m'a fait chaud au cœur (pas l'impression de me faire jeter comme une vieille chaussette).

Je me souvient également que je leur avait posé quelques questions techniques par mail avant d'envoyer mon manuscrit (notamment parce que je voulais savoir s'il publieraient un auteur hors métropole) et j'avais eu une réponse rapide et détaillée.

Je ne sais pas s'ils ont de la visibilité en librairie, mais je crois qu'ils impriment seulement à la demande, par contre, ils sont très présents sur les réseaux sociaux FB et instagram (maison d'édition comme fondatrice). Comme tu l'as mentionné, la fondatrice possède un chaîne youtube également, elle regorge de bons conseils sur la bonne manière d'envoyer son manuscrit à cette maison et surtout sur leur ligne éditoriale (même si certains essaient de filouter et de faire passer des contes de leur cru alors que la maison est claire : ils ne prennent que de la reprise de contes/légendes existants, sinon ça ne passe pas en comité de lecture).
Du coup, ils sont assez transparent sur le fonctionnement de leur comité de lecture.
Je sais aussi qu'ils n'ont aucun soucis à accepter un roman qui reprend un conte qui a déjà été traité dans leur maison d'édition et que tu peux mélanger plusieurs contes dans ton histoire. Par contre, il faut que le conte soit identifiable très vite et que ses codes soient respectés.
Egalement, ils n'ont aucun soucis à ce qu'un auteur leur renvoie le même manuscrit après refus, du moment que leurs commentaires ont été pris en compte. Je crois que l'une de leur autrice leur a renvoyé deux fois ou trois fois le même manuscrit avant de se faire accepter.
Pour l'instant toutes leurs collections sont ouvertes, les ATs sont surtout là pour motiver les auteurs et leur donner des pistes de réflexion.

Sinon, les couvertures sont très belles et ils sont ultra fidèles à leur illustratrice pour garder une identité équivalente sur tous leurs ouvrages.

De mon côté, j'avais acheté et lu leur trois première publications et d'autres me font de l’œil. J'y avait trouvé quelques coquilles et même l'un d'eux était un peu pouf-pouf dans sa narration (les fans du meilleur pâtissier, bonjour !), mais j'ai constaté un gros respect du conte de base et des histoires auxquelles j'ai vraiment bien accroché au final.

J'adorerais publier chez eux, d'ailleurs, pour leur At Beyond, je compte leur envoyer d'ici peu une Blanche-Neige fuguant à bord d'un vaisseau spatial sur laquelle je bosse depuis un an .

Merci pour ta réponse Corailn !

Entretemps, j'ai eu du nouveau avec eux : ils ont lu et commenté le manuscrit que je leur avais envoyé pour l'AT Beyond, une sorte de relecture de la Bête et la Bête dans l'espace. Malheureusement, en dépit du fait que les trois membres du CL l'ont tous adoré, ils n'ont pas pu l'éditer car il était trop éloigné du conte (c'est vrai que j'avais écris ce roman - un vrai pavé - comme un véritable space-opera et que la thématique du conte n'est venue qu'après). Leurs fiches de lecture très positives m'ont donné un véritable coup de boost, ainsi que leur disponibilité et leur gentillesse.
Pour leurs publications, à ce stade, j'ai lu trois livres de chez eux, et je dois avouer que je n'ai pas vraiment été emballée. Même si les couvertures sont belles, j'ai trouvé moi aussi la narration très "patapouf" comme tu dis, et surtout, manquant globalement de profondeur et de maturité (je crois savoir que toutes leurs autrices sont très jeunes). Il y avait également quelques coquilles et fautes de français.
Mais ils ont une identité très claire dans le paysage éditorial, et je pense qu'ils ne peuvent que s'améliorer ! C'est ce que je leur souhaite, en tout cas.

Ahah oui, ils sont très à cheval sur leur ligne éditoriale, je me suis fait refouler à l'entrée de leur ME principalement pour la même raison que toi ^^.

Il faudrait que je lise leurs dernières publication pour voir s'ils ont maturé depuis justement, mais en tout cas, ça fait deux ans que je les suis et j'ai constaté une nette amélioration dans leur com et dans leur gestion des réseaux, ce qui est bon signe  .

Je souhaite bon voyage à ton pavé en espérant qu'il trouve sa place dans une autre galaxie éditoriale dans ce cas .

Merci ! Bon courage à toi également.

J'ai une question sur la ligne édito (j'ai une idée de la réponse mais je voudrais confirmer) : j'ai écrit un roman qui n'est pas vraiment une réécriture de conte à proprement parler, mais qui reprend certains motifs et codes du contes, ça rentre pas, n'est-ce pas ?

Nope, je ne pense pas que ça rentre, le ou les contes repris doivent être explicites et clairement retrouvables à la lecture

C'est bien ce que je me disais ! Merci !

Oui, je plussoie BoiséeNoire. Quand tu regardes la page de leurs appels à texte, d'ailleurs, ils précisent "Merci de nous indiquer le ou les contes revisités (...) en page de garde"

Je confirme que ça ne passera pas. J'ai envoyé un manuscrit pour l'AT SF l'an dernier, et, bien que le comité ait adoré, ils ne l'ont pas retenu parce que la réécriture de conte n'était pas assez évidente.

OK, ça marche, merci beaucoup !

MaxenceSardane a écrit:

Je confirme que ça ne passera pas. J'ai envoyé un manuscrit pour l'AT SF l'an dernier, et, bien que le comité ait adoré, ils ne l'ont pas retenu parce que la réécriture de conte n'était pas assez évidente.

T'avais indiqué que tu avais repris quel conte ?

Je suis surprise que tu sois passée au CL, car dans une entrevue de l'éditrice que j'ai lue, elle disait dégageait presque la moitié des manuscrits parce que ça collait pas avec la ligne éditoriale (pas des réécritures de conte ou trop courts).

C'était pour la Belle et Bête (je le dis dans un post plus haut).

Ben si, je suis passée au CL et j'ai même eu d'excellentes fiches de lecture ! C'est que ma fiche de présentation était bien faite : j'avais bien listé tous les éléments du conte que je reprenais, etc. Mais ensuite, dans le roman, ils ont trouvé que c'était très éloigné. Et c'est vrai que c'était le cas. Ce roman reprend l'archétype du fiancé animal qu'on retrouve dans les contes type la Belle et la Bête, il y a l'histoire du père, du château merveilleux et endormi, de la malédiction, et même de la méchante fée... mais ça reste un univers très travaillé et une histoire originale, derrière lesquels le conte s'efface, et la SF n'est pas qu'un décor.