Bonjour,

Je suis en train de rompre mon contrat d'édition et l'éditeur exige des sommes importantes pour détruire les livres. Je comprends que le rachat a un coût, mais je ne comprends pas pourquoi détruire les livres est payant?
Je ne comprends pas pourquoi il ne va pas les jeter dans les poubelle jaune de recyclage?
Je ne compte pas payer et me demande si c'est légal?

PS: aucun des "partenaires" de la ME n'en veut gratuitement soit-disant.

Merci pour toute info!

Auralyn a écrit:

Je ne comprends pas pourquoi il ne va pas les jeter dans les poubelle jaune de recyclage?

Tout professionnel doit payer pour faire éliminer ses déchets, il lui est interdit d'utiliser les systèmes mis en place pour les ménages pour se débarrasser de ses déchets (je parle pour la France, je ne sais pas pour les autres pays). Donc effectivement, c'est payant de faire détruire des livres.

Merci Tengaar, c'est bien en France, en revanche, pourquoi il ne les donne pas à une asso qui récupère les livres gratuitement?

Si ton éditeur te demande de payer pour la destruction des livres, c'est que c'est mentionné dans ton contrat en cas de rupture. Et il y a des chances pour que la clause mentionne une possibilité de les acheter tous si tu en as envie, à usage que tu jugerais.
Mais quelque chose me dit que le rachat des livres coûte plus cher que financer leur destruction (impression que j'ai).

Je déplace dans la section plus générale.

Et sinon, il faut éplucher le contrat.
Ou attendre la fin légale du contrat.

Auralyn a écrit:

Merci Tengaar, c'est bien en France, en revanche, pourquoi il ne les donne pas à une asso qui récupère les livres gratuitement?

Je crois que c'est une problématique de droits d'auteurs et de bilans comptables parce que toutes les ME font pareil mais je ne voudrais pas trop m'avancer.

Oui, voici les prix pour 20 livres:
rachat: 84€
destruction: 64€
Il m'a dit soit je rachète, soit il les fait détruire, soit ils sont donnés gratuitement, et quand je lui dis de les donner, ah bah non, finalement, ce n'est plus possible!

EN REVANCHE:
1/le livre a des énormes fautes, je l'aurais peut-être racheté si l'éditeur avait fait correctement son travail de correction -> c'est dans le contrat.
2/C'est de la faute de l'éditeur s'il lui reste des livres sur les bras, il n'a rien fait pour le vendre, alors que c'est son job -> ça aussi c'est dans le contrat.
3/Le fait qu'aucun libraire n'en veuille gratuitement, comment il est sensé diffuser nos livres alors?

Expérience personnelle : mes parents ont déménagé, ma chambre a été vidée. J'avais énormément de livres pour ados. Une de mes tantes les a proposés à une bibliothèque et une association dans sa commune : aucune des deux n'en a voulu, alors qu'ils étaient globalement en bon état. Je ne me souviens plus du pourquoi, mais en tout cas, ça m'a appris que ce n'était pas si simple de "donner"...

Que dit ton contrat pour la mise au pilon ?

Auralyn a écrit:

3/Le fait qu'aucun libraire n'en veuille gratuitement, comment il est sensé diffuser nos livres alors?

C'est à dire ?
Les libraires refusent qu'il leur envoie un exemplaire à lire pour se faire un avis sur le livre ?
La diffusion consistre précisément à convaincre les libraires et le public.
Si l'éditeur propose le livre et que le libraire n'a pas envie de le regarder, c'est un peu comme quand un éditeur envoie un refus à un auteur, et s'il s'attend d'office à ne pas aimer, il a tout à fait le droit d'écarter l'offre.
Si le livre comporte des fautes, ça peut amener que l'éditeur ait mauvaise réputation auprès du libraire, lequel n'a alors pas envie de se soucier des autres livres du même éditeur

Update: Je ne sais pas si ça clos le sujet, mais l'éditeur m'a dit qu'il arrêtait immédiatement mon contrat et allait jeter les livres dans la poubelle jaune (ce que je lui avait dit que faire, car je ne payerai rien).

Il a aussi dû être véxé (je leur est dit que ça en disait long sur leur réseau qu'aucun de leur libraire n'en veuille gratuitement) car il m'a mentionné le coût investit pour mon livre et fait d'autres remarques sur comment je traite les gens, bref, je suis très soulagée de n'avois plus affaire à eux!!!

NB: dans le contrat il n'y rien sur le coût de la mise au pilon, juste que les livres pourront être détruit au bout de deux ans.

C'est malheureux comme histoire... Des livres mal édités mis à la poubelle sans même avoir été lus... J'espère que tes prochaines aventures éditoriales seront plus sympas !

Flora a écrit:

Expérience personnelle : mes parents ont déménagé, ma chambre a été vidée. J'avais énormément de livres pour ados. Une de mes tantes les a proposés à une bibliothèque et une association dans sa commune : aucune des deux n'en a voulu, alors qu'ils étaient globalement en bon état. Je ne me souviens plus du pourquoi, mais en tout cas, ça m'a appris que ce n'était pas si simple de "donner"...

En général ils veulent des exemplaires neufs. A la bibliothèque municipale, ils m'ont expliqué que sinon les gens leur déposaient tout et n'importe quoi (livres moisis, cornés , avec pages manquantes ...) et que personne ne voulait emprunter un livre usagé.
Cela m'avait paru étrange car moi j'aime bien lire un livre quand il a "vécu"...

Flora a écrit:

ça m'a appris que ce n'était pas si simple de "donner"...

Disons qu'il faut vraiment chercher (et donc avoir du temps à consacrer à ça ce qui n'est pas donné à tout le monde). J'ai moi aussi longuement galéré à trouver des structures qui acceptent le don, finalement, j'ai trouvé auprès de Saint Vincent de Paul - ils me prennent tout. Il faut juste les appeler au préalable, être gentil, et ils cèdent #manipulation

Donc bref, si tu as encore un tant soit peu de terrain d'entente avec ton éditeur, essaie de lui souffler cette possibilité - peut-être que ça marchera et que ça t'épargnera de payer leur destruction (et en prime ils finiront par être revendus par SVDP dans des brocante et ça te fera peut-être quelque petits lecteurs, même si tu ne toucheras rien du tout, pour le coup).

Ton problème est "réglé", AURALYN, mais je pense tout de même que : s'il s'agit à la base d'un vrai contrat d'édition, il y a une obligation de correction de ton manuscrit par la ME, avant la publication.

Ce travail ayant été mal fait, c'est plus la ME qui pouvait être "attaquable" sur ce point que l'inverse, car elle ne pouvait exiger que tu lui rachètes des livres non conformes à ce que stipule le contrat, et même chose concernant le pilonnage... si la ME et toi-même en étiez arrivés à cette décision, je veux dire... 

Bon, si la ME et toi avez trouvé un "terrain d'entente" (dans la mésentente, mais bon   ), c'est le mieux quand même.

PS : en ce qui concerne le don à des bibliothèques, etc... : il y a des DA à payer, c'est paraît-il cher et compliqué, et donc, non : les bibliothèques ne peuvent pas, comme ça, accepter des livres sans être au clair, à 100%, avec l'histoire des DA à payer. 
Donc : les bibliothèques préfèrent effectuer leur choix, et suivre le processus classique, plutôt que de se retrouver avec des choses plus compliquées à gérer du fait des "dons" sur lesquels elles doivent payer des DA.

Oui ça fait froid sans le dos ce genre d'histoire.
ça va te faire du bien de tourner la page..