'Savez-vous qu’une personne handicapée vivant en couple doit demander l’accord et le financement de son conjoint pour payer chacune de ses dépenses de la vie quotidienne ? En effet, une loi française calcule le versement de l’Allocation Adulte Handicapée (AAH) sur les revenus du ménage.'

si vous pouviez signer cette pétition ça serait mon plus beau cadeau de Noël, merci

https://petitions.senat.fr/initiatives/i-416?fbclid=IwAR2gPxAeDhYbDshlcbXpD2DYbtxJvsqpEJ0ky82W5AfY6HB2nq9F-bKkchc

Déjà fait il y a quelques jours, Suzanne.
J’ajoute pour les frileux et les frileuses : on vous demande de vous connecter à France Connect, mais la signature de la pétition est faite de manière anonyme. Je pense que le filtrage par France Connect est là pour éviter les doublons et pour être sûr que ce sont bien des personnes physiques qui signent. N’ayez donc pas peur, la connexion est rapide pour peu que vous ayez vos identifiants (qui peuvent être ceux utilisés pour le site Ameli (Sécurité Sociale) ou ceux des impôts, ou autre).

Je ne sais pas s'il y a des gens sur ce forum qui auraient besoin d'être convaincus, mais je remets ce que j'avais écrit sur Facebook :

Citation :

Sur le site du Sénat, une pétition est ouverte pour proposer que l'Allocation Adulte Handicapé soit décorrélée des revenus du·de la conjoint·e comme elle l'est déjà des revenus des parents.
https://petitions.senat.fr/initiatives/i-416

=> Quelle est la situation actuelle que cette pétition demande à changer ?

Deux personnes s'aiment et vivent ensemble, devenant dès lors des concubin·es. L'une est handicapée et ne peut pas travailler, l'autre est en état de travailler et gagne 1630€ nets par mois. (Pas le SMIC, certes, mais pas un salaire de ministre.)
Avant que ces deux personnes s'aiment et vivent ensemble, la personne handicapée touchait l'AAH, un montant d'environ 903€, pour compenser son incapacité à travailler et aider à payer ses soins ; 903€ pour le loyer, les charges, les courses, les soins, aides et équipements médicaux non-remboursés s'il y a lieu (et il y a souvent lieu).
Maintenant que ces deux personnes s'aiment et vivent ensemble, la personne qui gagne 1630€ nets par mois est considérée comme assumant l'autre personne, celle qui est handicapée et qui recevait jusqu'ici un revenu de l'État pour s'assumer elle-même : adios, les 903€.
De toute façon 900 x 2 ça fait presque 1600 alors on retombe sur ses pattes, pas vrai ? (Huuum, les mathématiques.)
Ce n'est pas comme si les violences économiques au sein du couple étaient quelque chose qui existe, pas vrai ?
Ou comme si c'était plus difficile pour la personne handicapée de rompre en cas de problèmes dans le couple comme par exemple de la violence physique conjugale, un phénomène qui touche davantage les personnes handicapées que les personnes valides, pas vrai ?

=> Aussi, étant donné que :
- Quand on n'est pas libre de partir, on n'est pas libre de rester ;
- Quand on doit renoncer à son indépendance financière pour se mettre en couple, on n'est pas libre de le faire ;
- Un·e conjoint·e n'a pas à se substituer à l'État pour le versement d'une allocation d'aide à la vie d'une personne qui ne peut pas travailler (c'est pas une bourse d'études quoi, c'est pour *vivre*) ;
- On reconnaît déjà que les revenus des parents d'un adulte handicapé vivant chez ses parents ne devraient pas compter dans le calcul du droit à l'AAH ;

J'ai signé cette pétition qui demande de décorréler les revenus d'un foyer de concubins/pacsés/mariés lors du calcul de l'AAH de la personne handicapée du couple.

=> L'espoir derrière cette pétition, si elle est présentée devant le Sénat et fait effectivement bouger les choses, c'est de mettre fin à des situations de dépendance financière des personnes handicapées au sein de leur couple ; de leur offrir une plus grande liberté dans leurs choix de vie. Je pense personnellement que ce serait un changement positif de notre société.

Le Sénat n'examinera la pétition que si elle recueille 100.000 signatures ; alors même si vous êtes dubitatifs, si vous vous demandez ce qui arrivera au niveau des impôts des conjoints, si ça ne va pas vider les caisses... signez d'abord, laissez ensuite nos députés et sénateurs calculer la faisabilité du projet ; pour une demande pareille, croyez bien qu'ils ne manqueront pas de le faire.

Je vous remercie de votre lecture et je vous souhaite une excellente journée !

Après j'ai jamais eu de bonnes notes à la séquence "Convaincre et persuader" des cours de français du collège donc si ça se trouve c'est contreproductif.

Vu et signé y'a quelques jours également. Important !

Signé également !

Signé aussi...

Toutefois, j'aimerais encore mieux que l'AAH soit accordée avec moins de pingrerie, c'est à dire plus facilement.
Le problème, pour moi, est qu'on tient un peu trop compte des revenus du conjoint ou des parents
Les miens sont âgés de 78 ans (bientôt 79 pour mon père), et il m'a été répondu qu'ils n'ont qu'à continuer à me verser une pension (retraités de l'enseignement).
Le fait que la personne handicapée doive demander l'avis du conjoint pour dépenser l'argent gagné par lui, ne me gêne pas vraiment en soi (puisque c'est lui ou elle qui le gagne). Par contre, obliger la personne handicapée à vivre aux crochets d'un proche aussi longtemps qu'il y en a un qui peut tenir ce rôle, je trouve ça ignoble.

Quand j'avais vu que c'était passé chez les députés, pour moi c'était plié... je croise les doigts !

A signé.

Nombre de signatures atteint

Mon conjoint étant concerné, il était bien entendu logique que je signe

Je suis handicapée, j'ai signé, on a atteint le palier donc je suis contente !
En revanche, plus de nouvelles depuis alors j'ai un peu peur que le soufflé retombe.

Ben, la pétition au Sénat a atteint son but et le Sénat a voté pour la proposition de désolidarisation.
L'Assemblée Nationale doit dire si elle est OK ou pas avec les changements du texte proposés par le Sénat.
Une nouvelle pétition a été ouverte sur le site de l'Assemblée Nationale parce que quelques personnes qui avaient beaucoup milité pour la pétition du Sénat se disaient que c'était l'occasion de continuer à faire du bruit.
La nouvelle pétition sur le site de l'Assemblée Nationale n'a pas autant de succès, il semblerait qu'on ait perdu les gens qui ont déjà signé la pétition sur le site du Sénat et qui ne voient pas l'intérêt d'en signer une nouvelle, ou alors ils voient passer les demandes de signature et se disent "c'est bon j'ai déjà signé".
Il est possible aussi que les gens qui relayaient la première pétition se soient un peu essoufflés sur la deuxième parce que c'est pas facile d'être un porte-voix en permanence.
Il y a des porteurs de la deuxième pétition qui semblent en train de faire une dépression nerveuse du fait que la deuxième pétition ne fasse pas autant de signatures que la première. J'en suis résolument navrée pour eux.
J'en ai presque hâte qu'on arrive à la date d'examen du texte par l'Assemblée Nationale, le 17 juin, pour passer à autre chose. J'espère que le fait que la deuxième pétition n'aura pas réuni autant de signatures n'aura aucun effet sur la décision des députés et que la proposition de loi sera acceptée.

Je l'espère aussi...

effectivement, merci @now@n de le préciser,
et merci aux personnes qui vont signer, c'est important

J'étais persuadée que c'était déjà passé
Merci d'avoir ré-alerté sur le sujet, j'ai signé cette nouvelle pétition du coup.

Je sais pas si vous avez vu mais le texte qui est en commission en ce moment a été totalement dénaturé, la majorité ne voulait pas la désolidarisation de l'AAH : à la place, on a un nouveau mode de calcul, et un abattement de 5 000 €.
Incroyable.
J'espère que ce texte là ne passera pas le 17 juin, c'est une grosse blague.