Bonjour !

J'en suis à l'élaboration de mon synopsis (clairement pas mon moment préféré  ) et je me questionnais sur la manière de procéder pour résumer ma romance dont le passé et le présent s'alternent. Est-il mieux d'établir les faits dans l'ordre, mais en précisant qu'ils ne sont pas placés de cette manière dans le manuscrit ? Ou de  suivre l'histoire telle qu'elle est présentée dans le manuscrit ?

J'attends vos précieux conseils

À l'instinct, j'ai envie de dire de séparer les deux, passé puis présent, ne serait-ce que pour ne pas risquer de perdre l'éditeur qui aura peut-être lu 50 synopsis avant le tien. Mais je n'ai pas trop d'expérience sur la question, donc c'est vraiment à l'instinct que je te réponds !

Merci ! Tu m'offres un nouvel angle d'approche auquel je n'avais pas pensé !!

Personnellement, j'écris beaucoup sur deux temporalités qui s'entrechaînent et pour le synopsis les deux temporalités sont bien séparés, ça fait deux petits résumés

Oh merci pour le partage de ton expérience ! Je crois que c'est ce que je vais tenter !!

Fais attention car mélanger plusieurs temps dans un résumé ou un synopsis, ça peut vite embrouiller ou donner une mauvaise impression à celui qui le lit. Je pense comme Enirtourenef et vichyssoise qu'il faut bien séparer les deux.

J'en ai vite pris conscience en l'écrivant   ! Si moi je n'arrive pas à m'y retrouver, ce sera également le cas pour celui qui l'aura éventuellement entre les mains ! Déjà, en séparant les deux, je me sens plus confortable, non seulement à l'écrire, mais à le lire également !

Ravie d'avoir pu trouver conseils auprès de vous

Avec plaisir, on est là pour ça !