Bon  bah réponse ce matin : c'est bien mon nouveau titre !

je l'ai chopé un ligne avant même qu'ils ne m'en informent... j'ai une veille d'internet pointue pointue!!!

Dans la foulée, j'ai reçu ma couv.
Oups, c'est pas le bon uniforme. On peut faire changer une couv? Délicat !

J'aimais bien ton premier titre. Après niveau romance effectivement le 2eme te met direct dans le bain.

c'est pas une romance, cette fois !
C'est un drame historique romanesque en deux tomes. Avec des amants, et des morts.

j'aimais aussi beaucoup mon titre, plein de double sens. Hélas. j'ai appris que ça, c'est pas à moi d'en décider.

elopez7228 a écrit:

c'est pas une romance, cette fois !  
C'est un drame historique romanesque en deux tomes. Avec des amants, et des morts.

j'aimais aussi beaucoup mon titre, plein de double sens. Hélas. j'ai appris que ça, c'est pas à moi d'en décider.

Ah pardon j'étais persuadée que c'était une romance ( du coup sur ton autre post aussi ).
Je découvre que les ME peuvent changer ton titre sans aucune consultation (même pour la forme) cela me fait un peu bizarre.

Diane SLG a écrit:

Je découvre que les ME peuvent changer ton titre sans aucune consultation (même pour la forme) cela me fait un peu bizarre.

Ça a été le cas pour tous mes livres.

Les as de Caro --> Le club des As
Le club des as perd les pédales --> Le club des as et le voleur de vélo
Itinéraire bis --> Rock my love
et donc Ne résiste pas --> Les amants interdits

(seuls "sous ses doigts" n'a pas bougé, mais la ME n'est pas très... pas très agressive niveau marketing. Avec le recul et un peu d'expérience, je me dis qu'un éditeur qui prend ton texte et le publie sans rien y toucher, c'est pas forcément bon signe)

elopez7228 a écrit:

Bon  bah réponse ce matin : c'est bien mon nouveau titre !

je l'ai chopé un ligne avant même qu'ils ne m'en informent... j'ai une veille d'internet pointue pointue!!!

ahah, ça c'est un grand classique chez City... On découvre souvent nos titres en ligne... Cela m'est arrivé aussi

Je sais bien que le titre est un outil marketing et que donc il est logique que l'éditeur fasse des propositions car supposément il sait mieux que l'auteur ce qui est vendeur ou non.
Mais je trouve très, très moyen de l'imposer, et encore plus de l'annoncer publiquement sans même en parler au préalable. :/
À mon avis c'est complètement contraire au droit moral de l'auteur et celui-ci pourrait se retourner contre l'éditeur, en principe. Dans les faits, il n'a probablement pas très intérêt à le faire.

Bon bah du coup, j'ai fait une recherche avec mon nom sur gleeph. Et j'ai aussi trouvé mon nouveau roman qui sort chez city en septembre. Et pas de bol, je n'aime pas le titre qu'ils ont choisi

Aujourd'hui on m'a mis UNE étoile sur Amazon, achat vérifié... sans laisser de commentaire.
En dehors du fait que ça fait baisser ma moyenne, ça m'ennuie surtout parce que quelqu'un a dépensé de l'argent pour acheter mon livre et l'a détesté. j'aurais bien voulu savoir pourquoi.

elopez7228 a écrit:

Aujourd'hui on m'a mis UNE étoile sur Amazon, achat vérifié... sans laisser de commentaire.
En dehors du fait que ça fait baisser ma moyenne, ça m'ennuie surtout parce que quelqu'un a dépensé de l'argent pour acheter mon livre et l'a détesté. j'aurais bien voulu savoir pourquoi.  

Parfois, ce n'est pas ça du tout : c'est juste parce que le livre est arrivé... en mauvais état !!! 

Oui, du coup, c'est le livre qui s'en prend un coup...   mais il vaut mieux qu'au moins, ce soit dit (écrit !) ; donc, si ça se trouve, la personne a aimé ton livre mais il est arrivé abîmé, ou bien il manquait des pages, oui, ça arrive... (problème chez Amazon, alors... )

C’est une édition numérique

Vu qu'il y a aucune chance que tu saches un jour....
Après c'est super frustrant, mais vu que la personne n'a pas pris la peine d'écrire ce qui lui a déplu et bien tu peux tout à fait considérer que c'est juste parce qu'il ne sait pas lire (ni écrire visiblement ) .

elopez7228 a écrit:

C’est une édition numérique

Ah... mince...  

C'est sûr que c'est frustrant et déstabilisant, mais je pense que ce qui se passe entre le lecteur et ton roman ne regarde qu'eux. vraiment. Tu as fait ton taf: créer. Le lecteur a fait son taf: acheter. Pour le reste, j'ai tendance à penser que le plus sain est d'apprécier le meilleur et de laisser le pire couler sur toi comme l'eau sur les plumes d'un canard.

Oui, ce lecteur a peut-être trouvé que tu écrivais comme un pied, que ton histoire est nulle.
peut-être est-ce juste que le nom du chien de ton héroïne est le même que celui de son ex et que du coup ça l'a soulé.
en vrai, tu ne pourras jamais le savoir et on s'en fiche: on ne peut pas plaire à tout le monde.
est-ce que savoir pourquoi aurait vraiment été constructif? Qu'aurais-tu fait de cette critique qui vient de quelqu'un dont tu ne connais ni le sérieux, ni les attentes? Savoir pourquoi un texte n'a pas plu, c'est crucial au moment de la bêta lecture et de la soumission éditoriale. Le reste...

Mais gros câlin quand même parce que c'est toujours désagréable, ce genre de moment

Citation :

le nom du chien de ton héroïne est le même que celui de son ex

Tu crois qu'iel a un·e ex qui s'appelle Boulette ?

Merci pour le réconfort, toussétoutes