Bonjour à tous!

Parmi les nombreux messages je n'ai pas vu de sujet sur la maison Buchet Chastel, et elle fait partie des ME auxquelles je pense envoyer mon manuscrit ; du coup si vous avez des retours d'expérience, je ne suis peut-être pas la seule que ça pourra intéresser merci!

Je n'aime pas leur site peu attrayant, ils font beaucoup de choses, parfois c'est vague... et ils ont même des auteurs sans photo, mieux, qui s'appellent "Anonyme".

Ceci dit, ils sont réputés sérieux, donc ça dépend ce que tu as à leur proposer, mais ça pourrait convenir, bref, à voir... (moi, ça ne m'inspire pas, peut-être à tort... ).

Concrètement : pour leur envoyer un manuscrit, il faut passer par "Edith&Nous", donc s'il faut payer pour déposer un manuscrit, c'est le pompon !  : en fait, c'est totalement gratuit. Je viens de déposer, donc voilà...

VOICI ce qu'on trouve sur leur site :

"Vous êtes auteur·e et souhaitez déposer un manuscrit ?
Pour un envoi par mail, nous vous prions de bien vouloir envoyer vos manuscrits, en format PDF ou Word, via la plateforme Édith & Nous :"

Ensuite, quand on clique, on arrive à cela :



S'il faut payer, d'emblée, c'est NON et ça commence à bien faire : déjà qu'on gagne trois fois rien sur nos livres, stop, quoi !  : le dépôt sur "EDITH&NOUS", quand c'est la ME qui l'exige, est totalement gratuit.
Je suppose que c'est donc la ME qui paye pour lire nos manuscrits... : enfin, justice est rendue...  

Les auteurs français sont réputés avoir les contrats les plus pourris... mais ça, c'est encore un autre sujet.
___________________________________________

EDIT :

Les choses barrées, etc... sont la réédition du message....

Je pense qu'avant de crier au loup, il faut aller au bout du processus de soumissions...
De plus en plus de maisons d'édition commencent par passer par Edith et nous comme gestionnaire des formulaires de soumissions. Ça ne veut en aucun cas dire que l'auteur doive payer. C'est juste que Edith et nous est un outil pratique pour gérer les envois de manuscrits tout comme plusieurs maisons d'édition (notamment celles du groupe Lisez!) utilisent le même formulaire. Plusieurs concours d'écriture passent également via la plateforme que met Edith et nous à leur disposition.

BoiséeNoire a écrit:

Je pense qu'avant de crier au loup, il faut aller au bout du processus de soumissions...
De plus en plus de maisons d'édition commencent par passer par Edith et nous comme gestionnaire des formulaires de soumissions. Ça ne veut en aucun cas dire que l'auteur doive payer. C'est juste que Edith et nous est un outil pratique pour gérer les envois de manuscrits tout comme plusieurs maisons d'édition (notamment celles du groupe Lisez!) utilisent le même formulaire. Plusieurs concours d'écriture passent également via la plateforme que met Edith et nous à leur disposition.

BOISEE : je confirme, je l'ai fait à l'instant par curiosité, et en effet, c'est gratuit, mais le manuscrit ne sera lu que par le CL de cette ME.

Je vais donc rectifier une partie de mes propos erronés sur mon post précédent.

Spoiler:

Une chose embêtante : il faut cocher, à un moment donné, soit "primo-auteur", soit "auto-édité".

Bah, j'ai coché "primo", même si ce n'est pas tout à fait exact... (et j'ai indiqué dans ma bio. que j'ai déjà publié un premier thriller... en espérant que ça ne jouera pas contre moi...).

Plumerose a écrit:

ils ont même des auteurs sans photo, mieux, qui s'appellent "Anonyme".

Ça, c'est pas un "problème", c'est légal. Tu peux vouloir publier un livre sans que ton identité soit connue du public. La ME, bien sûr, connait ton nom via le contrat d'édition, mais le garde secret. Souvent, on utilise un pseudonyme, mais l'anonymat complet est parfaitement acceptable
Je comprends que ça soit surprenant au premier abord, mais mieux vaut le prendre comme du respect de la ME vis-à-vis de la volonté de ses auteurs ! Donc, du positif.

Après, je n'ai jamais rien envoyé à Buchet-Chastel, je ne peux donc pas témoigner en leur faveur ou en leur défaveur. Ils sont quand même réputés sérieux, et font partie d'un grand groupe, le même que Robert Laffont, Pocket Jeunesse et plein d'autres grosses ME. Théoriquement, c'est un gage de qualité, ou au moins qu'ils ne sont pas shady. Théoriquement.

Oui, je confirme : leur site est moche (je trouve vraiment... ), etc... MAIS : cela reste une ME qui fait un vrai boulot de promo. des livres publiés.

Par contre, j'ai à peu près aucune chance de voir mon manuscrit retenu... (mais sait-on jamais ?).

Honnêtement, pour les auteurs : l'anonymat, je peux le comprendre, mais dans ce cas, pourquoi le faire figurer dans la liste d'auteurs sous cette forme ? L'auteur a bien publié sous un pseudo, donc on met le pseudo, en principe.

Enfin, ce n'est pas bien grave, l'essentiel restant ce qui est dit plus haut.