Bonjour !
Je constate par le nouveau formulaire de soumission des manuscrits de la ME Rebelle qu'il faut obligatoirement envoyer ses réseaux sociaux et je ne comprends pas bien ce concept. Est-ce que c'est pour mieux cerner notre personnalité ou pour savoir si on a une certaine visibilité ?

Personnellement, je n'ai pas de blog, mon facebook est personnel, mon insta est inactif et mon Twitter ne possède que 50 abonnés dans lequel je ne parle pas de littérature. J'ai peur que ça me pénalise d'office car ils verront que je n'ai pas beaucoup d'abonnés. Et puis bon, ils vont juger notre tête ? Notre opinion politique ? Je sais pas, je trouve cette demande assez étrange (si encore elle nous laissait le choix pour que ceux qui possèdent un blog ou une grande communauté le mettent à leur avantage).

Qu'en pensez-vous ? Que faudrait-il envoyer quand on a rien à mettre en avant ?

Quand j'ai envoyé mon formulaire à Rebelle, mon seul et unique réseau social, c'était Jeunes Ecrivains J'ai mis le lien en précisant que j'étais une membre active de la plateforme, et basta. Ça n'a pas été un frein puisque j'ai tout de même eu un "oui" et un contrat
Je pense que tu es libre de ne rien mettre si tu juges que ce n'est pas pertinent.

Techniquement, il faut mettre au moins un . puisque c'est un champ obligatoire

(Par contre, ils ont supprimé la liste des manuscrits reçus et cela me j'adorais passer du temps à contempler tous ces titres de romans, certains des plus improbables et à reconnaître ceux des JE)

D'accord merci Flora, c'est une bonne idée de mettre son profil sur ce site. Ca montre en plus qu'on est bien intéressés par ce métier d'auteur au point qu'on en discute souvent ! J'avais peur qu'ils jugent au nombre d'abonnés.
Je suis contente que tu aies eu un contrat avec cette ME ! J'avoue que je ne sais pas pourquoi, mais j'ai un petit coup de cœur pour cette ME. J'aurais aimé aussi être acceptée par eux. Qui sait, peut-être un jour

Ouep Tengaar, c'est un peu chiant que ce soit obligatoire maintenant. Pour mes précédents manuscrits, je n'ai pas envoyé de liens vers mes réseaux, ça m'arrangeait bien mdrr
Moi aussi je suis dégoutée qu'ils aient supprimé la liste des manuscrits reçus ! Mais faut dire que leur site fait maintenant plus propre

Tengaar : C'est pas un souci, ça, tu peux juste mettre "Non" ou une phrase pour expliquer que tu n'as pas de page auteur La ligne n'est pas capable de reconnaître si c'est un lien web ou pas, elle ne doit juste pas être vide.

Ce genre de choses, facultatives par exemple pour le concours "Librinova" (moi, j'ai mis les liens, mais d'autres ne mettent rien... ) va, à mon avis, devenir de plus en plus obligatoire.

Pour ma part : on m'a dit qu'il fallait ça un minimum (une association d'auteurs) et c'est la raison pour laquelle j'ai fait vivre mon FB, et créé un blog.
Cela rejoint une question que je posais : que faire si on n'aime pas ça, encore moins passer à la télé, par exemple ? (ça va très vite, même une petite chaîne régionale, je connais plein d'auteurs qui doivent "s'y coller" régulièrement...)

Ne pas oublier que certains livres ont été publiés par des grosses ME uniquement pour cela, car l'auteur était suivi (le cas d'une "maman qui se sentait coupable", par exemple : résultat : plein de ventes, malgré plein de lecteurs déçus tant pour le fond que pour la forme, oui mais voilà, l'auteure a plein de followers donc... la ME publie et tant mieux pour elle, hein, là n'est pas la question... )

Maintenant, je pense aussi que tu peux, pourquoi pas, créer un autre compte FB sans photo personnelle, ou bien ôter tes photos.

En principe, une fois auteur.e : on est supposé poster régulièrement au sujet de notre livre et aussi, créer un univers autour de notre livre, donc ne pas poster uniquement comme ça, mais toujours en ayant en arrière-fond, l'idée que c'est "pour le livre".

Moi, je n'aime pas toutes ces contraintes en plus, tout ce qu'il faut faire autour du livre.... mais bon, voilà, quoi.

Donc, pas étonnant que ça commence à devenir de plus en plus important pour les ME... (mais comme le dit Flora, cela ne l'a pas empêchée d'avoir un contrat, je veux dire, sans guère de lien... !)

Plumerose : Je trouve ça un peu dommage la manière dont on attribue le rôle de l'éditeur à l'auteur. Il me semblait que c'était à l'éditeur d'organiser la promo des livres ? C'est incroyable comment avec le temps, on donne de plus en plus de travail aux auteurs.
Pour se faire une visibilité, il faut bien d'abord pouvoir être publié quelque part non ? Et pour être publié, il faut une visibilité. Je caricature mais on y est presque.
Personnellement, je suis assez pudique sur mes projets tant qu'ils ne sont pas aboutis. Je me vois mal afficher devant tout mon entourage que j'ai écrit un roman si c'est pour qu'il ne soit jamais publié car personne ne veut de lui.
Ca me démoralise un peu tout cet aspect.

Bon je me permet de re répondre ici ce que j'avais déjà répondu ailleurs.
Attention à ne pas tout mélanger.
Oui les ME demandent si vous avez des RS et des pages auteurs parce que la promo se fait beaucoup par là et qu'elles aiment pouvoir tagguer l'auteur etc mais aussi parce que de nos jours énormément de gens ont des pages pour un peu tout.
Non ce n'est pas à l'auteur de faire de la promo pour son bouquin mais repartager un post sur sa page ca n'engage pas à grand chose.
Non ce n'est pas obligé d'avoir des RS actifs pour avoir un contrat.
Flora en est la preuve.
J'en suis la preuve. (moi c'est pas avec Rebelle mais ils m'avaient aussi demandé après contact)
Bref.
Des bisous et bon courage pour vos envois

Merci bien Nuity ! Ca redonne espoir si leur seul but est bienveillant (il y a tellement de comportements malsains dans ce milieu que je deviens un peu parano)

hodobema a écrit:

Plumerose : Je trouve ça un peu dommage la manière dont on attribue le rôle de l'éditeur à l'auteur. Il me semblait que c'était à l'éditeur d'organiser la promo des livres ? C'est incroyable comment avec le temps, on donne de plus en plus de travail aux auteurs.
Pour se faire une visibilité, il faut bien d'abord pouvoir être publié quelque part non ? Et pour être publié, il faut une visibilité. Je caricature mais on y est presque.
Personnellement, je suis assez pudique sur mes projets tant qu'ils ne sont pas aboutis. Je me vois mal afficher devant tout mon entourage que j'ai écrit un roman si c'est pour qu'il ne soit jamais publié car personne ne veut de lui.
Ca me démoralise un peu tout cet aspect.

Oui, mais on te dira : pas dans les "bonnes ME" et c'est vrai...

Sinon, c'est partout pareil : les entreprises en demandent de plus en plus aux salariés, et à nous, les particuliers, on nous demande aussi de plus en plus de "faire nous-mêmes"... : "allez à la machine et faites, cherchez votre billet, allez sur internet pour consulter les horaires, passez vos courses à la machine et laissez "la caissière en paix".... etc... )

Ils m'ont envoyé leur réponse (négative) pour le même manuscrit 4 fois.

Savanna S. a écrit:

Ils m'ont envoyé leur réponse (négative) pour le même manuscrit 4 fois.

Bon, au moins, on peut dire qu'ils ont répondu !!!

Merci, NUITY et FLORA pour vos réponses, car je me pose quelques questions au sujets des réseaux sociaux, quand on est auteur... 

Je pense ouvrir un fil au sujet de : la "neutralité" ou pas ? 

J'ai dans l'idée que ça les intéresse d'avoir un aperçu de ton univers etc., et que si optionnellement, tu as déjà une petite commu, ils ne vont pas cracher dans la soupe.

Après, si ton manuscrit est bon, je pense qu'ils s'en fichent pas mal de tes RS, à l'inverse, si la soupe, c'est ce que tu as écris, les 3000 abonnés les intéresseront beaucoup moins.

Après tout est une question de mesure. On démarche bien des youtubeurs pour écrire à leur place des trucs pétés...