Bonjour à tous!

je viens de terminer un nouveau texte, et avant l'envoi aux ME je me posais une question. Pour donner envie aux éditeurs que je vais solliciter (globalement ceux que j'ai sollicités sur mes deux précédents envois de textes et qui pour la plupart m'ont gratifié d'un "non"), je me suis dit que je pouvais utiliser un argument de ce type:

"j'ai signé un contrat au sein d'une maison d'édition pour un précédent texte que je vous avais soumis mais n'aviez pas retenu. Cependant, je souhaitais vous transmettre cette nouvelle création, car votre structure m'intéresse particulièrement bla bla bla".

L'idée étant de dire "j'ai une ME qui m'a dit oui pour un autre texte", pour que l'éditeur se dise que même si lui n'a pas accepté mon précédent texte, un confrère l'a fait, ce qui veut peut-être dire que j'ai du potentiel, et le pousser à regarder à deux fois le nouveau texte, sait-on jamais...

Cette stratégie vous semble-t-elle viable, ou bien vaut-il mieux repartir de zéro sans forcément mettre d'arguments en avant, juste "votre ME m'intéresse, voici mon texte"?

Je vous remercie par avance de vos avis éclairés ^^

J'indiquerai plus sobrement "Mon précédent texte policier, Miss Pingouin et le mystère des arrosoirs, a été publié en mars 2020 par la maison d'édition Covidus. Cependant, votre structure m'intéressant tout particulièrement parce qu'elle est spécialisée dans l'édition de livres relatifs à la mousse au chocolat, je tenais à vous faire parvenir ce nouvel opus, Mr. Manchot enquête à la cuisine, qui s'intégrerait parfaitement dans vos collections." en modifiant certaines mentions.
Ou un truc du genre.
Mais ne pas préciser qu'ils t'ont refusé une première fois, ça  fait un peu ... mesquin ?

ah oui je vois ce que tu veux dire. Je ne le prenais pas dans le sens mesquin mais plus dans le sens "coucou! c'est moi que revoilà! je retente ma chance!"

tu permets que je fasse un copié-collé de ton résumé pour mon roman? j'adhère totalement!

Tengaar a écrit:

J'indiquerai plus sobrement "Mon précédent texte policier, Miss Pingouin et le mystère des arrosoirs, a été publié en mars 2020 par la maison d'édition Covidus. Cependant, votre structure m'intéressant tout particulièrement parce qu'elle est spécialisée dans l'édition de livres relatifs à la mousse au chocolat, je tenais à vous faire parvenir ce nouvel opus, Mr. Manchot enquête à la cuisine, qui s'intégrerait parfaitement dans vos collections." en modifiant certaines mentions.
Ou un truc du genre.
Mais ne pas préciser qu'ils t'ont refusé une première fois, ça  fait un peu ... mesquin ?

Je pense que l'argument peut avoir du poids seulement s'il est vrai
(car c'est facilement vérifiable en plus)

Je suis également de l'avis que si tu as déjà été publié, oui, tu as tout intérêt à le mettre en avant. Cependant, pas besoin de préciser à la ME qui va te lire qu'il t'avait déjà refusé une fois. Pas très astucieux ...

Bon courage dans tes recherches

Je ne ferais pas mention du précédent refus.

1. Ils le savent peut-être déjà s'ils gardent un fichier détaillé.
2. Tu leur dis qu'ils ont déjà pensé une fois qu'un de tes textes n'était pas fait pour eux, donc tu crées un biais en ta défaveur.
3. Comme tu crées un biais dans ta défaveur, ça les met en position de supériorité et, même s'ils disaient oui, tu aurais moins de marge de négo, si besoin.

Super question et magnifiques réponses, merci les gens, l'auteur du post n'aura pas été le seul à en profiter ! ^^

Je me contenterais de mentionner que mon précédent roman a été publié chez... (si la publication peut les "impressionner" avec de gros guillemets).

Je serais de l'avis de Florence.
En deux lignes tu présentes tes publications précédentes, voire sous forme d'une biblio, c'est encore plus sobre.
Parce qu'honnêtement, les éditeurs sont dans le milieu, ils bossent avec des auteurs édités, brassent du livre toute la journée, etc, je veux dire, dans leur paradigme, ce n'est ni extraordinaire ni impressionnant, d'avoir publié (à part s'ils ont entendu parler de toi via tes romans, s'ils voient qui tu es ; or même là tu restes... un auteur).

Merci de vos avis ^^

en fait je n'en suis pas encore au stade "j'ai été publié", mais "j'ai signé un contrat avec une ME et là c'est en cours de réalisation, le livre sortira concrètement dans qqes mois".

Du coup je pense que je vais garder le "j'ai écris un précédent texte qui a retenu l'attention d'une petite ME, et comme j'aimerais grimper les échelons, je vous propose ma nouvelle création", et je vais enlever le "vous m'avez refusé mais un autre éditeur a su voir le talent que vous n'avez pas détecté!" (je blague hein ne me prenez surtout pas pour quelqu'un de prétentieux!)

L'intro ça donnerait: "ayant rédigé un premier texte qui a été accepté par une ME modeste et en attente de publication, et comme je souhaiterais évoluer dans le milieu de l'édition, je me permets de vous soumettre ma dernière création...". Enfin quelque chose du genre ^^

Merci de vos avis éclairés en tout cas
portez vous bien!

Honnêtement, je ne suis pas sûre que ça apporte... Pour moi, j'en reste à l'avis de Wannakillromeo. Si grosse ou moyenne ME lors d'une publication précédente, tu cites sobrement, sinon tu passes. J'avoue que ce qui m'interpelle dans ton message c'est le ''je voudrais évoluer donc je me tourne vers vous''. Je crains que la ME se dise ''il/elle vient chez nous parce qu'on est une grosse ME'' au lieu de ''il vient chez nous parce que son texte correspond à nos collections''. Pour moi, c'est un mauvais argument, qui te met en avant toi, plutôt que ton roman or ce qui intéresse la ME c'est ton roman... Après, je ne sais pas ce qu'en penses les autres. Mais personnellement, j'enleverai tout ça pour une simple bibliographie à la fin de la lettre

Pour moi tu te tires une balle dans le pied à partir du moment où tu parles de petite ME ou de ME modeste chez qui tu n'es pas encore publié. Tu fais l'effet inverse que donner un argument en ta faveur : tu minimises tellement le truc que ce serait presque plus intéressant que ça n'apparaisse pas dans ta lettre.

Je pense que tu peux mentionner le fait qu'un de tes manuscrits soit en plein parcours éditorial au sein d'une autre ME, mais évite de diminuer cette expérience et de rabaisser ton premier manuscrit.

"Mon premier manuscrit est en cours de publication chez [nom de la ME]. Riche de cette expérience qui me conforte dans l'idée de persévérer dans le monde de l'édition, je vous soumets aujourd'hui [nom du roman]."  

C'est un simple exemple, perfectible, mais c'est pour te montrer la différence qu'il peut y avoir entre deux formulations. Tu n'es pas censé quémander la publication, tu es censé leur prouver que ton manuscrit est LE livre qu'il leur faut (sans pour autant tomber dans l'excès de la pédanterie).

Je rejoins les différents avis.