Bon d'accord, je continue quand même le test par curiosité, mais cela ne sert à rien, je suis déjà condamné.

Est-ce que les termes « une guerrière plus confortable avec une épée qu’une poêle à frire » décrit un de vos personnages féminins ?
Oui. Mais j'en déduis qu'on est obligé de faire des nanas qui sont soit aussi douées avec la poêle qu'avec l'épée, soit aussi incapable avec l'un qu'avec l'autre, mais SURTOUT PAS qu'elles soient meilleures avec l'une ou avec l'autre ? Ou alors il faut qu'elles n'aient pas une fonction en rapport avec ce qu'elles savent le mieux faire, peut-être ? Non mais c'est vrai, du côté des garçons, on a comme cliché un magicien distrait, un guerrier gentil mais neuneu, et un sage qui a deux lignes pour lui tout seul, et du côté des filles, on a une cuisinière qui sait cuisiner et une guerrière qui sait guerroyer.

Est-ce qu’un personnage de votre roman est parfaitement décrit avec les termes « un nain refrogné » ?
Non. Y a pas de nain.

Même chose pour “un demi-elfe déchiré entre son héritage humain et son héritage elfe » ?
Non. Y a pas d'elfe. Y a pas d'humain non plus d'ailleurs. Ah ha ! Ca vous scie hein ? Ca sera forcément une oeuvre d'une grande créativité hein ? Et ben non, vu que j'ai déjà répondu oui au moins deux fois.

Avez-vous fait en sorte que les elfes et les nains soient amis, juste pour faire différent ?
Ben non y en a pas. Mais c'est vrai, s'ils se font la gueule, c'est cliché, s'ils sont copains, ça vaut rien. Bravo. Bon, c'est vrai que les relations entre deux peuples peuvent et devraient peut-être être plus complexes que "copain-copain" ou "on se boude". Mais dans ce cas, tournez la question dans le genre "est-ce que les elfes et les nains sont tous, sans exception, d'accord pour se faire des câlins ou se mettre sur la gueule dès qu'ils se croisent ?"

Est-ce que tous les personnages d’une taille inférieure à 4 pieds sont uniquement là pour le comique ?
Non.

Pensez-vous que les deux seules utilisations d‘un bateau sont le piratage et la pêche ?
Non.

Ignorez-vous quand la machine à faire des bottes de paille a été inventée ?
Oui. Mais c'est vrai que le sort d'un roman de fantasy repose entièrement sur la façon dont les paysans du coin s'occupent de leur paille, et sur la façon dont on respecte la chronologie des inventions sur Terre même si le monde de fantasy n'a aucun rapport avec notre planète.

Est-ce que vous avez dessiné une carte pour votre roman qui indique des lieux tels que « Les Terres Maudites », « La Forêt de la Peur », « Le Désert de la Désolation », ou n’importe quoi qui contient « de la Ruine » ?
Non.

Est-ce que votre roman comprend un prologue incompréhensible tant que nous n’avons pas lu tout le livre, et encore ?
Non.

Est-ce le premier tome d’une trilogie ?
Non.

Voir de 5 ou 10 tomes ?
Oui. De 6. Et c'est vrai que quand une histoire est longue, ben forcément, c'est tout pourri. Aucune série de plus de 4 tomes, que se soit de fantasy ou autre, n'a jamais été reconnue comme talentueuse. JAMAIS !

Est-ce que votre livre est plus épais que l’annuaire (pages jaunes et pages blanches) de Paris ?
Non. Mais cf ci-dessus.

Est-ce que rien ne se passe dans le précédent livre que vous avez écrit, mais que vous pensez que vous être encore très loin de finir votre « histoire » et que cela nécessite un grand nombre de séquelles ?
Non.

Est-ce que vous écrivez des préquelles à votre série de livres, même si celle-ci n’est pas encore finie ?
Non. Mais c'est vrai qu'écrire des préquelles en nouvelles, pour tester l'univers, pour le présenter sur un forum au pif pour voir ce qu'on pense globalement de l'univers de l'histoire et rectifier celui-ci si besoin est, est une preuve indéniable d'un grand manque de qualité.

Est-ce que votre nom est Robert Jordan et que vous avez menti comme un arracheur de dents pour allez aussi loin ?
Non. D'ailleurs... Pourquoi Robert Jordan ? C'est qui pour qu'on lui crache dessus ainsi ? Vu que je ne suis pas arrivé aussi loin, je devrais pouvoir m'entendre avec lui.

Est-ce que votre livre est basé sur vos parties de jeu de rôle avec vos amis ?
Non.

Est-ce que votre roman contient des personnages transportés du monde réel vers un monde fantasy ?
Non. Mais c'est vrai qu'aucun bon bouquin n'a jamais fait ça.

Est-ce que certains de vos personages principaux ont une apostrophe ou un tiret dans leur nom ?
Non.

Est-ce que certains de vos personnages ont un nom de plus de trois syllabes ?
Oui. Et je suppose qu'une bonne partie de la littérature russe aussi. C'est vraiment un pays de gros nuls en matière de littérature, vous ne trouvez pas ?

Est-ce que vous ne voyez rien d’anormal à avoir deux personnages venant du même petit village appelés "Tim Umber" et "Belthusalanthalus al'Grinsok" ?
Si (visiblement, il fallait répondre "non, je ne vois rien d'anormal"). Mais c'est vrai qu'un tel bouquin n'aura jamais l'idée de proposer une explication correcte, voire intéressante, à cette anormalité. Je sais pas, pouf pouf, la première idée qui me passe par la tête... Là. Une personne reçoit en signe d'honneur une nouvelle syllabe à son prénom à chaque fois qu'il rend un grand service à son pays ? Bon ok, c'est pas super génial, mais c'est une idée.

Est-ce que votre roman contient des orcs, des elfes, des nains ou des hobbits ?
Non. D'ailleurs, pourquoi vous m'avez demandé si mes elfes étaient copains avec mes nains, ou si mon demi-elfe était perturbé dedans sa tête, si de toute façon vous me jetez à la poubelle quand j'ai des elfes et des nains dans mon bouquin ?

Pareil pour des “orkens” et “Nahins » ?
Je sais même pas ce que c'est. Aaaah, orken pour orc, et Nahin pour nain... Mes personnages sont relativement humanoïdes (pour la plupart). Je dois les compter comme des Uh'mains ou pas ?

Est-ce que vous avez une race qui commence par « demi- » ?
Non. Par contre, parmi mes onze espèces civilisées, certaines ont plusieurs races, et les races d'une même espèce peuvent faire du métissage. Ca compte ?

A n’importe quel moment de votre histoire, est-ce que les personnages principaux prennent un raccourci à travers d’anciennes mines naines ?
Y a pas de nain, j'aurais déjà été jeté pour ça dans le cas contraire. A travers d'anciennes mines tout court ? Non plus. A travers des mines pas anciennes du tout ? Pas plus. A travers des trucs anciens qui sont pas des mines ? NAAN !

Est-ce que vous écrivez vos chaînes de batailles après les avoir jouées dans votre RPG favori ?
Une chaîne de bataille... On apelle pas ça une campagne militaire, à la base ? Et non.

Est-ce que vous avez créez les fiches de personnages de tous vos personnages principaux dans votre RPG favoris ?
Non.

Est-ce que vous faîtes des piges pour Wizards of the Coast ?
Non. Mais ne vous arrêtez pas là, wizards of the coast est un fléau à dénoncer ! Quiconque a déjà joué au moins une fois dans sa vie à Magic the Gathering n'écrira jamais rien de bon ! Voilà, ça c'est de la dénonce. Si j'ai déjà joué à Magic ? Une fois, oui. Merde...

Est-ce que des tavernes existent dans votre livre uniquement pour que vos personnages puissent s’y bagarrer ?
Non.

Est-ce que vous pensez savoir comment le féodalisme marchait alors qu’en vérité, vous n’y connaissez rien ?
Non. Je n'y connais rien. Et on s'en fout, y a pas de féodalisme dans mon bouquin.

Est-ce que vos personnages passent une quantité de temps démesurée à voyager d’un endroit à un autre ?
Oui. Mais je suppose qu'il n'y avait rien d'intéressant à raconter sur Marco Polo aussi.

Est-ce que l’un de vos personnages principaux pourrait dire aux autres quelque chose qui pourrait vraiment les aider dans leur quête mais qui ne le fait pas rien que ne pas gâcher l’intrigue ?
Non. Mais c'est pas du tout la question à mauvaise foi ça. Généralement (enfin j'espère) on donne quand même une raison au personnage pour ne rien dire. Je sais pas, n'importe laquelle. Et une bonne peut-être soyons fou ! Mais non, s'il ne dit rien, même s'il a de bonnes raisons pour ne rien dire, ca sera catalogué "fait ça rien que parce que l'intrigue en a besoin".

Est-ce que vos utilisateurs de magie lancent des sorts facilement identifiables en temps que « boule de feu » et « éclair » ?
Oui. Enfin, ce n'est pas un système de "sort", mais oui, ils pourraient balancer du feu à la tronche de quelqu'un (même si l'enflammer directement serait bien plus facile). Mais c'est vrai que cela ne sert jamais à rien de pouvoir le faire, et surtout pas en plein combat. Ne soyons pas bête non plus.

Avez-vous déjà utiliser le terme « mana » dans votre roman ?
Non.

Avez-vous jamais utiliser le terme «armure de plates » dans votre roman ?
Oui. Enfin je sais pas, il est pas encore écrit. Mais c'est vrai, une armure de plates, c'est une armure qui existe dans le monde réel, pourquoi iraient-ils la créer dans un monde de fantasy ? Ca serait parfaitement grotesque.

Les Cieux aient pitié de vous, utilisez-vous le terme “points de vie” dans votre ouvrage ?
Non. Mais ça serait marrant tiens. Un bouquin de fantasy, dont les peuples ont créé des jeux de rôles ou des jeux dans le même genre, pendant lequel un "rôliste" se retrouve personnage principal (ou secondaire), et balance ça en guise de vanne ou de private joke à ses potes. Ouais, non, c'est forcément ridicule, comment un monde de fantasy pourrait créer des jeux, pour se divertir, consistant à jouer un rôle, et utilisant comme système simplificateur de l'état de santé d'un personnage des points de vie ? Dans un univers de fantasy, personne n'a jamais besoin de se divertir, c'est bien connu. Ou alors, seulement en se bagarrant dans une taverne.

Ne réalisez-vous pas combine l’or pèse en vérité ?
De mémoire, je dirais environ 20 g.cm3. Je rajouterai que D&D considère que ses pièces d'or pèsent 10g la pièce. Ce qui est beaucoup car il me semble, de mémoire toujours, que la plupart des pièces d'usage courant faites d'or dans l'histoire de l'Europe tournaient aux alentours des 4 à 6 grammes. Il me semble aussi que le format de lingot d'or le plus connu, et le plus souvent vu dans les films, fait dans les 10kg. J'ai une bonne idée de combien cela pèse ?

Pensez-vous que les chevaux peuvent galoper toute la journée sans se reposer ?
Oui. Qu'ils y survivent, j'en suis moins sûr. De toute façon, dans mon bouquin, y a pas de chevaux.

Est-ce que, dans votre roman, un personnage se bat pendant deux heures en armure de plates complète, chevauche pendant 4 heures puis fait délicatement l’amour à une servante consentante dans la même journée ?
Non. Le seul qui fait autant d'effort est un robot, et il n'a pas ce qu'il faut pour satisfaire cette servante.

Est-ce que votre personnage principal a un marteau, une hache, une lance ou toute autre arme magique qui revient automatiquement quand il la lance ?
Oui. Non. Oui non. Je sais pas. Possible. En même temps, un objet magique, il ne reste magique pas plus de quelques heures. Donc s'il prévoit d'avoir besoin d'une telle arme à un moment, il en enchante une, et elle ne le fera plus quelques heures plus tard.

Est-ce que dans votre roman quelqu’un plante une personne avec un cimeterre ?
Non.

Est-ce que quelqu’un plante une personne portant une armure de plates ?
Non. C'est bizare, vous espérez que je réponde non à si j'utilise le terme "armure de plates", puis vous l'utilisez à toutes les sauces ensuite.

Pensez-vous que les épées pèsent 10 livres ou plus ?
Les très grosses épées, oui. Les très grosses épées du genre "je peux même pas la soulever en plein combat". C'est pour ça qu'on en fabrique pas beaucoup, des comme ça. Mais je suis sûr qu'on peut trouver un tordu assez riche pour en faire fabriquer en guise de déco.

Est-ce que le héros tombe amoureuse d’une femme inaccessible, qu’il atteindra plus tard ?
S'il l'atteind plus tard, c'est qu'elle n'était pas inaccessible, et si le héros fait l'effort de l'atteindre, c'est probablement qu'il ne considérait pas lui-même qu'elle était inaccessible. Mais non, pas de trucs dans ce genre dans mon bouquin.

Est-ce qu’une large partie de l’humour de votre roman consiste en des jeux de mots ?
Non.

Est ce que votre héros est capable de résister à plusieurs coups de l’équivalent fantasy d’un marteau de 10 livres mais est quand même menacer par une frêle donzelle avec une dague ?
Non. Mais on peut réfléchir au problème. Une idée à la con : mon héros est un ballon de baudruche vivant rempli d'eau. Il se déforme sans heurt aux coups de marteau, mais est facilement percé par une dague. Certes, c'est une idée à la con. Mais avec un peu de temps, on peut peut-être trouver une idée moins con qui aboutit à un résultat similaire.

Pensez-vous qu’il faut, habituellement, plus d’une flèche en pleine poitrine pour tuer un homme ?
Non.

Ne réalisez-vous pas qu’il faut des heures pour faire un bon ragoût, ce qui en fait un mauvais choix pour un repas « sur la route » ?
Qui dit qu'ils mangent un "bon" ragoût ? Pas moi en tout cas.

Avez-vous des barbares nomades, vivants dans la toundra, et consommant barils sur barils de d’hydromel ?
Non.

Pensez-vous qu’hydromel est juste un joli mot pour remplacer bière ?
Non. Mais d'un autre côté, les deux, c'est de l'alcool l'un comme l'autre, si ça sert à deux choses différentes, c'est au niveau des normes sociales, et pas inhérent à la bière et à l'hydromel. Dans mon bouquin, de toute façon, y a pas de houblon, et y a pas d'abeilles, mais ça marche pour tous les alcools.

Est-ce que votre histoire implique un certain nombre de races différentes ayant toutes exactement un roi, un pays et une religion ?
Non.

Est-ce que la guilde des voleurs est l’organisation la mieux organisée et comptant le plus de monde dans votre monde ?
Non.

Est-ce que le grand vilain pas beau punit les erreurs insignifiantes par la mort ?
Non.

Est-ce que votre histoire raconte les aventures d’une équipe de guerriers de top niveau qui prennent en chemin un barde nul en combat mais qui joue du luth ?
Non.

Est-ce que le « Commun » est la langue officielle de votre monde ?
Non.

Est-ce que la campagne de votre monde regorge de tombes et de cimetières remplis d’anciens objets magiques que personne n’a pensé à voler durant tous ces siècles ?
Non. De toute façon, je l'ai déjà dit, un objet magique ne reste pas magique bien longtemps.

Est-ce que votre livre est, de façon basique, une réécriture du Seigneur des Anneaux ?
Non.

Relisez cette question et répondez franchement.
Si vous croyez que de toute façon, je mens, me posez pas de question et jetez-moi direct, on gagnera du temps !