Hello tous !

Je poste aujourd'hui car j'aurais besoin de vos conseils éclairés et de votre expérience concernant les codes de l'édition - et je sais que vous n'en manquez pas !

J'ai eu un retour d'une ME jeunesse (qui comptabilise d'ailleurs pas mal de JE dans ses rangs) et je me pose une tite question.

Le retour commence comme ça : "Après lecture de votre manuscrit X, nous sommes au regret de vous informer que nous ne le retenons pas pour publication. En effet, malgré une histoire intéressante et une écriture de qualité, nous pensons que certains passages méritent des approfondissement "

S'en suit une liste de points précis de l'intrigue qu'ils auraient aimé voir approfondis.

Là, je me dis : "Chouette, ils ont lu ! OK, il y a  des points à améliorer, mais ça me fait pas peur !".

Et puis, ça termine : "Nous vous remercions néanmoins de l’intérêt que vous avez porté à notre maison d’édition et vous souhaitons bonne chance dans votre démarche."
En gros, la porte que j'espérais entrouverte se referme méchamment sur mes doigts.

Du coup, j'en viens à ma question : d'après vous, c'est mort de chez mort ou il y a encore un espoir ?
Est-ce que ça se fait d'envoyer un mail pour savoir si je peux leur soumettre à nouveau mon manuscrit une fois qu'il aura été modifié en fonction de leurs remarques ?

Merci d'avance pour vos points de vue !

Emma

Hello Emma.
D'expérience, c'est jamais "mort de chez mort". En l'état ils refusent le texte, mais ton attitude, ton envie de le bosser et tes éventuelles corrections peuvent toujours changer la donne.
Le plus simple reste d'oser leur poser la question

Oui je partage l’avis de Wannakillromeo. Tu n’as rien à perdre à leur poser la question.

Bonjour

à mon avis, ils ont utilisé la formule type de refus, et y ont ajouté un encouragement parce qu'ils on pensé que ton récit en valait la peine. C'est un peu ballot de leur part de ne pas avoir poussé la lettre personnalisée jusqu'au bout, je te l'accorde.
Je suppose que tu peux leur envoyer à nouveau ton manuscrit, après l'avoir remanié.

Bonne journée.

Alors, je vais être très négatif mais je pense que s'ils avaient voulu ton texte, ils te l'auraient dit clairement qu'ils voulaient une 2ème version.

Je souhaite me tromper mais je pense que tu as de grandes chances de réécrire pour rien. Mais, on sait jamais, sur un malentendu comme on dit...

C'est qui ?

Merci à tous.

OK. J'avoue que mon côté "verre à moitié vide" me fait plus voir les choses comme toi, Licoupeille.

D'un autre côté, comme Wannakillroméo, Imoen et Nuit de Chine, je me dis que je n'ai rien à perdre à poser la question et peut-être même à gagner l'occasion de montrer ma persévérance (hum, oui, on se rassure comme on peut ^^). Après, je ne voudrais pas passer pour une relou non plus…

Licoupeille, c'est une ME que tu connais bien, je crois :

Spoiler:

Se montrer motivée n'est pas passer pour une relou.

Honnêtement, je crois qu'ils font le tri comme ça aussi. Signer un auteur ce n'est pas que signer un texte, c'est s'engager, possiblement dans la durée, avec quelqu'un. Et l'attitude fait beaucoup. La pugnacité de l'auteur, son rapport aux réseaux, à son texte, sa capacité à bosser et se remettre en question etc.

Courage

OK. Tu m'as convaincue ! Je vais essayer d'en savoir plus.
Merci merci

Je dirais qu'ils cherchent à te dire qu'il faut que tu persévères, mais qu'ils ne t'encouragent pas spécialement à le renvoyer chez eux. Sinon, ils te l'auraient écrit clairement... ce qui ne signifie pas que tu ne peux pas tenter de le leur renvoyer et que ça ne débouchera pas sur un oui.

Moi je vais être encore plus inutile dans mon propos, mais ça dépend des éditeurs. De leur catalogue, de leur politique artistique.
De la façon dont ils considèrent l'auteur.
Il y a des non qui peuvent se transformer en oui, et des non qui resteront des non, peu importe la qualité, la motivation de l'auteur.

Une amie autrice a renvoyé un texte remanié selon les suggestions d'une ME (une grosse ME respectable), c'était un refus personnalisé et encourageant en plus, eh bien quand elle l'a renvoyé elle s'est tapé un mail lapidaire de l'éditrice lui disant tout simplement "je n'édite jamais un texte une première fois refusé".

Ça ne coûte rien d'essayer et je pense que la pugnacité paye toujours d'une manière ou d'une autre, mais malheureusement, ça dépend de l'éditeur.

Il y a autant d'éditeurs que d'expériences, de parcours, de succès et de déconvenues. Chacun creuse son chemin, rien n'est tellement balisé d'avance.

Merci Florence et Ahava.

OK. Donc, ce que je retiens, c'est que je n'ai rien à perdre à poser la question.
Sans me faire trop d'idées, quoi.

Bonjour Emma,
C'est Gulf Stream ?
Il faut toujours oser et ne pas avoir de regrets.
Que risques tu à poser la question ? Rien du tout.
Fonce

The Big Lebowski a écrit:

Bonjour Emma,
C'est Gulf Stream ?
Il faut toujours oser et ne pas avoir de regrets.
Que risques tu à poser la question ? Rien du tout.
Fonce

TBL c'est le CM2 qui lit les consignes à moitié !

J'avais pas vu le spoiler.
On a pas le droit à l'erreur ici !
Puisque c'est ça, je boude

Ha, ha, les enfants boudent encore au CM2 ? :p

En tous cas, merci The Big Lebowski pour tes conseils