Bonjour,

Je ne savais pas trop comment intituler mon post, ni même si je devais venir poster... Pas trop mon genre de me plaindre, mais c'est vrai que j'en ai un peu gros sur le coeur depuis quelques semaines et j'avais envie de partager mon ressenti avec vous sur le comportement d'une ME.

Début mars, j'ai envoyé mon manuscrit à plusieurs ME. Mi-mars, je reçois une réponse d'une grosse ME. Un mail émanant directement du PDG, qui m'explique qu'ils sont intéressés par mon manuscrit et reviennent vers moi dès qu'ils l'auront lu.

C'est la première fois que je recevais une réponse (qui ne soit pas un non) d'une grosse ME. Autant vous dire que j'étais à peu près aussi excitée qu'une puce sur un labrador. Certes, je savais qu'il ne fallait pas se faire trop d'illusions quand même. A ce stade, ils avaient sans doute uniquement lu le synopsis et les premières pages du roman. Mais je ne pouvais pas m'empêcher d'espérer (le fameux "je me voyais déjà en haut de l'affiche"...).

Fin avril, toujours aucune nouvelle de leur part. Je finis par craquer et envoie un mail au PDG pour savoir s'ils avaient fini leur lecture. Réponse quelques heures après : le roman est toujours en cours de lecture, il me fera un retour d'ici quinze jours (soit vers mi-mai). L'espoir renait, je coche les jours sur le calendrier, genre calendrier de l'avent. Les deux semaines s'écoulent. Pas de nouvelles. Puis trois, quatre, cinq, six semaines... Bref, vous avez deviné : je n'ai jamais reçu de réponse.

Alors, je vous épargne ma déception car j'ai évidemment bien compris que ce silence signifiait refus. Mais bon, c'est la vie. C'est déjà bon signe que le manuscrit les ait intéressés.

Non, ce qui me déçoit vraiment, c'est la façon de traiter l'auteur. Qu'est-ce que ça leur coûtait de m'envoyer un mail pour me dire que c'était non ? Même un mail type, je m'en serais contentée. Je comprends bien qu'ils sont débordés, mais à partir du moment où ils m'ont contactée, puis répondu, en m'annonçant un délai de réponse, la moindre des corrections aurait été de m'informer de leur décision. Peut-être que je prends ça trop à coeur, mais je trouve ce comportement vraiment limite (et je sais, pour avoir lu des histoires similaires sur le forum, que mon cas est loin d'être isolé).

Perso, je relancerais à mi-juin.

En ce moment, c'est la galère pour les éditeurs...

Pareil que Florence, je relancerais dans quelques jours (voire tout de suite).

J'imagine bien que ça doit être intenable d'attendre comme ça, mais comme en ce moment c'est très particulier, il ne faut pas désespérer trop vite !  

C'est en jeunesse ?

Comme les copines, attends un peu : les éditeur ne vivent pas dans le même espace-temps que nous.

+ 1 aussi!

Je crois que c'est difficile à accepter, mais les manuscrits ne sont pas la priorité des éditeurs. S'ils doivent rogner du temps sur quelque chose pour rattraper un retard ailleurs, ce sera toujours sur les manuscrits. Je crois aussi qu'ils n'ont pas tellement peur de louper un chef d'oeuvre et certains semblent faire des tris sans avoir pris le temps de le lire. C'est une logique qui n'est pas accessible de notre point de vue, mais il faut essayer de s'en imprégner pour éviter les déceptions

Tant que tu n'as pas eu de non explicite, l'espoir est permis !
Je suivrais les conseils que tu as reçus ici et relancerais un mois après la date maxi annoncée.
Courage !

Je pense comme les autres : ne t'inquiète pas, un mois = une broutille dans le monde de l'édition.

Merci à tous pour vos réponses Ça remonte le moral. Vous avez raison, je relancerai mi-juin. Ça fera un mois de retard. Au pire, je passerai pour la fille relou. Foutu pour foutu, je n'ai rien à perdre.

Pour répondre à Licoupeille, non ce n'était pas en jeunesse, c'est un éditeur généraliste.

Ça me rappelle ce que j'ai vécu avec une grosse ME dont j'admirais le catalogue.
L' éditrice a été emballée par le texte, puis le temps de lecture s'est allongé. Alors je relance. Elle m'a dit que c'était sympa au niveau des idées, qu'elle n'avait pas encore tout lu, mais qu'elle était partante pour lire une version retravaillée et j'ai donc bossé au taquet pour fournir cette nouvelle version.
Après cela ?
Douche froide sur douche froide.
Je relance à la fin de l'été, et l'éditrice m'annonce qu'elle n'a pas encore lu la nouvelle version. Je dis que j'attendrais.
Finalement, je reçois un mail avant Noël, et l'éditrice m'annonce qu'elle n'a toujours pas lu manuscrit et qu'en plus de ça, elle s'en va.
Le texte a soit-disant été refilé à quelqu'un d'autre, mais je n'ai jamais eu de retour.
#joie

Tu ne perds rien à relancer sinon à être fixée.

@Ahava-Brumes Effectivement, assez déprimant comme histoire ! Cela me conforte dans l'idée que certains éditeurs manquent vraiment de savoir-vivre vis-à-vis des auteurs...
En tout cas, je vais relancer. J'attendrai mi-juin, cela fera un mois de retard. Au moins je serai fixé soit par leur réponse, soit par leur absence de réponse. Ce sera toujours mieux que le silence actuel.

Je partage l'avis des autres, ça ne te coûte rien de relancer mi-juin. Si ton manuscrit les a intrigués, tu as tout à gagner à ne rien lâcher. Mais c'est vrai que les ME semblent parfois vivre dans un autre espace-temps, d'autant plus que la situation actuelle n'arrange rien. Si c'est vraiment une grosse ME un mois de plus ou de moins ne veut rien dire. Essaie de ne prendre ton mal en patience, même si je comprends à quel point c'est difficile !

Hello

Quelques nouvelles. J'ai relancé tout à l'heure et reçu une réponse quelques minutes plus tard. Je ne fais pas durer le suspense : elle est négative. Mais (parce qu'il y a un mais) la fiche de lecture qu'ils m'envoient en accompagnement n'est pas la bonne. C'est celle d'un manuscrit que je leur avais envoyé en août 2019 et qui a depuis trouvé preneur (le roman paraitra aux éditions de l'opportun, dans leur collection Nisha, en septembre 2020). Et d'après word, la date de création de la fiche de lecture est le 5 mai 2020... Pile pendant le délai de réponse que le PDG m'avait annoncé lorsque je l'avais relancé sur mon manuscrit de mars.
Alors évidemment, cela me fout le doute. Les échanges d'emails que j'ai eus avec le PDG en mars affichaient en historique l'envoi de mon manuscrit de mars. Donc j'ai supposé qu'il parlait bien de celui-là. Mais si début mai, ils étaient en train de terminer la lecture de mon manuscrit d'août 2019, de quel manuscrit me parlait le PDG lorsque fin avril il m'annonçait que le roman était en lecture et que j'aurai une réponse sous quinzaine ?? Et est-ce que sa réponse négative du jour vise mon manuscrit d'août ou celui de mars ? J'avoue que je suis perdue. Et je ne peux pas m'empêcher de nourrir un infime espoir. Ou alors, ils ont lu les deux en parallèle, c'est non pour les deux et il s'est juste trompé de pièce jointe.

Du coup, j'ai joué la grosse relou. J'ai répondu, en remerciant, tout ça tout ça... Et en signalant l'erreur de fiche de lecture. Et j'ai demandé si je pouvais avoir la bonne fiche de lecture. Mais pas de réponse (bon cela dit, ça date de cet après-midi, on va voir si une réponse finit par arriver).

Bref, à la fois, je me dis que je suis fixée, c'est non. Et en même temps, j'ai encore un doute...

Bon et je vous avoue que lire une fiche de lecture, assez négative quand même, pour mon roman qui sort en septembre, ça m'a considérablement déprimée. Je me dis qu'il est nul et qu'il ne séduira pas les lecteurs.

Surtout, ne pense pas cela.
Ton roman a trouvé preneur, donc il a séduit un éditeur.
Pas de raisons qu'il ne séduise pas ses lecteurs.

Ah c'est trop bête de leur part!

J'espère que tu auras une réponse un peu plus en détail, mais ça sent effectivement le mail bâclé!

Ah ma pauvre, ils jouent vraiment avec tes nerfs ! C'est pas très pro tout ça quand même. Et oui, ne pas avoir le minimum de correction de prévenir que c'est "non" quand c'est "non", surtout quand on a eu des échanges personnalisés avec l'auteur et qu'on a annoncé un délai, moi aussi je trouve ça extrêmement grossier.

Normalement ils devraient répondre à ton nouveau mail, et tu vas vite en avoir le coeur net. Juste un peu de patience...

Et alors, en ce qui concerne la fiche de lecture qui te fait douter, surtout ne te laisse pas impressionner ! On peut faire une fiche de lecture méchante à propos de n'importe quel bouquin Ceux qui font ces fiches sont rarement de grands écrivains... En revanche c'est sympa qu'on t'ait envoyé la fiche, c'est rarement le cas d'après mon expérience...

Et pour ton bouquin à paraître, la seule chose qui compte, c'est qu'il a séduit l'éditeur que tu as trouvé ! Et puis, franchement, ton rythme de publication est impressionnant, je suis sûre que tu vas finir par décrocher une grosse ME  On parie quoi ?