Le verbe éclore n'a pas d'imparfait ni de passé simple (ce qui en soit est tout à fait logique). J'éclus ou J'éclosais...ça n'a pas de sens.

Mais il y a un manque je trouve :

Exemple

Lorsque les œufs ont éclos, j'ai ramassé leurs coquilles.

On fait passer l'idée que l'action s'est faîte une fois sur un œuf en particulier.
Mais si je veux exprimer que l'action est répété dans le temps.

J'aurais bien besoin de formuler quelque chose de la sorte

Lorsque les œufs éclosaient, je ramassais les coquilles.

Qu'en pensez-vous ? Comment tourneriez vous la phrase pour faire passer cette idée ? Je ne suis pas sûr qu'un semi-néologisme sur une conjugaison comme au dessus passe très bien^^

Je pense que je n'explorerais pas la voie du néologisme grammatical et que je chercherais carrément une autre tournure. Je n'ai pas le contexte, mais j'utiliserais une phrase toute bête du genre : "Après l'éclosion (ou les éclosions, si c'est une action répétée), je ramassais les coquilles"

Effectivement on peut le tourner comme ça. Merci.

Mais du coup ça me soulève une question, pourquoi n'est-il pas possible de conjuguer ce verbe à l'imparfait de base dans la langue française ? Il existe bien un certains nombres de verbes qui ont une conjugaisons seulement avec il/elle et ils/elles. Il me semble que le verbe éclore devrait en faire partie. Loin de moi l'idée de vouloir révolutionner un truc mais je trouve ça assez curieux^^

Parce que ?
Je ne suis pas sûre qu'il y ait une vraie raison, ce n'est pas le seul verbe à avoir une conjugaison incomplète. D'après ce que j'avais lu sur les verbes défectifs, c'est souvent parce que certains temps n'étaient pas ou très peu utilisés et ont donc été abandonnés petit à petit.