Citation :

Mouvement des Stylos jaunes. Pétition des producteurs et productrices primaires des textes. Pour un statut d’auteur intermittent et indépendant.

    Pour que l’esprit s’élève il lui faut des auteurs (auteures), ces producteurs (productrices) primaires de textes, qui n’ont comme espoir de combler leur faim, que d’écrire le mot fin à leur œuvre qu’importe les années nécessaires pour la terminer. Et comme tout travail mérite salaire et que celui de l’écrivain (l’écrivaine) se paye en dédicaces non rémunérées et éphémères, on dit qu’écrire est un loisir afin d’éviter de réfléchir sur le sang d’encre permanent qui perfuse cette profession moribonde.

https://www.change.org/p/olivier-lusetti-mouvement-des-stylos-jaunes-pour-un-statut-d-auteur-intermittent-et-ind%C3%A9pendant

L'idée est intéressante mais pas convaincante à mes yeux, pour plusieurs raisons :
- comment financer les aides à la création ? Ce point est crucial et n'est pas évoqué dans la pétition
- imposer des dédicaces rémunérées au SMIC risque d'inciter les ME et salons à réduire le nombre de dédicaces pour réduire les coûts et à ne les proposer que pour les auteurs qui rapportent le plus, donc les plus connus, ce qui nuirait de ce fait aux auteurs intermittents censés être aidés par cette réforme

Je ne suis pas les détails de l'intérieur, mais il avait, l'an dernier, été question des salons qui demandent de payer, à côté d'autres qui ne le font pas, et des activités en salon (dédicaces ou animations) qui sont pour ainsi dire imposées à l'auteur sans pour autant que l'éditeur prenne les frais en charge.
Cette pétition entre peu dans les détails pratiques, mais si elle peut avoir un effet sur la prise en compte des besoins des auteurs...

Je suis bien consciente que ce texte explique une situation mais ne fait pas beaucoup le tour des possibilités pour s'en extraire. Il peut au moins participer à ouvrir des yeux.

La fragilité du texte de cette pétition est aussi sur l'évocation du "premier livre édité et diffusé nationalement" >>>> il n'y est pas indiqué si le livre doit être édité chez un éditeur (autoédition), ni si c'est l'état ou ledit éditeur qui doit payer la prime (les petits éditeurs n'ont pas les moyens d'augmenter leurs frais), et la notion de diffusion nationale est assez floue (comment fait-on pour cerner qui a été touché par la pub, quand elle passe par internet ?)

je n'ose même pas imaginer toutes les dérives
mais aucune chance pour que les auto-édités soient concerné-es, et encore heureux
puis même si 1 million de personnes signent, aucune chance non plus pour que ça aboutisse. Je veux dire, il y a plus important, comme par exemple remettre la limitation de vitesse à 90 sur les nationales ! Scoop : le peuple français a d'autres préoccupations que la littérature

je précise que le premier post n'est qu'une citation de la page (hier soir j'ai eu la flemme d'y ajouter un avis perso, et aujourd'hui, ne suis pas sure que ce soit utile)

je vais ajouter des balises "quote"...


Effectivement, cette histoire de paiement favorisera les auteurs édités chez de gros éditeurs (les petits n'ayant pas les moyens), la question de la diffusion est floue (dur d'évaluer, si on tient compte d'internet) s'il faut comprendre "distribution" là aussi ce sera les gros.
Les mauvais livres auto-édités sont très nombreux... donc oui, encore heureux. A ajouter sur la pile des "mal ficelé", donc. Pourtant, c'est là qu'il y aurait le plus à remuer.
Il y a des trucs à faire autour du statut des auteurs, mais là, c'est un peu "vite pensé".
Ca peut quand même participer à faire bouger les idées reçues (ou les "non-idées")
Les chances que ça atteigne le million de votes sont réduites !