@MOÏRA : Et c'est sans parler de tout ce qu'ils tuent dans leurs filets La pêche aux filets me fâche au plus haut point. Ici, en Colombie Britannique, au nord, le saumon "Chinook" est en voie d'extinction à cause de ça. J'ai tellement vu de photos... 40-50 gros Chinooks pêchés au filet par 1-2 pêcheurs en rivière...  Et 80% de ces prises sont simplement gaspilleés...

@Seb: Waw, vraiment cool ton expérimentation, et tout à ton honneur. J'essaie de faire la même chose en hiver, mais c'est pour garder mon gaming PC au frais  

Et les voitures électriques, vous en pensez quoi ? Un problème que peu de gens réalisent, je crois, est que pour recharger ces giga-batteries, il faut beaucoup, beaucoup d'électricité, surtout les bornes à chargement rapide. Dans quelques années, il faudra produire beaucoup plus d'électricité pour toutes ces futures bornes de recharge. Ici au Canada, l'électricité est produite par des barrages hydroélectriques. On arnache les rivières, détruisons des zones complètes de nature vierge qu'on immerge sous l'eau pour faire tourner les turbines.
Produire de l'électricité pollue. Et je crois que c'est un problème sérieux à lequel nous devrons faire face.

pehache a écrit:

"D'après les scientifiques, on vit la 6e extinction massive des espèces. La vie sur Terre a réussit chaque fois à se renouveler, ce qui laisse présager qu'elle réussira à nouveau."
Le souci est, aussi, celui de la rapidité du changement (et de la perte de bio diversité), bcp d'espèces sont et seront incapables de s'adapter si vite....

C'est le principe d'une extinction massive: les espèces vivantes n'ont pas assez de temps pour s'adapter aux changements de leur environnement et disparaissent. Si elles avaient le temps de s'adapter, elles muteraient et il n'y aurai pas extinction.

Un autre souci quotidien : je fais mes besoins dans de l'eau potable alors que cela devient une ressource rare. Si nos décideurs avaient voté une loi imposant aux constructions neuves d'intégrer un circuit d'eau de pluie (récupérée en toiture) pour les sanitaires et l'arrosage des jardins, on aurait collectivement diminué la consommation d'eau potable. Mais les lobby de l'eau (SAUR, Véolia...) auraient perdu de l'argent et ont empêché que ce type de mesure soit mis en place. Sinon, il aurait fallu augmenter le prix du m3, ce qui est impopulaire électoralement. Alors on continue à faire nos besoins dans de l'eau potable : 11 000 litres / personne et par an en France (20% de la consommation d'eau potable). Ce compteur donne le tournis...

@Pich: outre les recharges des batteries, leur production nécessite des métaux "rares" qui sont extraits en détruisant l'environnement. Puis, au bout de la chaîne, se pose le problème de leur recyclage qui n'est pas dimensionné pour absorber toutes les batteries qui arriveront: vont-elles finir en Afrique ? (très probablement).

Maxaler a écrit:

@Pich: outre les recharges des batteries, leur production nécessite des métaux "rares" qui sont extraits en détruisant l'environnement. Puis, au bout de la chaîne, se pose le problème de leur recyclage qui n'est pas dimensionné pour absorber toutes les batteries qui arriveront: vont-elles finir en Afrique ? (très probablement).

Ce sont des problématiques assez populaires effectivement.

Une installation de récupération d'eau de pluie pour les toilettes est une intelligente initiative. Pas le choix d'être d'accord

Sur ce sujet, Aurore Stéphant sur Thinkerview, ou, en très bref:
https://www.youtube.com/watch?v=pfTOLy9vD9w


Maxaler, ce n'est pas moi qui ai dit ça...

Quand j'étais petit on avait des mouchoirs en tissu.
Jusqu'à sa mort, je voyais ma grand-mère utiliser des mouchoirs en tissu. Elle les mettait dans sa manche de tricot.
Je me suis demandé pourquoi on avait abandonné ces mouchoirs pour du jetable. J'ai demandé à hériter des mouchoirs de ma grand-mère.
Ça marche très bien, je les aurais certainement jusqu'à ma propre mort.

Je pense qu'il y a plusieurs raisons, hygiène (bof bof les mouchoirs sales dans la poche), ne pas faire comme ses parents, c'est le progrès, c'est facile, c'est parfumé, c'est en rayon, etc...
Un exemple intéressant qui démontre que des pratiques individuelles massives produisent des effets collectifs importants.
Quel.le élu.e aurait le courage de dire revenons au mouchoirs en tissus sans être taxé.e de rétrograde ? Pour ce type de consommation, il n'y a que les citoyens qui peuvent faire évoluer la pratique des fournisseurs : si plus personne n'achète de mouchoirs jetables la production cessera.
Mais pour moi c'est pas prêt d'arriver ...

Pas forcément, il existe une incitation forte aux couches lavables, linguettes démaquillantes lavables, éponges lavables, serviettes menstruelles lavables / culottes de règles, et personne n'est taxé de rétrograde.
Les mouchoirs, ça va avec.
C'est pas aberrant et il suffirait de faire un peu de communication autour, comme pour tous les produits sus-nommés.

Sur les mouchoirs, demeure la question de l'hygiène et de la propagation des cochonneries ? (Je demande, je n'en sais rien.)

L'hygiène est un peu un faux argument, plein de gens ont tendance à fourrer leurs mouchoirs en papier usagés dans leurs poches, voire à les réutiliser, alors ça change pas grand chose par rapport aux mouchoirs en tissu ^^"
En outre, les mouchoirs en papier, on les jette n'importe où, on les laisse traîner, bref, les germes peuvent se propager bien comme ils veulent, alors qu'un mouchoir en tissu on se le garde et on le lave régulièrement (en théorie oui, mais au moins on le répand pas dans la nature ^^).

Jimilie Croquette a écrit:

... une incitation forte ...

Je ne vois aucune pub à la télé, dans les magazines, dans l'espace public qui viendraient corroborer ce niveau élevé d'incitation pour le plus grand nombre. Evidemment que pour les personnes déjà impliquées, le sentiment peut être inversé. Mais pour moi ils restent minoritaires, sinon les fabriquants auraient intégré massivement ces solutions depuis longtemps (money is money).

Jimilie Croquette a écrit:

... personne n'est taxé de rétrograde...

Mon propos concernait des personnes publiques (élues, partis politiques, législateurs, influenceur.euses ...), pas les personnes qui adoptent individuellement les produits dont tu parles. Compte tenu du niveau infâme des propos politiques/réseaux sociaux actuels, je pense que le bashing serait sévère.

Je vois ça partout, moi.

Mais il est exact que je ne regarde pas la télévision, et les médias que je lis sont triés sur le volet.
Tu vois pas des pubs pour des culottes de règles absolument partout ? Ou pour les petits patchs démaquillants, ou pour grossomodo tous les trucs réutilisables possibles ? (J'en déduis que mon algo me cible bien...)

Moi je les vois partout sur Insta aussi
Mais pas à la télé effectivement (enfin je ne la regarde pas beaucoup non plus).
Clairement, les algorithmes savent qui cibler...

Le souci, c'est que le lavable c'est du linge en plus et donc de la logistique en plus.
Voilà pourquoi il est "boudé".

Et puis, il y a effectivement beaucoup d'a priori négatifs sur l'hygiène du lavable.

Ca vaut aussi pour les produits d'hygiène et d'entretien "maison" : c'est chronophage et dans l'imaginaire collectif, c'est moins efficace qu'un produit industriel.

absolute a écrit:

Ca vaut aussi pour les produits d'hygiène et d'entretien "maison" : c'est chronophage et dans l'imaginaire collectif, c'est moins efficace qu'un produit industriel.

Oui alors ça pour le coup, j'en ai fait et franchement, je préfère revenir aux produits "verts" industriels. C'est long à faire et ça lave rien. J'ai abandonné au bout de 3 recettes.

Clairement, les produits "maison" j'en suis revenue. Essentiellement parce que pourquoi se faire chier alors qu'avec du vinaigre et du savon noir fait tout, en vrai ^^ Le DIY avec douze ingrédients c'était surtout un gros business qui n'a plus grand-chose d'écologique...