- Article L132-17 a écrit:
- 2° L'éditeur, sur mise en demeure de l'auteur lui impartissant un délai convenable, n'a pas procédé à la publication de l'œuvre ou, en cas d'épuisement, à sa réédition. Dans ce cas, la résiliation a lieu de plein droit. L'édition est considérée comme épuisée si deux demandes de livraison d'exemplaires adressées à l'éditeur ne sont pas satisfaites dans les trois mois.
https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=684B43B06980B36A8FC065A15BE9B9C9.tplgfr35s_2?idSectionTA=LEGISCTA000029755837&cidTexte=LEGITEXT000006069414&dateTexte=20180528
Le lien d'Evorli souligne que le "délai convenable" n'est pas précisé...
mais bien que je voie la ligne qui parle de 30 mois, je n'y vois aucune référence pour l'expliquer
Edit =
ah ! c'est par addition 18 + 12 mois... quand le contrat comporte une clause de délai (18 mois pour publier, puis 12 mois après mise en demeure par l'auteur)
Comme tu n'as pas de délai indiqué, ça ne correspond pas... ce qui ne résoud rien
re-Edit - Citation :
- 2° L'éditeur, sur mise en demeure de l'auteur lui impartissant un délai convenable, n'a pas procédé à la publication de l'œuvre
J'ai l'impression que la législation laisse aux gens le loisir de décider eux-même ce qui est "raisonnable" !!!
Pour l'absence de réédition, le delai est de 3 mois... c'est la seule chose claire. Mais rien pour le temps avant première édition
- Citation :
- il y a maintenant 10 mois que j'ai signé un contrat pour la publication d'une de mes nouvelles dans une anthologie
Je crois que tu peux demander des nouvelles. Si ça fait déjà longtemps depuis la première relance.
De toute façon, s'ils ont toujours cette anthologie en tête, ils ne ficheront pas dehors un des auteurs. Cela les obligerait à repasser en revue les textes écartés, afin de choisir un remplaçant.