Yanka a écrit:

Les nombres dans les âges s'écrivent en lettres de un à neuf inclus, et en chiffres à partir de dix. Si le nombre n'est pas entier, on l'écrit en lettres.

J'approuve.

Bonjour tout le monde. Je réactive ce sujet car j'aimerais votre avis sur un passage de mon premier roman que je cherche à rééditer ( ce qui se fera sans doute à compte d'auteur, au train où vont les choses, car j'ai déjà eu 2 fois la réponse "on ne fait pas de réédition").

La première édition ayant été faite par la maison d'édition La Geste, qui n'est  intervenue en rien dans mon texte (au point, comme je l'ai déjà raconté, de ne pas s'apercevoir que le titre en couverture n'était pas le même qu'en page de garde), je voudrais votre avis.

Je sais que le principe est d'avoir une logique : on ne va bien sûr pas écrire  Il est 13h15 et trois lignes plus loin Il était seize heures trente. Mais on peut aussi mélanger chiffres et lettres, et donc voilà le passage que je porte à votre avis

==>

Le monde entier s'était ému du drame : un matin d'octobre 1966, le glissement du terril numéro 7, l'énorme vague de boue engloutissant tout sur son passage, école, maisons. Cinq minutes, juste cinq minutes d'horreur, mais 144 morts, dont 116 enfants.

Pour moi :
1966 est normal en chiffre, je le garde
Terril numéro 7, je garde aussi le chiffre, car il suit le mot "numéro" et là le chiffre est recevable
Mon souci serait plus entre : cinq minutes, et 144 morts

En effet, là j'oppose 2 éléments :  le temps très court (5 minutes) et un nombre très grand de morts. Il me semble que puisque ces éléments sont liés (par l'opposition), je devrais opter pour une écriture commune.
Laquelle vous "parlerait" le plus :

5 minutes, juste 5 minutes d'horreur, mais 144 morts...
ou
Cinq minutes d'horreur, mais cent quarante quatre morts, dont cent seize enfants.

Je trouve que 144 morts et 116 enfants, en lettres ça perd de la puissance, on est moins frappé. Le chiffre est plus fort. Donc tout en chiffre ? Mais du coup, 5 minutes en chiffres me fait bizarre.
J'ai quand même envie d'opter pour le "tout chiffre"

Qu'en pensez-vous ?

Pour moi, 144 et 116 devraient être en toutes lettres. Le reste est ok (:

Merci pour ton avis. J'attends un peu de voir si d'autres viendront, et je prendrai ma décision.

Ce n'est pas seulement mon avis, ce sont des règles de typographie communément admises. De plus en plus d'éditeurs ont tendance à les enfreindre, mais je ne trouve pas que ce soit une bonne excuse pour faire de même ^^

Parfois les règles typographiques datent un peu  et c'est particulièrement vrai pour la ponctuation, qui longtemps a correspondu à une diction et à un parler un peu théâtral (voir Orane Demazis dans les Pagnol)  qui n'est plus celle d'aujourd'hui. Et qui en tout cas gagne à être modifiée pour des raisons de style : ainsi, si on veut traduire la diction de quelqu'un d'affolé, qui parle à toute vitesse, on ne va pas mettre les virgules supposément obligatoires avant ou après certains mots. Et l'éditeur qui va empêcher ça n'a pas trop le sens du texte à mon avis...

Là pour mes chiffres, je posais la question en terme de "ressenti" : est-ce qu'on ressent plus la puissance du nombre quand il est écrit en chiffre, ou quand il est écrit en lettres. C'est là-dessus que j'aimerais avoir des avis.

Hello Emsi,

Je te cite la correctrice ortho/typo qui est passée sur mon roman à paraître (propos rapportés par mail par mon éditrice, après quelques questions de ma part à ce sujet) :

Citation :

Âge au court et tout le reste au long sans abréviation aux mesures, etc. Exemple :
« Elle a travaillé douze ans, perchée sur des talons de vingt centimètres dans un trente mètres carrés et pour la modique somme de trois cents euros. Quand elle a commencé à l'époque, elle n'avait que 20 ans. Elle se déplaçait alors à vélo sans dépasser les dix kilomètres-heure. »

Et :

Citation :

Selon l’Académie française et le code typo, on écrit les âges en chiffres. Cependant, il est préférable d’éviter de commencer une phrase par un nombre écrit en chiffres ; c’est pour cela que, dans ces cas-là, on écrit l’âge en lettres.

Et au niveau du ressenti, de mon point de vue, que 144 soit écrit en lettres ou en chiffres ne change pas grand-chose.

En espérant que ça t'aide

Je vois ! ^^
Du coup, si je dois donner mon ressenti, les chiffres font très cliniques, très mathématiques, très documentaires... très froids et expéditifs. Je trouve que les écrire en toutes lettres leur donne plus de poids, plus de réalité et de substance. Plus d'importance accordée à ces cent quarante quatre morts dont cent seize enfants, qui ne sont pas que des "chiffres" et des statistiques.

Emsi a écrit:

Là pour mes chiffres, je posais la question en terme de "ressenti" : est-ce qu'on ressent plus la puissance du nombre quand il est écrit en chiffre, ou quand il est écrit en lettres. C'est là-dessus que j'aimerais avoir des avis.

Ça va sembler très bête, mais... ça se prononce pareil, non ? Ou, pour sortir du registre de la vanne qui ne fait rire que moi, l'un ou l'autre ont la même puissance au niveau du ressenti. Personnellement, je préfère en toute lettre, pour des raisons esthétiques plus que par respect des conventions.

Emsi a écrit:

5 minutes, juste 5 minutes d'horreur, mais 144 morts...
ou
Cinq minutes d'horreur, mais cent quarante quatre morts, dont cent seize enfants.

Je trouve que 144 morts et 116 enfants, en lettres ça perd de la puissance, on est moins frappé. Le chiffre est plus fort. Donc tout en chiffre ? Mais du coup, 5 minutes en chiffres me fait bizarre.
J'ai quand même envie d'opter pour le "tout chiffre"

Qu'en pensez-vous ?

Une règle à peu près intangible, c'est qu'on ne commence jamais une phrase par un chiffre. Donc la première option est à exclure.

Voilà, ça c'est ce que j'espérais : des avis. Je vous remercie beaucoup car ça m'aide, en particulier pour ce qui était du ressenti (parce que sinon, les règles globales d'emploi et chiffres ou des lettres, je crois les avoir intégrées - avec bien sûr petit pense-bête à portée de main - et donc ce n'est pas ce que je cherchais )

Donc merci à vous qui avez bien voulu passer par-là et donner votre sentiment. Je vais donc mettre tout en lettres, et j'ai trouvé la solution pour ce qui m'apparaît quand même la force - fût-elle clinique, et c'est d'ailleurs un peu ce que je cherchais : que ça frappe par un côté justement "froid" - des chiffres : comme je fais une note concernant cette catastrophe, dans la note j'utiliserai les chiffres

Bref, encore merci

Bon ! Et quand est-il des degrés ?
J'ai écrit "Il faisait 45 degrés" mais beaucoup m'ont dit de le mettre en lettres ?

Non, là il faut mettre en chiffre, c'est comme pour l'heure. Il était 13 heures, et pas treize heures (mais pas non plus "13 h". En revanche 13h 30, oui). Pfff....

C'est compliqué mais c'est compliqué comme on dirait dans Kaamelott

"Je compris immédiatement la situation : il faisait nuit à sept heures du matin, ce qui était impossible. Le soleil aurait dû se lever à 6h25, et il était déjà 7h18."
Est-ce que c'est correct ?

Pour moi oui, mais je te conseille d'aller consulter des sites nourris par des personnes dont les incongruités de la langue française sous tous ses aspects semblent être la raison de vivre. Tape "écriture des chiffres dans un roman", et tu pourrais y passer la journée