Bonsoir,

Je ne sais pas trop où poster ce sujet, j'ai établi l'arbre généalogique de mes personnages, et je me demande si je n'aurais pas un peu trop allongé l'espérance de mes personnages par rapport au siècle de l'histoire.

Mon récit se passe dans le 18ème siècle, le roman commence réellement en 1777, mes personnages sont issus de la noblesse sans pour autant répondre au titre de princes/princesses/rois/reines ce sont plus des ducs, comtes, duchesses et comtesses.

E.A (Famille A) homme 1732 (naissance) - 1787 (mort) = 55 ans
M.A (Famille A) femme 1738 (naissance) - 1793 (mort) = 55 ans (aussi)
W.A (Famille A) fils 1750 (naissance) - 1813 (mort) = 63 ans
M.W (Famille A) fils 1751 (naissance) - 1796 (mort) = 45 ans
C.W (Famille A) fille 1758 (naissance) - 1820 (mort) = 62 ans + H.W (mari) 1755 (naissance) - 1820 (mort) = 65 ans

leurs enfants :
L-A. W 1778 (naissance) - 1828 (mort) = 50 ans
C.W 1780 (naissance) - 1850 (mort) = 70 ans
M.W 1790 (naissance) - 1860 (mort) = 70 ans
A-G. W 1790 (naissance) - 1855 (mort) = 65 ans

est-ce que cela vous semble correct ? Je ne sais pas si je me suis trop avancée ou pas assez !
J'avoue qu'avec les chiffres je me mélange souvent les pinceaux.

Merci de votre aide,

Rose Des Temps Anciens

Je n'en sais rien du tout, mais juste pour le point culture, 1777 est l'année de départ des travaux de consolidations souterraines à Paris, de nombreux effondrement ayant eu lieu les années précédentes, par exemples sous la rue Denfert  c'est à l'ingénieur en chef Charles-Axel Guillaumot que revient le mérite de la consolidation rapide et efficace des vides de carrière les plus dangereux, avant de passer le flambeau et son expérience à ses successeurs. Des travaux si importants que même la Révolution ne les a pas ralentis!
Sur ce, je laisse la place à des réponses plus appropriées x)

Je ne saurais précisément dire, mais en furetant sur la bio de quelques grands de France de cette époque, Napoléon est mort à 52 ans, Lavoisier à 51 - en encore, il fut étêté - et sa femme a vécu semblerait-il jusqu'à 78 ans. Marie François d'Ormesson, a vécu 65 ans, son petit-fils Marie Henri François, 73 ans.

Donc tes chiffres ne me paraissent pas déraisonnables, surtout si tes personnages ne sont pas à Paris en 1789 ou militaires en 1815.

Tes personnages ont beaucoup de chance de ne pas perdre d'enfants (mortalité infantile, tout ça), mais sinon ça passe. Ou alors tu ne l'as simplement pas mentionné. Idem pour les morts en couches : soit il n'y en a pas, soit tu ne l'as pas mentionné, mais si une femme ne meurt pas pendant un accouchement vivre vieille n'est pas une anomalie.

Tes personnages ne sont quand même pas de petite noblesse (un duc, ça tape haut) et peuvent sans doute se payer des médecins pour essayer de soigner ce qui peut leur tomber sur la tête (qui ne pratiquent pas forcément que la saignée). L'espérance de vie que tu leur donnes n'a donc pas besoin d'être une espérance de vie en parfaite santé, ça prolonge.

Merci beaucoup pour vos réponses !
En effet ils ne vivent pas en France mais en Angleterre, sinon je n'ai pas mentionné mais en effet certains sont décédés au moment de la naissance et certains enfants sont décédés en bas âge.
Merci pour vos retours

J'avais lu (où, je ne sais plus, donc info à prendre avec des pincettes) qu'au moyen-âge (donc pas vraiment ta période, mais ça peut donner une idée), il y avait certes énormément de morts à la naissance, puis dans la petite enfance, et enfin en couches. Mais autrement, les personnes qui étaient assez résistantes pour survivre à tout ça étaient donc de vraies forces de la nature capables de vivre ensuite bien vieux !

J'avais aussi lu qu'il fallait à un couple au moins 7 enfants pour s'assurer une descendance viable.