|
|
| [Personnage] Cacher au lecteur qu'un personnage est mauvais. | |
| | Nombre de messages : 280 Âge : 38 Pensée du jour : Suis le fil de ma métaphore ! Date d'inscription : 12/02/2013 | La Main Noire / Autostoppeur galactique Lun 25 Sep 2017 - 18:48 | |
| Ahah, excellente question, d'autant que personnellement, je me pose souvent l'inverse ("comment faire pour que mon lecteur comprenne, sans que le personnage ne le sache encore, que ce gars là lui veut du mal ?") ! Tout le monde t'a déjà très bien répondu et donné de bonnes idées, mais personnellement, j'ajouterai que si Camille reste persuadée, au final, que Selassie est bon, ton lecteur le sera aussi, puisque ton récit se fait de son point de vue. Et cela ne t'empêcherait pas de la faire douter sur la route, pour qu'ensuite des mots ou un événement la "rassurent", ce qui renforcerait la conviction du lecteur mais en distillant, peut-être, un futur indice de relecture, le fameux "ah, mais oui, c'est vrai que... !". Ce petit truc qu'il faut trouver pour éviter de frustrer le lecteur, effectivement, et faire de ton récit une belle manipulation dans laquelle on s'est fait prendre, malgré les petits "warnings" |
| | Nombre de messages : 2075 Âge : 33 Localisation : Entre deux eaux. Pensée du jour : ♫ Date d'inscription : 08/01/2011 | @now@n / @n, bête @lph@ Lun 25 Sep 2017 - 20:24 | |
| Je crois ne pas avoir lu ça sur le topic (je peux me tromper) mais j'ai un dernier conseil :
Ce n'est pas grave si 15% des lecteurs pigent que quelque chose cloche avec le compagnon du héros. Ou 25%. Tu peux peut-être t'inquiéter si tu dépasses 50%. Les gens n'ont pas tous la même sensibilité aux "choses qui clochent", aux indices que tu vas mettre dans ton récit pour préparer le terrain sur la trahison rétrospective du compagnon. Ce sont des choses qui arrivent, et tant que toute ton histoire ne repose pas sur ce twist mais propose d'autres éléments intéressants, ça ne devrait pas être un problème.
Je tiens un blog d'écriture |
| | Nombre de messages : 146 Âge : 32 Localisation : Au-dessus des fleurs Pensée du jour : C'est le printemps Date d'inscription : 15/07/2016 | Quatre Août / Barge de Radetzky Mar 10 Oct 2017 - 19:16 | |
| Wow, merci à tous d'avoir si bien répondu à ma question ! En vous lisant, je me faisais une idée vachement plus claire de comment mieux aborder Selassie, et j'en étais venu à la conclusion que j'allais le rendre un personnage méchant envers les autres, mais gentil et soumis avec elle. Tout simplement parce qu'il est le maître des lieux, donc il agit méchamment avec ses créatures, et qu'il manipule Camille pour la mener vers un destin tragique, le "trône", alors il la traite comme si elle était sa reine. Le seul hic, c'est que je ne suis pas sûre si j'ai assez de personnages pour cacher mon jeu aux lecteurs correctement. J'ai seulement quatre personnages, et encore, là-dessus il n'y en a que deux, Camille et Selassie, qui soient vraiment utiles et détaillés. Est-ce que le lecteur, faute d'autre méchant vers qui se tourner, ne risque pas de comprendre que c'est Selassie ? |
| | Nombre de messages : 445 Âge : 124 Pensée du jour : Les hommes se nourrissent d'abord d'imaginaire et meurent de ne pouvoir rêver. Date d'inscription : 05/11/2009 | Destinée / Pour qui sonne Lestat Mer 11 Oct 2017 - 7:10 | |
| Bonne question, je me pose exactement la même avec mon roman actuel. D'ailleurs, ça implique de se demander si'l y a forcément un "méchant" dans une histoire. |
| | Nombre de messages : 277 Âge : 26 Localisation : France, c'est tout ce qu'il y a à savoir :) Date d'inscription : 27/08/2017 | Circle of Justice / Autostoppeur galactique Ven 13 Oct 2017 - 20:14 | |
| Ce que je vais dire a sûrement été dit mais bon, j'aime aider !Dans mon roman, il s'agit de mon personnage principal qui tient ce rôle de manipulatrice cachée sous un masque de gentillesse. Après cela dépend de ce que tu souhaites faire : faut-il des indices qui mettent la puce à l'oreille du lecteur, tout comme je le fais avec elle en décrivant que certaines de ses réactions, par exemple, paraissent "peu naturelles" ou "forcées" ? Ou bien doit-on vraiment garder le mystère jusqu'au bout ? Ce qui serait intéressant aussi serait de faire évoluer le personnage. Il semble naïf au départ puis son caractère change au fur et à mesure des pages jusqu'à ce qu'il révèle doucement son rôle. Ça fait monter l'angoisse dans l'esprit du lecteur qui ne sait pas sur quel pied danser avec lui, et rien de tel que la crainte dans un roman d'horreur ! Après, si vraiment on doit ne le savoir qu'à la toute fin, alors fais-le agir comme quelqu'un de "gentil" le ferait. Un caractère aimable, toujours prêt à l'aider quand elle a des ennuis (qui l'empêcheraient de terminer sa quête, évidemment ). Le lecteur apprendrait à lui faire confiance, trop peut-être, puis serait poignardé dans le dos au cours des dernières pages. Voilà les quelques conseils que je pouvais te donner xD Désolée si ce n'était pas très utile, je fais au mieux |
| | Nombre de messages : 121 Âge : 30 Localisation : L'ASTÉROÏDE B 612 Pensée du jour : Soyons réaliste, faisons l'impossible Date d'inscription : 28/06/2017 | Madra-Bhan / Barge de Radetzky Sam 29 Fév 2020 - 14:04 | |
| J’espère que tu as trouvé une solution, mais j’ai une autre question. Faut-il vraiment que le lecteur soit dans l’ignorance ? Ce que personnellement je déteste le plus dans les romans policiers, c’est quand le tueur nous tombe dessus, genre, il était en faite méchant depuis le début ! Alors que durant toute l’histoire, il nous a été présenté comme un gentil papy gâteau. Cela m’énerve, car je ne suis pas surprise, j’ai l’impression que l’on s’est foutue de ma gueule. Malheureusement, tous tes lecteurs ne se feront pas avoir, certains le seront et d’autre non. L’important est que ce soit naturel et logique. Met des indices, créer le doute.
Bon courage |
| |
|
|