Bonjour !

Voilà, aujourd'hui j'ai reçu un refus personnalisé d'Hachette qui a bel et bien lu en entier mon écrit et a pointé du doigt les éléments positifs et négatifs de mon petit manuscrit (sans rentrer non plus trop dans le détail, faut pas déconner ).

Moi qui pensais que les premiers refus allaient me foutre par terre, eh bien, je suis vraiment très heureuse de celui-ci

Néanmoins, j'ai une question, si certains ont déjà reçu des lettres de refus d'Hachette.

Voilà ce qu'il y avait à la fin du mail : "Ne pouvant nous engager sur votre manuscrit en l’état, nous vous encourageons à poursuivre vos échanges avec d’autres maisons d’édition. N’hésitez pas à nous tenir informés de l’éditeur auquel vous choisiriez de confier finalement les droits de [nom du roman], puisque nous restons à l’affut, pour le Livre de Poche Jeunesse, l’autre marque de notre département, de titres originaux et ayant eu une première vie fructueuse en grand format."

Est-ce que c'est une vraie proposition au cas où je trouverais un éditeur pour ce roman ET au cas où, par miracle, ce roman marchait ? (oui, ça fait pas mal de conditionnel xD)

Je trouvais ça vachement encourageant... au début. Puis je me suis demandée si c'était pas juste une sorte de formule qu'ils mettent dans tous les mails pour les manuscrits qu'ils ont lu, mais qu'ils ont décidé de ne pas éditer !

L'un d'entre vous a-t-il déjà reçu ça ? Sinon qu'en pensez-vous ? J'ai peur de comprendre de traviole

Merci !

Perso, je lis plutôt : "Désolé, mais nous ne souhaitons pas éditer votre roman. Toutefois, si d'aventure il venait à trouver un éditeur et fait de bonnes ventes, veuillez nous recontacter afin que nous en profitions un peu aussi, que merde."
Bref oui, ça me semble plus proche d'une formule standard. Finalement, ils achèteraient les ventes et non le livre.

Ah oui, vu comme ça, c'est moins sympa xD La prise de risque au niveau 0. En même temps, les grosses ME ça reste du commerce pour beaucoup, pas étonnant Merci pour ton avis, que je rejoins de plus en plus à la réflexion !

Nordgia a écrit:

Perso, je lis plutôt : "Désolé, mais nous ne souhaitons pas éditer votre roman. Toutefois, si d'aventure il venait à trouver un éditeur et fait de bonnes ventes, veuillez nous recontacter afin que nous en profitions un peu aussi, que merde."

LOL. Je le lis aussi ainsi, mais en formulé plus joliment, en effet. ^^

Je dirais que ça dépend de ce qui précède. S'ils sont plutôt positifs avant, c'est quand même à conserver en mémoire.

D'accord avec Nordgia, mais y a un truc bien avec ce genre de choses : le profit peut être bilatéral, dans le sens où une éventuelle publication en poche chez eux t'ouvrirait bien plus facilement la porte pour un prochain roman. Mais c'est se projeter un peu loin, j'avoue, mais héhé, après tout, hein, bon.

Alors, je tiens à dire que dans ma fougueuse jeunesse j'ai envoyé un roman (médiocre, je me demande encore comment mes proches ont pu me laisser faire) à des maisons d'édition, celles qui me passaient par la tête, autrement dit: les plus grandes, forcément.

Eh bien concernant Hachette, j'ai reçu avec mon retour négatif une réponse manuscrite ( ! ) personnalisée qui m'encourageait à continuer.

Alors, je ne sais pas vraiment pour ton propre cas, et il est possible que les gens au-dessus aient raison ; mais je les trouve plutôt sympa, dans l'ensemble, chez Hachette. Surtout par rapport à ceux qui ne répondent même pas.

Valéry : plus joliment oui, ils ne perdent pas le nord

Florence :
Alors voilà ce qui précède : "Nous avons lu avec attention votre manuscrit, et nous vous remercions de la confiance que vous nous avez accordée.
Bien que nous ayons été sensibles à ses qualités, nous n’avons pu retenir votre texte pour publication.
En effet, si nous avons apprécié les réflexions soulevées par votre texte sur le consentement amoureux, le harcèlement scolaire ou la famille, ainsi que la manière dont les différentes sous-intrigues se lient au fil narratif principal, le traitement de certaines questions, notamment celle de l’homoparentalité, nous a paru manquer encore un peu de profondeur."

Alors ce qui m'a grillée c'est d'une part ce qu'ils ont soulevé, mais aussi le fait que j'ai très mal découpé mon tome 1 et mon tome 2. Je ne m'en suis rendue compte qu'après, mais la scission était plutôt dégueulasse. Et, mon synopsis détaillé était assez pourri pour le tome 2 (oui, je sais que ça doit être peaufiné sauf que là j'ai clairement pas assuré apparemment). Et je sais qu'ils ont lu ce synopsis détaillé parce que le "consentement amoureux" c'est un thème qui apparaît dedans et pas du tout dans le tome 1. Et pour la question de l’homoparentalité, c'est l'une des choses que je n'ai pas abordée dans ce synopsis détaillé alors que je traite la question en long en large et en travers dans le tome 2. J'aurais dû le mettre. Donc je pense que je me suis vraiment grillée bêtement toute seule (bon après le reste ne leur a peut-être pas plu DU TOUT, hein, mais je pense que ça a joué au moins un peu !)

Tiphs : Au début c'est comme ça que j'ai envisagé le truc puis après... ça me paraît quand même assez improbable que le petit roman d'une inconnue fasse assez de ventes pour parvenir aux éditions Poche Jeunesse donc... xD Mais c'est sûr que pour les gens à qui ça arrive, ça doit ouvrir une porte dérobée vers une lecture plus assidue de leurs manuscrits

Tim : On fait tous ça un jour ! Et à ce sujet, nos proches, par soucis de ne pas nous blesser, ne sont pas des valeurs sûres xD
Je n'ai envoyé qu'à deux "grandes", les seules qui prennent par mail ! Parce que les envois papiers ça coûte
Oh c'est bien sympa ce qu'ils ont fait pour toi :O Ton manuscrit ne devait pas être si "nul" que ça quand même s'ils se montraient encourageants
Oui, mon refus était vraiment sympa, par rapport aux lettres types lapidaires que d'autres reçoivent Bon, un refus reste un refus, mais un refus qui relève un peu de positif ça fait plaisir

Merci à vous tous !

C'est un joli refus, surtout s'il t'est utile.
Hachette a souvent des critiques intéressantes.

Oui, en tout cas c'est pertinent et pas décourageant du tout ça me donne des pistes de relecture en plus !

Je me permets de relancer ce topic pour ne pas en réouvrir un autre puisque j'ai eu un refus (sans dec') de la part d'Hachette. Mais ce qui m'interroge, c'est est-ce qu'il s'agit d'une réponse type ou "très légèrement personnalisée" ?

Voici la réponse :

"Bonjour, nous avons lu avec intérêt votre manuscrit bla bla, nous vous remercions pour votre intérêt..."

Un début classique mais la suite m'interroge un peu :

"Bien que nos lecteurs aient été sensibles à ses qualités, nous n’avons pu retenir ce texte pour publication car il ne correspond pas à ce que nous recherchons actuellement pour développer nos collections."

Le "car" a l'air de sous-entendre que ce n'est pas la qualité de mon roman qui est en cause mais le sujet qui ne correspond pas à leurs recherches.  Qu'en pensez-vous ? Peut-être que je surinterprète le message

Refus-type. J'ai reçu le même à plusieurs reprises...

Merci Florence, c'est bien ce que je pensais. Mais tant pis, ce n'est pas grave, ce n'est que le premier haha

On s'y habitue...

Ils ne lisent pas les romans qui ne rentrent pas dans leur ligne éditoriale anyway donc ils ne peuvent pas juger sa qualité. Ils ont dû s'arrêter au résumé