Voilà mes lectures analytiques en cours, pour préparer mon roman :

1. divergente (fini ce WE)
2. la tour sombre
3. mass effect
4. hangergames
5. harry potter
6. 1984
7. eragon
8. assassin royal
9. tolkien
10. GOT

Tu as fait des choix fort judicieux dans les lectures analytiques de ton roman MATRIX

Matrix a écrit:

Je vais lire le premier tome de chaque grande saga de mon genre, d'auteur différent (Tolkien, Martin, Rowling, Hobb, Collins, King...etc). Mais avec une lecture analytique, dont le but est d'étudier le vocabulaire, la construction narrative, les choix scénaristiques et de style d'écriture, pour voir "ce qui marche". En croisant les données, essayer de repérer les choses qui semblent bonne (puisque commun aux univers à succès) et aussi voir ce qui est possible de faire pour ensuite choisir pour mon propre style.

Matrix a écrit:

Voilà mes lectures analytiques en cours, pour préparer mon roman :

1. divergente (fini ce WE)
2. la tour sombre
3. mass effect
4. hangergames
5. harry potter
6. 1984
7. eragon
8. assassin royal
9. tolkien
10. GOT

Alors je sais pas ce que tu appelles ton "genre", mais là dans ta liste tu as:

- 2 romans jeunesse d'apprentissage Fantasy (Harry Potter & Eragon)
- 2 romans Young Adult dystopiques (Divergente & Hunger Games [hanger Games, c'est le jeu du pendu?] )
- 3 références dans la Fantasy, mais qui sont très différentes l'une de l'autre (Le Trône de Fer, Tolkien, L'Assassin Royal) et plutôt pensés pour les adultes (sauf peut-être l'assassin Royal)
- 1 œuvre dystopique très politique (1984)
- 1 roman assez inclassable qui mélange dark fantasy, science fantasy, horreur et Western (La Tour Sombre)
- Et Mass Effect, c'est pas un jeu vidéo? Même s'il y a eu novellisation, ce sera de la SF

Bref, on est dans la littérature de l'imaginaire, et ce sont tous des livres à succès, d'accord. Mais une fois cela dit, ce sont des livres extrêmement différents, pensés pour des publics extrêmement différents, et écrits dans des contextes extrêmement différents.

Bon, ça reste de bons livres, ceci dit, et tous valent le coup d'être lus avec un marqueur à la main pour en apprendre des choses (sauf Eragon, qui est écrit avec les pieds, c'est plus un phénomène Marketing, mais bon même là ça se lit histoire de voir ce qu'il ne faut pas faire). Mais pour les comparer et identifier des points communs, bon courage. ^^

Oui ils sont très différent... justement ! (j'aurais pu rajouter 50 nuance de Grey que j'ai lu pour le coté narratif sexuel - j'ai pas pu finir tellement c'était relou niveau histoire, c'est vide, les personnages sont chiant, y a que le coté excitant qui est "intéressant", mais bon un porno érotique fait aussi bien...)
C'est justement toutes ces différences que je vais étudier, pour prendre tout ce qui est bien et laisser le reste.

Mon univers c'est de la High Fantasy mais avec des intrigues politiques profondes. La propagande de 1984 est justement très intéressante (et en beaucoup de point ressemble à nos jours, d'ailleurs).

Mais encore une fois c'est une lecture analytique pas juste pour le fun (à part pour Mass Effect, c'est un petit plaisir,  mais c'est de l'imaginaire aussi, avec un Univers TRES riche, façon Tolkien ou GOT, ce qui reste donc cohérent, si on prend le point de vu artistique/créatif).

Pour Divergente et Hunger games, c'est pareil, ça parle d'un système et d'une révolte du peuple, ce qui sont des thèmes qui me touchent beaucoup... (puisqu'on s'en approche en Europe dans la vrai vie)
Et je traiterais plus en profondeur encore, dans ma saga, ce sujet (puisque à chaque fois, dans ces livres, ils se révoltent, mais ça traite jamais de la post révolution... Ce qui ne sert donc à pas grand chose, puisque le risque de retomber dans le même système est très grand).

Je suis assez d'accord avec ta vision des choses Matrix ^^

Il me semble qu'on fait tous un peu ce que tu fais de manière très cartésienne et développée.
Qu'on lise le genre qu'on écrit ou qu'on lise un tout autre genre, on s'inspire forcément de ce qui nous passe sous les yeux. Soit on le réutilise, soit on le retourne dans le sens qu'on souhaite et on le mélange à notre sauce avec nos ingrédients. Tout comme on se sert de nos expériences et de nos ressentis pour créer des personnages et un contexte réalistes/ crédibles. Après, on en a plus ou moins conscience.

Perso quand j'écris un livre dans un certain genre, je ne lis que des romans en parallèles qui n'ont rien a voir avec ce genre là. Par contre dès que j'ai fini je lis ce que je veux ;-)

Citation :

Perso quand j'écris un livre dans un certain genre, je ne lis que des romans en parallèles qui n'ont rien a voir avec ce genre là. Par contre dès que j'ai fini je lis ce que je veux ;-)

Tiens, moi c'est le contraire : non seulement je lis des livres dans le genre de ce que j'écris (et même qui explorent des thématiques vraiment proches, de préférence), même si pas que : je lis aussi d'autres livres, sinon ce serait vite limité et pas bien intéressant, parce qu'il me faut bien plus de temps pour écrire un roman que de temps pour en lire, on est bien d'accord xD. Mais en plus je regarde aussi des films en rapport, des séries ou des BDs, je lis des articles, m'intéresse à des parcours d'artistes,.. Et je me nourris de tout ça : ce qui est en rapport avec ce que j'écris et ce qui ne l'est pas. Tout se mêle. Et, souvent, quand je bloque dans l'écriture, ça me donne l'impulsion de m'y remettre, d'ailleurs : c'est un très bon stimulant.
D'ailleurs, à toutes les personnes qui craignent de lire des œuvres proches de ce qu'ils écrivent de peur d'être trop influencées et donc de s'en inspirer trop vivement, je répondrais ceci : lisez-en plein ! Des dizaines, des centaines, lisez aussi d'autres romans... Comme ça, vous vous nourrirez non pas d'une seule œuvre mais d'un peu de tout et, avec ce qui est en vous-même et qui vous est propre, qui n'appartient qu'à vous, vous ferez une œuvre qui ne ressemblera pas aux autres.

Il est intéressant ce fil ! Ton dernier conseil, Valéry, je le valide à 300% ! Y avait une phrase (m'en souviens plus précisément) qui disait que ce n'est plus du "plagiat" à partir du moment où on se construit un réseau d'influence si massif que ça accouche d'une œuvre unique. On est tous influencés, on ne peut pas produire un texte 100% original !

Je dévie un peu mais "influence" et "plagiat" sont des notions qui se confondent, qui ont des points de rencontre. Là-dessus, Musset a dit : "En dépit de toutes les subtilités du monde et du bien qu'on prend où on le trouve, un plagiat n'en est pas moins un plagiat, comme un chat est un chat. Mais s'inspirer d'un maître est une action non seulement permise, mais louable."
Et Giraudoux dans un autre genre : "Le plagiat est la base de toutes les littératures, excepté de la première, qui d'ailleurs est inconnue."

Après, je pense qu'on a tous un "mode opératoire" différent quand il s'agit d'écrire dans un genre, qu'on le lise ou non habituellement ! Je ne suis pas une adepte de la romance contemporaine pure et dure, je l'aime surtout mêlée à de la fantasy. Mais j'écris de la romance contemp' .

Je ne pense pas que ce que j'écris est "mieux", loin de là, mais j'essaye de me montrer soigneuse dans le choix de mes lectures AVANT écriture d'une romance. Je m'imprègne de ce qui me plaît, d'ambiance, de "clichés" que j'apprécie, et note aussi ce qui me dérange, ce qui m'évite d'écrire un truc qui va me déranger xD

Par contre, une fois que j'ai commencé à écrire, j'évite les romances comme la peste. Que ce soit en film, en roman. Je fuis complètement et pas juste pour une question d'influence, non, non ! C'est parce que sinon je compare trop les œuvres que j'aime avec mon brouillon. Et je commence à désespérer en me disant que de toute manière c'est nul et que ça vaut pas le coup que je l'écrive

Je ne trouve pas ça contradictoire d'écrire dans un genre qu'on n'aime pas. Je pense que c'est plutôt un défi. Parfois, je ne comprenais pas les mécanismes de certains genres et je ne parvenais pas à les apprécier. Il m'a fallu m'essayer à écrire dans ces genres, me rendre compte des difficultés et des enjeux, pour parvenir ensuite à aimer ces genres et admirer ceux qui les pratiquent

Je suppose qu'on a tous sa manière de faire. Je lis beaucoup de roman dans le genre que j'écris ( le fantastique) mais au moment de me mettre au travail j'ai besoin d'éffacer toutes les autres voix pour me concentrer sur la mienne. Ce n'est pas parce que je ne les lis pendant ma phase d'écriture que je n'ai pas les references nécessaires ;-)

Oui, cesser de lire un type de romans pour éviter d'avoir à s'y comparer au moment où on est dedans, si c'est plus un blocage qu'autre chose, c'est tout à fait compréhensible, bien sûr. On a tous nos méthodes différentes, selon nos sensibilités, et à différents moments aussi.

Hey !

Pour répondre à ta question : depuis que j'écris de la fantasy, je suis incapable d'en lire. Je ne sais pas pourquoi, ça me bloque. J'ai passé une heure entière à fouiller le rayon fantasy de ma librairie, mais je ne trouve rien d'original ou de transcendant dans les résumés, toutes les couvertures se ressemblent. Ces livres me paraissent fades. Pourtant, ça ne m'empêche pas d'écrire, bien au contraire. Et je ne trouve pas qu'ils ne sont pas assez bien pour moi, parce que ce serait mentir, je n'éprouve juste plus de plaisir à en lire parce qu'à côté de l'univers que je développe et qui me correspond parfaitement, il y a ces univers auxquels je m'intéresse moins parce que je n'arrive pas à m'identifier aussi bien que dans mon propre projet.

En fait, juste lire les résumés me suffit : je me projette dans l'histoire et en imagine un possible développement, un exercice bien plus amusant que de lire le roman simplement. J'aime lire, mais imaginer m'amuse bien plus. Une fois mon projet terminé, je pense réussir à lire de nouveau de la fantasy, mais pour l'instant, ça me semble très compromis ^^.

C'est pas un peu superficiel de s’arrêter à la 4e de couverture? tu fais pareil avec les hommes?

Oui, ça l'est (c'est pas bien, je sais, mais je me soigne). Je m'excuse donc auprès de la communauté des auteurs de Bragelonne (qui monopolise 95% du rayon), parce que leurs résumés n'ont pas le don de me mettre l'eau à la bouche ^^.

Citation :

tu fais pareil avec les hommes?

Qui te dit que je drague des hommes ?

ReindeerRodolphe a écrit:

Citation :

tu fais pareil avec les hommes?

Qui te dit que je drague des hommes ?

pour le sujet je lis de tout sans faire de pont avec ce que j'écris, je n'aime  pas étiqueter mes lectures par genre, pour moi c'est toujours un regard, un univers, ça s'étiquette donc pas.

ReindeerRodolphe a écrit:

Oui, ça l'est (c'est pas bien, je sais, mais je me soigne). Je m'excuse donc auprès de la communauté des auteurs de Bragelonne (qui monopolise 95% du rayon), parce que leurs résumés n'ont pas le don de me mettre l'eau à la bouche ^^.

En même temps, c'est le problème du résumé... à moins de te spoiler suffisamment, tu n'auras pas vraiment accès au contenu...

(Mon rêve faire partie des 95% de Bragelone en rayon XD)