Nombre de messages : 163 Âge : 36 Date d'inscription : 18/09/2015 | mithra / Tycho l'homoncule Mer 22 Juin 2016 - 22:07 | |
| Bonsoir, je me demandait si dans le cadre d'un roman ont avait le droit de réutiliser des discours d'une personne publique si comme dans mon cas la personne en question est décédée depuis longtemps (1794 dans le cas de la personne qui m'occupe). Ça serait bien pour moi vu que ce personnage est assez central dans mon récit(il s'agit de faits réels romancés.) |
|
|
Nombre de messages : 479 Âge : 31 Date d'inscription : 21/02/2016 | Livia K. / Pour qui sonne Lestat Mer 22 Juin 2016 - 22:11 | |
| Pour moi, évidemment tu peux ! Par contre, en précisant ta source, comme toujours pour les sources que l'on utilise ! (et ne pas laisser croire que c'est écrit par toi) |
|
|
Nombre de messages : 163 Âge : 36 Date d'inscription : 18/09/2015 | mithra / Tycho l'homoncule Mer 22 Juin 2016 - 22:13 | |
| - Livia K. a écrit:
- Pour moi, évidemment tu peux !
Par contre, en précisant ta source, comme toujours pour les sources que l'on utilise ! (et ne pas laisser croire que c'est écrit par toi) Daccord En note de bas de page même si c'est un roman ou en note de fin de livre |
|
|
Nombre de messages : 3208 Âge : 49 Localisation : Devant le PC Pensée du jour : 50 nuances d'earl grey Date d'inscription : 05/12/2012 | Mikaroman / Jeune et fringant retraité Mer 22 Juin 2016 - 22:30 | |
| À priori, un discours a vocation à tomber dans le domaine public. |
|
|
Nombre de messages : 163 Âge : 36 Date d'inscription : 18/09/2015 | mithra / Tycho l'homoncule Mer 22 Juin 2016 - 22:37 | |
| - Mikaroman a écrit:
- À priori, un discours a vocation à tomber dans le domaine public.
Merci en l'occurence il s'agit de discours reconstitués à partir de différentes sources, il y a une différence ? |
|
|
| Invité / Invité Jeu 23 Juin 2016 - 8:46 | |
| Non, je pense qu'il faudra juste citer la personne ou l'organisme qui a reconstitué le discours, en plus de citer son auteur. Non ? |
|
|
Nombre de messages : 7093 Âge : 43 Pensée du jour : Zut Date d'inscription : 27/05/2012 | Manfred / Pouyoute (© Birdy) Jeu 23 Juin 2016 - 9:02 | |
| - Melgane a écrit:
Non, je pense qu'il faudra juste citer la personne ou l'organisme qui a reconstitué le discours, en plus de citer son auteur. Non ? Pour une œuvre de fiction, ce n'est pas une obligation. Pour un essai ou un mémoire, là par contre il faudrait, oui. |
|
|
| Invité / Invité Jeu 23 Juin 2016 - 9:14 | |
| Mais déontologiquement c'est quand même un peu plus honnête, enfin il me semble... |
|
|
Nombre de messages : 1043 Âge : 44 Localisation : Lens Pensée du jour : Ce canard est trop lourd ou corrompu Date d'inscription : 30/09/2014 | fabiend / Effleure du mal Sam 16 Juil 2016 - 21:56 | |
| Ce n'est pas qu'une question de déontologie, c'est obligatoire. Ça relève du droit patrimonial. Quand on cite un texte d'un autre auteur, on est obligé d'en citer l'auteur (s'il est connu), même s'il est mort depuis 4000 ans. |
|
|
| Invité / Invité Dim 17 Juil 2016 - 9:57 | |
| Oui, je sais, mais on avait un peu élargi puisqu'on parlait de citer l'organisme ou la personne qui a reconstitué le discours en plus de l'auteur (et qui n'est donc pas l'auteur). Quod m'a répondu que ce n'était pas une obligation, d'où la référence de ma part à la déontologie |
|
|
Nombre de messages : 1043 Âge : 44 Localisation : Lens Pensée du jour : Ce canard est trop lourd ou corrompu Date d'inscription : 30/09/2014 | fabiend / Effleure du mal Lun 18 Juil 2016 - 11:07 | |
| Ah, pardon, j'ai lu un peu trop vite. |
|
|